შორეულ პლანეტაზე სიცოცხლის ნიშნები ფიქსირდება, უახლესი ინფო

IOSKAMAN
აა ზადაჩა ტრიოხ წელ - ს თუ გულისხმობდი გეთქვა...

სამი სხეულის ურთიეთქმედების პრობლემა სივრცეში.. ასეა ქართულად და ვრცლად...

მიუხედავად უამრავი კომპ. სიმულაციისა დღემდე ამოუხსნელი ფენომენია ციურ-ორბიტალურ მექანიკაში...

GიორGი

#####ან ამათი თარგმანი, მაგიტო ვერ მოვაბი თავი როგორ დამეწერა

მაგიტომ ვუყურებ ან რუსულად ან ორიგინალში

ხასიათის მიხედვით

თორემ ამათმა "ეშმაკმა დალახვროს ცეცხლოვანი პენისით" თარგმანი სლეობაა

This post has been edited by IOSKAMAN on 17 Apr 2025, 21:46

Three body problem ჰქვია იმ სერიალს ინგლისურად, მე ნეტფლიქსზე ვნახე.

დედამიწა არის ვარსკვლავის ე.წ. სასიცოცხლო ზონაში და განვითარდა ნახშირბადზე დაფუძნებული სიცოცხლე, არაა აუცილებელი სხვა პლანეტებზე იგივე პრინციპზე აღმოცენდეს სიცოცხლე.

რაც შეეხება კითხვას, რატომ არ გვეკონტაქტებიან, ამას მეცნიერულად ფერმის პარადოქსი ჰქვია და რამდენიმე სავარაუდო პასუხი აქვს. ერთერთი ჩვენი ცივილიზაციის კოსმოსურ რეზერვაციაში მოქცევა.

ჩემი აზრით მაღალგანვითარებული ცივილიზაციები ერთმანეთთან სწრაფი რადიო სიგნალების ანთებებით (Fast Radio Burst) ამყარებენ კომუნიკაციას. ერთმანეთთან. თან ასეთი აღმოჩენილი რადიო სიგნალებიდან არცერთი მეორდება მხოლოდ ერთის გარდა.

Mateo Falcone

არც ეგ არ ყოფილა

ეგერ დაწერა კაი კაცმა ქართული თარგმანი

მაგრად სლეურად ჟღერს

შენ თამაშI როა მასს ეფექტი ეგეც დაგევასებოდა, პირველი 3 ნაწილი
* * *
ერგო

ბევრი მეუბნება და ვერც ვიშოვე ორიგინალი და ამაზონზეც მეზარება ყიდვა

https://paulmainwood.substack.com/p/the-thr...m-solved-really


გადახედე... და ამ ხელოვან ხალხის მაგივრად მეცნიერული მონაცემებით მიუდექი.


In 1907 the Finnish mathematician Karl Sundman developed a series approach for (almost) all initial conditions that actually solves the three body problem. He did not try attacking it with anything close to the methods that Poincare and Bruns had earlier shown impossible, but went a completely different route and developed a series solution in powers of t. This series converges (though very slowly) for all cases where the angular momentum is non-zero.



* * *
რაც შეეხება ფერმის პარადოქსს.... კოსმოსური ზოოპარკის ახსნასთან ახლო ახსნა მაქვს....

ზოოპარკი ფერმით ჩაანაცვლეთ და ... დაუმატე სიმულაციის თეორია და შავი ცის პარადოქსი და ეგ არის....

This post has been edited by sulo on 17 Apr 2025, 22:08

GიორGი

არაფერს, გამოვა რომ ვიღაც ბოროტი ბიძია ჩვენით თამაშობს. :დ
* * *
IOSKAMAN

აა ვიცი ეგ, თავიდან არ ვაქცევდი ყურადღებას რაღაც მთხლეობა მეგონა ისეთი სახელი აქვს. :დდ

ერთი გადაფურთხებაა კოსმოსისთვის.

სინათლის 1 წელი დაახლოებით 10 ტრილიონი კმ.

100+ სინათლის წელია.

ჯეიმს ვებმა 100 სინათლის წლით დაშორებული პლანეტის დაწვრილებითი დახასიათებები როგორ დაინახა ესაა საკითხავი.

This post has been edited by pibe on 17 Apr 2025, 22:28

ნამდვილი სიცოცხლე არის ცათა სასუფეველში, რომელიც გაცილებით ახლოა, ვიდრე 124 სინათლის წელიწადი

ElGeorgia

ეს საიდან მოიტანეთ?
* * *
IOSKAMAN

jmm75

1992 წელს აღმოაჩინეს პირველი ეგზოპლანეტა, ეს იყო პირველი მეცნიერული დადასტურება, მანამდე კი მხოლოდ ვარაუდები იყო.

სანამ თქვენ აქ ფსევდომეცნიერულ საკითხებზე კამათობთ, იმ სამი სპილოდან ერთი სიბერით გარდაცვლილა. ახლა მეცნიერები იკვლევენ კერძოდ რომელი მათგანი გამოეცალა დედამიწას, რომ განსაზღვრონ საით ავყირავდებით.

დიდუბიდან რომ გავყვეთ რამეს, რამდენი ხანი მოვუნდებით?

sulo
[quote]გადახედე... და ამ ხელოვან ხალხის მაგივრად მეცნიერული მონაცემებით მიუდექი.
[/quote]
ყოველთვის, ჩემი მიდგომა ასეთ თემებზე (ასტრონომია) მეცნიერულია...რაც ნიშნავს ლოგიკურს და რაციონალურს, რაც ექვემდებარება გამოთვლას, მაგრამ რთულ სისტემებში გამოთვლა ხანდახან შეუძლებელია...
მაგალითად: სანდმანნის გამოთვლები უახლოვდება ზუსტ სიდიდეებს მაშინ როცა ბევრიპირობა ვიცით, ანუ მარტივად გვაქვს მზე-დედამიწა-მთვარე, ამათი მასებიც ზუსტად ვიცით და დახრის კუთხეც და ღერძის ირგვლივ ბრუნვის სიჩქარეც, სიმკვრივე, ორბიტაზე მოძრაობის სიჩქარე და ა.შ. ეს პირობა საშუალებას იძლევა გარკვეული მათემატიკური მიდგომები დავაწესოთ და სიმულაცია გავუშვათ...
მაგრამ სამი სხეულის ურთიერთქმედების გამოთვლას სივრცეში არ აქვს უნივერსალური მიდგომა სხვადასხვა სისტემებში იქ სადაც ქაოტურია ყველაფერი და მინიმუმის და მაქსიმუმის ზღვარი დიდია, მაგალითად: მზე-იუპიტერი-მისი მთვარეები-იუპიტერსა და მარსის ორბიტებს შორის ასტეროიდების სარტყელი+სატურნი მისი მთვარეებით... ამ ქაოსში ვერ მუშაობს ეგ მოდელი.
ეხლა რატომო, ნუ მე ვეთანხმები იმაზრს რომ:
ანუ, ზუსტად ვიცით რომ გრავიტაციით იმართება მაგრამ იმდენად დიდია სატურნი,მზე და იუპიტერი იმ მცირე ასტეროიდებთან მიმართებაში ბევრი ცვლადის გათვალისწინება გვიხდება...ნუ კვანტურ მექანიკამდე დავდივართ აქ მაგრამ გრავიტაციის ნაწილაკს გრავიტონს არ ვიცნობთ...

ცერცვა.
[quote]არაფერს, გამოვა რომ ვიღაც ბოროტი ბიძია ჩვენით თამაშობს. :დ[/quote]
კიი :დ
გაშვებული სიმულაცია ვართ ჩვეულებრივად, გვაქ დასაწყისი და დასასრული, მატერია და ენერგია = (ხორცი და სული? ), ერთგვაროვნება.
pibe
[quote]ჯეიმს ვებმა 100 სინათლის წლით დაშორებული პლანეტის დაწვრილებითი დახასიათებები როგორ დაინახა ესაა საკითხავი.
[/quote]
მოდი დავაზუსტებ
პლანეტას ხედავს მაშინ როცა ის გაივლის ვარსკვლავის სპექტრში, ანუ ისე კი ვერ ხედავს როგორც მაგალითად სატურნს, არამედ იმ ვარსკვლავის სპექტრში აირეკლება პლანეტა, ანუ გვაქს ვარსკვლავიდან მომავალი კონკრეტული შუქი (ფოტონები) და როცა გაიარა პლანეტამ დაემატა კიდევ სხვა სპექტრიც (ფოტონები)
ვუცდით კიდე იგივე შემთხვევას და ვადრით... რამოდენიმეჯერ
დრო ვიცით რამდენ ხანში განმეორდა ანუ ორბიტაზე სიჩქარე დაითვლება, + ვარსკვალვის მასა და პლანეტის მასა ხოლო სპექტირს შედარების მეშვეობით პლანეტის შემადგენლობა...
ანუ ყველა ნივთიერებას აქვს კონკრეტული სპექტრი შუქზე, მაგალითად წყალბადს აქვს კონკრეტული სპექტრი,როცა გავიხედავთ და ვხედავთ უმეტეს წყალბადის და ჟანგბადის სპექტრს ვითვლით რომ ამ პლანეტას არ აქვს მყარი ზედაპირი რადგან მხოლოდ წყალბადი და ჟანგბადი ირეკლება...
თუ აირეკლა რკინა ან ფოსფორი ან სილიციუმი ან ნახშირბადი ვთვლით და ვიცით თუ რა შემადგენლობისაა და ანუ ეს ნიშნავს რომ მყარი მეტალებისგანაც შედგება =აქვს კონტინენტები....
ეხლა მაგალითად ჩვენს მზეს რომ გამოხედოს ვინმემ ანალოგიურად დაინახავს ნუ ჯერ დიდ პლანეტებს და იქნებ ვთქვათ დედამიწაც: დედამიწის სპექტრს ექნება 2/3 წყლის ატომები+სილიციუმი+აზოტი, რაც ნიშნავს რომ ეს პლანეტის ზედაპირიო შედგება უმეტესი წყლისგან და აქვს კონტინეტებიცო.

chokanaktulu
[quote]ნამდვილი სიცოცხლე არის ცათა სასუფეველში, რომელიც გაცილებით ახლოა, ვიდრე 124 სინათლის წელიწადი
[/quote]
აი რანაირად ადრი
სასუფევლის სიცოცხლე არის სულიერი სწავლება და რწმენის განზომილება...
ჩვენ რაზეც აქ ვსაუბრობთ საბუნებისმეტყველო საკითხებია, ფიზიკა, ქიმია, ასტრონომია, მათემატიკა
სხვათაშორის სამყაროს შეცნობა და გამოძიება ღვთაებრივი ნიჭია ადამიანში...თუ წმინდა მამების სწავლებას დავეყრდნობით.
ასე რომ სწავლა და შემეცნება არასდროს არ ყოფილა ბოროტება...
პირიქით პავლე მოციქული გვასწავლის: "იყავით გამომძიებელნი ამა სოფლისაო".
ანუ გაანძრიეთ თავიო

sulo
[/QUOTE]


ანუ პატივცემული იუსერის მიერ დადებული ვიდეოც ცხადყოფს რომ მიმდინარეობს კვლევები და სხვადასხვა გამოთვლები რომ ის უნივერსალური ფორმულა მივიღოთ რომელიც სულ იმუშავებს და მიუსადაგებთ რთულ და ქაოტურ სისტემებსაც.

https://www.youtube.com/shorts/FE6AUFpgo8o

https://www.youtube.com/shorts/hOaHtNLBgrE

https://www.youtube.com/shorts/zplESutgcps

This post has been edited by GიორGი on 18 Apr 2025, 02:29

GიორGი

ხო და მე არ მჯერა ეგეთი ღმერთი არსებობის, რომ რაღაც კანონებს აწესებს და უზის სამყაროს და აკვირდება.

რაღაც ზებუნ3ბრიენერგიას უფრო დავაკრქმევ ღმერთს რომელმაც ბიძგი მისცა სამყაროს დაბადების. მაგრამ აქ მეორე პრობლემაა ადამიანს თუ აქვს ცნობიერება, მაშინ საპირისპიროდ ღმერთი წარმოდგენა როგორც რაღაც ენერგია რომელსაც არ აქვს ცნობიერება ადამიანის ეგოცენტრულობასთან, ნარცისიზმთან და ა.შ. მივყავართ. :დ

უბრალოდ ძალიან რთული გასააზრებელია როგორ გაჩნდა ღმერთი თუ არსებობს და თუ არ არსებობს სამყარო როგორ გაჩნდა მაშინ. სიგიჟეა უბრალოდ იმის გააზრება რომ არ არსებულში ჩნდება ღმერთი ან/და სამყარო, ამიტომაც სიმულაციის თეორიისაც არ მჯერა და არც იმის რომ შეზღუდულები/გამოკეტილები ვართ..


პ.ს. რეალურად, სამყარო და იქ მყოფი ცნობიერი არსებების არსებობა არის სამცენიერო ფანტასტიკის ჟანრი და ამ ჟანრში შეუძლებელია არ არსებობდეს ამხელა მანძილები გადალახვის მარტივი გზები(ჭიის ხვრელი), რომელსაც ადამიანი გამოიყენებს.

This post has been edited by ცერცვა. on 18 Apr 2025, 02:58