რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N115, აღსდექ ევროპავ

ingfari

მოკლედ, იმის თქმა მინდა, რომ ქართველებს არ გვაქვს "კულტურა", მიაგდო გარაჟთან სამასი კილო რკინა და 1 კვირაში წაიღო ჰაუბიცა.
ამის გამომწვევი "იმიტომ რომ"-ები, შედეგს არ ცვლის.

meskalito

არაა ეს ასე: მე-19-20 საუკუნის სამეგრელოს საბუთებში ბევრ მაქაურზე წერია "პირველი/მეორე გილდიის მოვაჭრე"



ingfari

მაინც რისი?

მითუმეტეს, მთელი მსოფლიო უნდა გაერთიანდეს პუტინის წინააღმდეგ, რეალურად კი მაქსიმუმ 60 % არის პუტინის წინააღმდეგ

უიტკოვი არაა



ვიტკოვი

რუსი ებრაელების შტამომავალი


და თქვენ გიკვირთ რატო აქვს ამერიკას დედა მოხნული და რატო არიან რუსების მხარეს

SwaT-2011

ზისერმანი იყო ასეთი იშვიათად აკრგი კაცი. ნარიყალა პრესს აქვს დაბეჭდილი ლონდონში მაგისი წიგნები. ძვლივს ვიშოვე მე თვითონ.
ჩოლოყაშვილი კვდებოდა და პრაქტიკულად ეს განაგებდა კახეთის მის მხარეს თავის თიანეთ-თიშეთიანად.
ზარმაცები არიანო, მარტო საკმაოს აკეთებენო, ეშმაკები და ამავდროულად გულუბრყვილოები არიანო. ქეიფი აქვს აღწერილი, ლეკებზე დადევნება.
მთიელები რაღაცაზე გაბრაზდნენ და მეფისნაცვალთან უნდოდათ შეხვედრაო.
კარებთან დახვდნენ ნათელმირონები, თავადები და ა.შ>
ზოგი დააშინეს, ზოგი მოთაფლეს, ზოგი აქეიფეს და უკან გააბრუნესო.

ხო თვითონ ზისერმანს ჩივილის წერილი, რომ ჩაუვარდა ხელში, გააქანა და მეფისნაცვალს მიაწოდა და თავადები დასდევდნენ მერე.
ოფიციალურად ბრალი დასდეს 2 000 მანეთი მიითვისაო და მომაკვდავმა ჩOლოყაშვილმა გადაარჩინა.

იგივე ორკესტრი უკრავდა , რაც ახლა უკრავს რა.

სხვათაშორის თIანეთIს გზა ზისერმანის გაყვანილია. ტყეები გაჩეხა და საურმე გზა გაუყვანა.


ის არის კიდევ კარგი: გეორგ სუნის ქართველი ეთნოსის ჩამოყალიბება.
ტიპმა სამჯერ გადააკეთა წიგნი
რომ არ წაუსომხუროს არ შეუძლია, მაგრამ ბოლო ორი საუკუნე რა ნძრევითაც ვართ დაკავებული კარგად აქვს აღწერილი.
არც ერთი მიწის რეფორმამ არ იმუშავა ამ ქვეყანაში. აი, არც ერთმა.
არქივებიდან აქვს ინფო ამოღებული და ზუსტად აღწერილი ყველაფერი.
რამდენი ქართველი ცხვორობდა, რამდენი სომეხი.
ზუსტად ეგ ამქრები და გილდიები.
ალია-ბალია ის არის, რომ სოფლიდან ქართველს ვერ გამაოგდებდი რა.
იყო თავი ორ მოჯმა მიწაზე: რაც მოვიდოდა ჭამდა-სვამდა და ეკიდა.

უბრალოდ კომუნისტები მოვიდნენ მერე , თხარეს ტრაკში წიხლი და ფაბრიკებში შეყარეს. ეგ იყო და ეგ.

ხოდა საქმეც იმაშია რო ვინც შეადარა, კონგო და საქართველო შეადარა ერთმანეთს მაგ კონტექსტში.
თურმე რუსეთმა აგვაშენა და აგვაყვავა, თორე ჩვენ სად შეგევძლო რამე ურუსეთოდ.
მაგის თქმა არის მინიმუმ უვიცობა, საშუალოდ სასარგებლო იდიოტობა და მაქსიმუმ რუსეთუმეობა და მაგაზე მქონდა აქცენტი.


ისე გულწრფელად თუ გინდა რაც ევროპელებმა ( თუ აზიელებმა ) აფრიკაში აკეთეს, ის ხალხი განვითარებული იყო თუ განუვითარებელი ამ გადმოსახედიდან ###ობაა, მაგრამ მაშინდელი მორალით არაფერი განსაკუთრებული.
სტრელკა და ბელკა რო გაუშვეს კოსმოსში ჩვეულებრივი ამბავი იყო მაშინ, ახლა კიდე ეგეთი რამე რო სცადო პიზდეეეეც...

შენ ლაპარაკობ ბურნაშევზე, პორჩუკი არ იყო, ბევრად მაღალი წოდება ჰქონდა.

მან აღწერა ქართლ-კახეთი, სხვათა შორის ეს საკმაოდ კარგად გააკეთა. ნაჩვენები აქვს ბევრი პლუსი და მინუსიც. არც მთლად ისეა წარმოჩენილი, როგორც შენ წერ.

რაც შეეხება საცხოვრებლებს, სოროებში არ ცხოვრობდნენ, არც უწერია ასეთი რამ. ქართლში გლეხები ცხოვრობდნენ მიწურ სახლებში, კახეთში არა, ხის სახლები ედგათ ჩვეულებრივ. ზოგადად გლეხობის ყოფა საქართველოზე ბევრად უკეთესი არც აღმოსავლეთ ევროპაში იყო იმ დროს, რუსეთში ხომ საერთოდ. ზემოსენებული მიწური სახლებიც ბევრგან იყო გავრცელებული, რაიმე ქართული ექსკლუზივი არ ყოფილა. კვების რაციონი აქ უკეთესიც კი იყო ვიდრე იმავე რუსეთში, და რა უნდა გაკვირვებოდა? წერა-კითხვას რაც შეეხება, მასიურად XIX საუკუნეში გავრცელდა, ევროპის 1-2 ყველაზე წამყვანი სახელმწიფოს გარდა, საქართველო რა გასაკვირია?

ლეკიანობა პრობლემა ნამდვილად იყო, თუმცა მხოლოდ აღმოსავლეთში და არც მისი დრამატიზება ღირს. ჩვენი პრობლემა მაშინ იყო ის, რომ მოწყვეტილი ვიყავით ცივილიზაციის კერას - ევროპას. გარშემო კი ჩამორჩენილი ოსმალეთი და ირანი იყო + ველური ტომები ჩრდილოეთით. საკუთრივ საქართველო კი პატარა იყო მილიონზე ნაკლები მოსახლეობით. ასეთ პატარა ტერიტორიაზე და მცირე მოსახლოებით დიდი გარღვევა ვერ მოხდებოდა. ევროპა იმანაც განავითარა, რომ ჯამში საკმაოდ დიდიც იყო და კარგად დასახლებულიც. ცოდნა, ახლა ტექნოლოგიები, ეკონომიკური დოვლათი ყველას ეფინებოდა მეტ-ნაკლებად.

ასეა ახლაც, რაღა ერეკლეს დრო, ცალკე აღებული საქართველო თავისი ტერიტორიული სიმცირიდან გამომდინარე ვერ განვითარდება ისე როგორც გვინდა, დიდი სივრცის ნაწილი უნდა ვიყოთ, რომელი სივრცე ჯობს თავად განსაჯეთ.

This post has been edited by ingfari on 25 Apr 2025, 16:15

იმ აუდის მძღოლს გასროკავენ, მანქანა რომ დაძრა :დ
გდე ულიკი ბლიად?

B l a c k J a c k

ვოტ :დ ეგაა და არ სჭირდება ამას "ომებით გამართლება".
პლიუს ეგ ხალხი რომ სოროებიდან გამოსულიყო, მერე ვინ აჭმევდა "თავადთა" გამოყლევებულ კასტას ისედაც მცირემიწიან საქართველოში???
ჩვენი ერთ-ერთი დიდი უბედურება ისაა, რომ ბაგრატიონები არ ამოვწყვიტეთ ასე სამი - ოთხჯერ და ფეოდალური სტრუქტურა არასდროს არ იცვლებოდა სხვადასხვა ტიპებით.
კარგი იყო ცუდი იყო ###ზე გვეკიდა, ბაგრატიონი იყო და მაგ დინასტიას უნდა ემართა. ამიტომაც ადმინისტრაციული "სისხლი" არასდროს გადახალისებულა "უკეთესით".

BeyondBeyonder

ისე,ეს ვლადიმირ ვლადიმიროვიჩი მართლაც უცნაურად
დადის,საეჭვოდ.ეტყობა,მართლა რაღაც სჭირს,
ან ქუსლიანი ფეხსაცმელები უჭერს.

მაიკლ გლოსს მეეტყნა პატრონი

არც მეფის რუსეთამდე ბრწყინავდა ქართველთა გილდიები. მაგას ვამბობ.
და აბსოლუტურად ყველაფერს, "მხატვრობას, ქანდაკებას, მწერლობას, გამომგონებლობას, საერთოდ ყველაფრის არქონას ვაბრალებთ "ჩვენთან სულ ომი იყო ბიძი"-ს.
საერთოდ ყველაფერს რაც თავში მოგივა ვიღებთ და ვამბობთ რომ "ომი იყო".

ახლაც მეფის რუსეთი ხომ არაა. :დდდ
"პაიალნიკი" დღემდე საღადაო თემაა ქართველთ შორის და სკეტჩები იდგმება "ხელოსან არტურებზე" :დდდდდდ

-სლავიიიიკ
-ჰორააააიყო

და ა.შ.

ჩვენ დიდი საქმეები :დ
არ გვაქვს მაგის კულტურა და რა ვქნათ ახლა :დ ვთქვათ რომ "არა გინდა თუ არა გვაქვს?" :დ

აბსოლუტურად ზერელე და ზედაპირული პოსტია. დიახ, ომი იყო, მონღოლების შემდეგ სული ვერ მოითქვა ქვეყანამ, ეფექტური და შემოქმედებითი ხელოსნის გაზრდას მაშინდელი მეთოდებით უწყვეტი 2-3 თაობა სჭირდებოდა, სახელოსნოს და ამქრის დაცულობა და შეკვეთების რაოდენობა, რომელი მათგანი შეეძლო შეეთავაზებინა იმ პერიოდის საქართველოს. პლუს დოკუმენტაციის არ არსებობა და ცოდნის გადაცემის დახურული სისტემა.
მხოლოდ მე-18-ე საუკუნეში დაიწყო თვითონ ევროპაში ხელოსნობის ტრანსფორმაცია და ცოდნის და დოკუმენტირებადი ექსპერიმენტების წყაროდ გადაქცევა, საქართველოს რატომ სთხოვ ამას.
სამაგიეროდ, ის ქართველები რომლებიც მონოეთნიკური გილდიების გვერდის ავლით ეზიარნენ ევროპულ განათლებას, პირდაპირი მნიშვნელობით ეპოქებს ჰქმნიდნენ ტექნოლოგიებში.
რაც შეეხება ახლანდელ დროს, მარტო ჩემს თავზე ვიტყვი და ვისაც ვიცნობ, 6 თხილის ქარხნის მონტაჟი, 7 ავეჯის საწარმოს ტექნიკური აღჭურვა(ადგილობრივი ჩარხების დამზადება), 3 ლითონ დამამუშავებელი საამქრო(ლაზერული ჭრა და დაწნეხვით ფორმირება), სპეც-ფუნქციონალის დანადგარების შემუშავება, წარმოება და პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა. შემიძლია ჩავთვალო ნორმალურ ხელოსნობად?

meskalito
გამუდმებით ომებში იყო სომხეთიც. გამუდმებით იყვნენ გაგდებული ხმლის ქვეშ.
იქ რატომ განვითარდა ასე გინდა ვაჭრობა, გინდა "ხელოსნობა" და გინდა სხვა რამ? სპარსეთი არ ჰყავდათ გვერდით, დამოუკიდებლები იყვნენ თუ მეფის რუსეთი აკლდათ?

აშშ-ის ცენტრალური სადაზვერო სამმართველოს (CIA), ამჟამინდელი დირექტორის მოადგილის ვაჟი, 21 წლის მაიკლ გლოსი, უკრაინასთან ომში დაიღუპა. ის რუსეთის ჯარის შემადგენლობაში უკრაინის წინააღმდეგ იბრძოდა. ამის შესახებ იუწყება გამოცემა "ვაჟნიე ისტორიი“ ("Важные истории").

მაიკლ გლოსი 2023 წლის 13 აგვისტოს ჩავიდა რუსეთში და მალევე ჩაეწერა რუსეთის არმიაში.

არაა ეს ასე: მე-19-20 საუკუნის სამეგრელოს საბუთებში ბევრ მაქაურზე წერია "პირველი/მეორე გილდიის მოვაჭრე"



ingfari

მაინც რისი?

დიდ ქალაქებში, ჩემო არწივ, სამეგრელოში დიდი ქალაქი მაშინ არ იყო, მაგრამ იყო დადიანი, რომელსაც დიდად არ ეპიტნავებოდა სომხური მონოპოლია და ვაჭრობაში გაწაფულ მეგრელებს აძლევდა უპირატესობას