რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N117, შემდეგი ყირიმის ხიდი იყოს

1. კლასობრივი დაყოფა იყო და ამასთან ძალზედ დამპლური.
2. კორუფცია იყო ისიც დამპლური. ხალხური გამოთქმა 'კამუნისტები თავადაც ჭამდნენ და ხალხსაც აჭმევდნენ' ტყუილად არ წარმოიშვა.
3. ნაც.პრობლემებიც იდგა. არ ხმაურებოდა ან იჩქმალებოდა. მაგ. შუა აზია. ისე დაყვეს საზღვრები რომ ვერ გაერკვნენ ვისი ტომი ვისაშია.
4. იდეოლოგიურად კი, ოსებიც ადა აფხაზებიც კარგად დაამუშავეს. იქ კარაბახის თემას და კიდე სხვებს არ შევეხები.

პრობლემები ოხრად იდგა. უბრალოდ ღიად არ ხმაურდებოდა. უფრო მეტიც გახმაურებაზე სროკი იყო.

nocs_13

იმ დროისთვის მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ეგ პრობლემები არ იყო. ეს არ ნიშნავს რო გამქრალი იყო და თუნდაც კორუფცია არ ხდებოდა.
პრობლემა როგორც ასეთი სახელმწიფოს წინაშე არ იდდა ისე როგორც დღეს დგას რუსეთის წინაშე.
ვერანაირად ვერ შეადარებ სსრკ-ს მაშინდელი სისტემის მდგრადობას დღევანდელი რუსეთის მდგრადობასთან.
რასაც შენ ამბობ ეგ უკვე აროს 70-იანი წლებიდან წამოსული და გამძაფრებული , იგივე კორუფცია ,იგივე იდეოლოგიური მოშლა, იგივე ნაციონალური თემების წამოწევა.

This post has been edited by მაოძედუნი on 4 Jul 2025, 00:00

მე ზოგადად სსრკზე დავწერე. ისე კი გეთანხმები უშუალოდ ომის მერე ეგ პრობლემები არ იდგა მაგრამ მე მგონი ეგ იმიტომ რომ გაცილებით სერიოზული პრობლემები იყო წამოწეული.
დიდი მსხვერპლი, დიდი სოციალურ-ეკონომიური გამოწვევები და ა.შ.

ვერაა ეს კაი ამბავი. კი ვვარაუდობდით დაახლოებით ეგეთ რამეს, კულისებს მიღმა. ღიად დაფიქსირება უკვე თემაა.

This post has been edited by nocs_13 on 4 Jul 2025, 00:41

სსრკში კლასობრივი დაყოფა როგორ არ იყო?
მოხდა ის რაზეს გვაფრთხილებდა ლენინი და რასაც რეპრესიებით ებრძოდა სტალინი, ნომენკლატურა თანდათან იქცა ბურჟუაზიულ კლასად და მოახდინა საზღვარგარეთულ ბურჟუაზიასთან ინტეგრაცია

B l a c k J a c k

ან დვალიშვილი რა შუაშია, ან იმ ნინა დრამასაგან რა გინდა?

ჩინეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ვანგ იმ ევროკავშირის უმაღლესი წარმომადგენელს საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებში, კაია კალასს განუცხადა, რომ პეკინი „ვერ დაუშვებს რუსეთის მარცხს უკრაინაში“, რადგან პეკინში შიშობენ, რომ ამ შემთხვევაში აშშ-ის სტრატეგიული ყურადღება მთლიანად ჩინეთზე გადმოერთვება — ამის შესახებ ინფორმაციას South China Morning Post-ი ავრცელებს.

ვანგ იმ ასევე უარყო ბრალდებები, თითქოს ჩინეთი მატერიალურად მხარს უჭერს რუსეთის სამხედრო კამპანიას და განაცხადა, რომ ეს სიმართლე რომ ყოფილიყო, „კონფლიქტი დიდი ხნის წინ დასრულდებოდა რუსეთის გამარჯვებით.“


პ.ს ამათი კორონავირუსი დედა მოვდღან

ჩინეთს ურცევნია საკუთარ ტრაკს მიხედოს

მაგათი ნაომარი გადაშენდა

მალიში ვაგნერიატა ჩაიპიზდა ისევ

embed tweet

70-80წ ში დისკრეტიდირებული კომუნიზმის იდეა ჩაანაცვლა ნეოლიბერალიზმმა, როდესაც 03წ ამ ნეოლიბერალიზმზე გაზრდილმა ახალგაზრდებმა ვლასტი მიიღეს გააკეთეს ის რისიც სწამდათ, მაგრამ ეკონომიკურ ზრდას მოსდევს უთანასწორობის ზრდა, ძაან ბევრი ადამიანი დაჩაგრულად გრძნობს თავს და საბოლოო ჯამში საკუთარი წარმატების მსხვერპლი ხდები.
ყველა დიქტატურა ეყრდნობა ბიდლოს და ბიდლოს შიშებს უწევს ექსპლუატაციას.

ხო ხო სულ მაგას ებრძოდა სტალინი მაგას მოვუტყან დედის პროჭი

Biutiful
როგორც ოსმალეთში არ არსებობდა არისტოკრატია როგორც კლასი, რადგან ყველა ფაშა ჯალათის ხელით ასრულებდა სიცოცხლეს, მცირე გადარჩენილების სიკვდილის შემდეგ მთელი მათი ქონება სულთანის ხაზინაში გადადიოდა.

ყველა?

იბერი.

არსებობს ერთი ჯადოსნური სიტყვა -ნანკინი .
ამ სიტყვის შეხსენების მერე არ მგონა რომელიმე ჩინელს საომარი შემართება შემორჩეს

This post has been edited by giorgevich23 on 4 Jul 2025, 01:14

Kakha.G

და საზღვარგარეთულმა ბურჟუაზიასმ ეგ იცოდა?

ეს მაგარი სისულელე თავის გამართლების მიზეზი მოუფიქრებიათ ყვითლებს
ტრამპის ადმინისტრაციის მთავარ სამიზნედ და მტრად ჩინეთი ყავთ უკვე და უკრაინიდანაც ნელ-ნელა გადიან მნაგახადოვკურად პა კაცაპსკი.
ანუ რა გამოდის, რო ამერიკა თუ უკრაინიდან გავა და მთლიანად ჩინეთზე გადაერთვება, ანალოგიურად ჩინეთიც გავა და დაიკიდებენ ღრუტუნებს ? ევროპა და ჩინეთი სტრატეგიული პარტნიორები იჩითებიან მაგარი იქნება ტაივანი რო უღიაროს ჩინეთს ევროპამ