რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N120, საპსანების და ფლამინგოების წვიმა

Seth
ხო რვაი თუ არავის დაიცავენ დ ამაგათ დედას ######

რავი ხალხმა ცხოვრება გაიუბედურა მაგ ეუს გამო დ არაღა გვინდა
გგონია გაზისს ყლაპვა მსიამოვნებს?

;დ

kvangel

ამერიკის გარეშე ნატო არანაირი დამანგრეველი ეფექტის გამომწვევი არ არის, ამ ეტაპზე ყოველშემთხვევაში.
ამერიკა კი არასტაბილური და არასანდო პარტნიორია.

ფეხები როგორ უკანკალებთ ევროპელებს ვაი და ტრამპმა არ მიგვატოვოს მარტოო ხომ ხედავ? უმიზეზოდ არ ხდება ეგ

პ.ს
თურქეთს არ ვთვლი ცალკე ტიპია

ხო ეხლა ხვალ ვარშავა თუ დბაომბეს და ტრამპმა ოკ 2 კვირა მივცეთო ძახა

ყლეზე დავიკიდოთ და ავასრულოთ დიადი კოსნერვატორების ოცნება
ქართველები რუსების მხარადმხარ ვუტევთ თურქეთს და ევროპპას
და ვამარცხებთ

სრუზლის ერიოზულობით ვამბობ

;დ

ევროპას ამერიკის გარეშეც დიდი ტექნოლოგიური უპირატესობა აქვს რუსეთზე

რუსეთის ავიაციის ხერხემალია სუ-35
რომელიც ახლოსაც არ არის არც F-35-თან, არც რაფალთან და არც ტაიფუნთან

ევროპის ქვეყნებს კი 1 000 ერთეულზე მეტი ამ ტიპის აპარატი აქვს
რუსეთს კი დაახლოებით 130 ერთეული სუ-35

შესაბამისად ჰაერშიც და ზღვაშიც
სრული დომინაცია ექნება ევროპას რუსეთის წინააღმდეგ


რაც შეეხება ხმელეთს
მარტო პოლონეთ-გერმანია-საფრანგეთ-ბრიტანეთს თავისუფლად შეუძლია 1 მილიონი სამხედროს გამოყვანა
ამათი მოსახლეობა დაახლოებით 250 მილიონია
აქვთ ათასობით ჯავშანმანქანა, ასეულობით საარტილერიო სისტემა და ა,შ

მოკლედ, ღლეს ვერ მოჭამს რუსი ევროპას
სულაც ამერიკა რომ გვერდით გადავდოთ

ნუ ამერიკის შემთხვევაში კი მხოლოდ მე-5 დამრტყმელი ფლოტილია
ეყოფა რუსეთის სრულმაშტაბიან გაჟიმვას
ცაშიც, ზღვაშიც და ხმელეთზეც


შესაბამისად:

1. არანაირი ნატოზე გამწევი არაა რუსი
2. სტრატეგიულ ჭრილში დედას უდღნავს ნატო რუსს
3. რამეს გაბედავს და წარმოუდგენელი მოდღვნა ელის რუსს

შესაბამისად არასერიოზულია ამაზე წერა
რომ თითქოს რუსი ნატოს რამეს უზამს

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 10 Sep 2025, 18:56

ნუ რა არის ახლა ეს
ჰაერში გახევს ევროპა რუსეთს,
დადგება ეს დროც, დიდხამს არ დააყოვნებს

დავიდ ვილია

მე მხედველობაში მქონდა რომ რაღაც საიდ კანალიც არსებობს თურმე ანუნაკებთან რაც არ მომწონს, ვფიქრობდი ექსკლუზივი მქონდა :დ
თემას რაც შეეხება - ლოგიკურად და რაციონალურად შეუძლებელია ერთის მხრივ ამტკიცებდე რომ ლოთს დედა აღარ ყავს, 3 წელია 3 სოფელი ვერ აუღია, მლნ კაცი მოუკვდა და ისევ იქაა და მეორეს მხრივ ამტკიცებდე რომ ვარშავის და ბერლინის გავლით ჩავა პარიზის ბისტროში :დ
ასევე შეუძლებელია ეს არ ესმოდეთ გნებავთ ამერიკაში და გნებავთ ევროპაში.

თქვენც ხომ კარგად ხედავთ, დღეს, ერთის მხრივ ლოთის მხრიდან დომბაბვეზეა დასული მოთხოვნები და მეორეს მხრივ, უკრაინის მხრიდან ყირიმზე და 2022 წლის საზღვრებზე გასვლაც აღარ ფიგურირებს ოფიციალურად?

ჰოდა ეს რომ ასეა, მაშინ ისმის კითხვა - აბა რატომ ხდება ის რაც ხდება? ეს რიტორიკა, პროპაგანდა და ა.შ.?

პ.ს. ერთადერთი რამაც შეიძლება შეცვალოს ზემოთმოყვანილი ლოგიკა და რაშანალე არის ბირთვული. მეტი არაფერი.

This post has been edited by Seth on 10 Sep 2025, 18:57

ბიჭური

ეგ მოჩვენებითია
აშშ-ს პოლიტიკური სისტემა არ დაუშვებს ტრუმპის ადმინისტრაციის, ერთი შეხედვით არასტაბილური და არასანდო მმართვის სტილი აშშ-ს უსაფრთხოების პოლიტიკის რეალურ ჩამოშლაში გადაიზარდოს
მე პირიქით მგონია - აშშ-ს დღევანდელი პოლიტიკა ემსახურება სწორედ რუსეთის უსაფრთხო ჩამოშლის ამოცანას და იმაზე მიანიშნებს, რომ ამ პროცესის კულმინაცია ახლოსაა

iverski

ვერაფერს ვერ უზამს რუსეთს ევროპა ამ მდგომარეობით როგორც ახლა. მერე რა იქნება ვნახოთ.
ლიბიის დონის მოწინააღმდეგის დასამარცხებელი საბრძოლო მარაგები დააგროვეს უკვე? თუ როგორ არის ის ამბავი?

1 კვირაში რუსეთთან ომის დაწყების მერე ამერიკას მიმართავენ ისევ ბომბები და რაკეტები გაგვითავდაო, "ტექნოლოგიურად უპირატესები"?

ბიწო გაიწევს ნუ ცდის მაინც
ევროპას ოღონდ პარიზს კი არ ადერევა
მაიდგება ბალტია პოლონეთს

ოღონდ თუ დამაარცხებს უკრაიანს ისე როგორც საჭიროა
ბაზარი არაა მსოდებენ ყბაში მარა ფასი ხო იქნება გადასახდელი

უკრიანა თუ ვერ აიღო რა ბალტიაზე უნდა წავიდეს როგორ უნდა ქნას ეგ

ნუ ტეორიებია რა გავანებოტ ამას თავი
ზუიევო ზნაეტ რა იქნება
ჯერ პოკროვსკტან არიან აგერ წელიწადია

ევროპას კდიე აქვს დრო დაიტენოს იარარით და რავი აკეტებენ

2035 ამდე მივლენ მერე ვნახავთ თუ ვქინებიტ ელაივ ;დ

This post has been edited by დავიდ ვილია on 10 Sep 2025, 18:58

iverski

ჰელოუ მონ ამი!

როგორ გიკითხოთ? დაბრუნდით გაფიცვიდან?

+1

ამ ლოგიკით თამარ მეფის დროს ჩვენც კარგა შორს ვართ ჩასულები, დღევანდელი თეირანი სადაცაა (მაშინ ეგ ქალაქი არ იყო მანდ) იქამდე და იმის იქითაც კარგა შორს, თავრიზებს, გურგანებს, ზენჯანებს არც ვახსენებ - მორჩა თუ რამეა აიათოლებს სლეზე წამოვიცვამთ.

გამარჯობა გამიხარდა რომ დაგვგიბრუნდი

ერთის მხრივ მართალი ხარ - ჯარი გამოცდილების გარეშე ფხუკია... მაგრამ რაღაცა ნიუანსი არ იცი და გაგაიზიარებ რადგან ცოტა ჩემთვის გასაკვირად გულზე მომხვდა და გამოვესარჩლები პოლონელებს კონკრეტულად

მე ბავშვობიდან ზღაპრების უსაზღვროდ მოყვარული ვარ. გადაკითხული მაქვს ყველა ხალხების ზრაპრები რასაც მივწვდი... წვდომას მაინცდამაინც არ ვუჩივოდი მამაჩემი ჰოროსკოპით წიგნომანია და მინდა გითხრა რომ პირადად მე პოლონური ზღაპრები ყველა ქვეყნის ზღაპრებზე მეტად მომეწონა და თან თავით. გამორჩეული სულისკვეთების და ქცევის ხალხია რომელიც აუცილებლად გაისვრის საჭიროების შემთხვევაში

შედარებითი ანალიზი არ გამიკეთებია, მაგრამ მაგალითს მოგიყვან...

თითქმის ყველა ხალხს აქვს ზღაპარი სადაც 3 ძმა 3 ძაღლით 3 გზით მიდიან ბედის საძებნელად და ერთმანეთს რაღაცას უტოვებენ ერთანეთის გასაჭირის გასაგებად.
ერთ ერთ ადგილას კუდიანი დედაბერია ჩასაფრებული, რომელსაც ძაღლების ეშინია. მოტყეუბით და თავის შეცოდებით ყველას თავისივე ხელით ძაღლს დააბმევინებს ან ჯადოსნურ ტოტს მოასმევიებს რომ ჩააძინოს და ამ სტილში და მესამე ძმები შველიან დნარჩენებს სხვადასხვა გზებით
აი პოლონელს ვერაფრით შეასმინა თავისი ძაღლის ამბავი, რადგან პასუხი ესეთი იყო ვინ ჩემი ფეხები ხარ რომ შენი გულისთვის ჩემი ძაღლი დავჩაგროო
კი თავხედურია მაგრამ ჩემს გულს ეხმიანება

სხვათა შორის ქართველი ხერხი ჯაბია ღონესათი მოუგებს... მოტყუებით ანუ

ძალიან მინდა რომ იმედი არ გამიცრუონ და ისეთივე ღირსეულები იყვნენ როგორც საუკნეები ახერხებდნენ ამას... მთლად მასკვაბადს რომ გადაურბინონ კიდევ ერთხელ ხომ საერთოდ გამაცისკროვნებდა რახან ზღაპრებ ვახსენე ბარემ კაი ფინალით

გაიხარე

EU-ს დედას ######, ჩვენ მხოლოდ ამერიკასთან უნდა ვიძმაკაცოთ, სულ ###ზე მკიდია ევროპელი ქაქოლდები...

საერთოდ ეს ევროპა და EU ქოცების დროს გაპოპულარულდა, იქამდე ნატო და ამერიკელი პრეზიდენტები და ეს იყო ჩვენი გეოპოლიტიკა,
მიშას დროს ევროპაზე ამხელა აქცენტი არ მახსენდება და სწორიც იყო, ქართველი მხოლოდ საუკეთესოსკენ უნდა ისწრაფვოდეს და საუკეთესო ამერიკაა..

უბრალოდ ქოცები და EU პრიჩინის თემაა, რომ რაღაცა სახელი დაარქვა და შეუტიო, თორემ ჩემი აზრით წესიერი და კაი მთავრობა რომ მოვა EU-ში შესვლა უნდა დაქენსელდეს და ცალკე ვიყოთ.
ეს GDPR-ები და ანტი ამერიკული ნძრევებიც უნდა მორჩეს. ამერიკის აბსოლუტიზმი უნდა დაბრუნდეს, ამერიკის ხსენებაზე ისევ უნდა გვიდგებოდეს, როგორც მიშას დროს იყო..

და ქოცები საერთოდ რა სახსენებელია. გამოდის ნააბოზვარი კობახიძე და EU-ში ქრისტიანები იმიტომ მცირდებიან პროცენტულად, რომ პედერასტები ქორწინდებიანო..
ამ დროს მთავარი პრობლემა ისაა რომ ათასი ჩუსტი და დედა #####ული შედიოდა და შედის, მრავლდება, იზრდება რაოდენობაში და შესაბამისად ქრისტიანების რაოდენობაც ქვემოთ ჩამოდის,
თორემ პედერასტების ქორწინებამ ამას რა პრობლემა უნდა შეუქმნას, მრავლდებიან თუ რა.
ხოდა ეს პროჭი ქოცები ჩვენ გვაყლევებენ და აქაც ევროპაზე უარესი ტემპებით მიდის შემოდინება და ამ დროს ვითომ ოჯახს და ქართველობას და ქრისტიანობას იცავენ, ისემც მაგათი დედები #####ან

----
მოკლედ ჯერ ქოცების გაჯმეინება და მერე გეოპოლიტიკა და დემოკრატია

This post has been edited by DATOIA on 10 Sep 2025, 19:02

სერიოზული ომის საწარმოებლად საჭიროა დიდი მარაგები.

საწვავ-საპოხი მასალების, ბომბების, რაკეტების, საარტილერიო ჭურვების, სათადარიგო ნაწილების.
რამხელა მარაგებია დღეს ევროპაში რუსეთთან საომრად? სავსეა საწყობები?

თვითმფრინავების რამდენი %-ია საბრძოლო მზადყოფნაში? რამდენ გაფრენაზე ეყოფათ რაკეტები და ბომბები? ბოლოს რომ ვნახე ბუნდესვერის ავიაციის ნახევარზე მეტი სათადარიგო ნაწილების გარეშე არსებობდა მხოლოდ ფურცელზე.
ფრანგული "რაფალებიც" კანიბალიზმის ხარჯზე დაფრინავენ დიდწილად.

ხომ გესმით რომ არასერიოზული დემაგოგიაა "ტექნოლოგიური უპირატესობა" როდესაც რესურსები არ გაქვს?
1 კვირაში თუ გაგითავდა ვის რა უნდა მოსჭამო?

სავსეა ანუ ევროპული მარაგები და საწყობები ?
თუ გადატენილია ეგრე მაშინ რატომ არ აყრიან უკრაინას? :დ

ო ღმერთო ჩემო
უფალოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოო

DATOIA

ოღონდ ამერიკაში ტრაწი და მაგარასტები სხედან და ჩვენთან მეგობრობას სულაც არ აპირებენ