რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N121, ბენზინის დეფიციტი რუსეთში. JASSM და TOMAHAWK -ის მოლოდინში

DIDGORI-GEO

ეგ არცაა საჭირო
უბრალოდ ყველამ იცის რომ ცოცხალი თუ დაბრუნდებიან შტურმიდან, საწამებელ პადვლებში ჩალპობა ან ხეზე მიბმა არ აცდებათ. ამიტომ სიკვდილის ან ტყვედ ჩაბარების გარდა სხვა გზა არა აქვთ
მონების არმია ომს ვერასოდეს მოიგებს

ამასობაში, ხლოპცებმა კუჩერივ იარი გაანთავისუფლეს დობროპილიას შვერილზე
* * *
https://censor.net/ua/news/3581113/kucheriv...lnyly-zsu-video

50 ტყვე კუჩერივ იარიდან

რისი მომტანია ასეთი სისულელების წერა?
რუსეთს მოგებული აქვს თავდაცვითი ომების ძალიან დიდი უმეტესობა და ასევე თავდასხმითი ომების უმეტესი წილი რაც იმპერიად ჩამოყალიბდა განსაკუთრებით მის მერე
პირველ მსოფლიო ომძე რომ წერთ - მაგ დროს რევოლუცია მოხდა და ცხადია ვერაფერს მოიგებდენ, მაგრამ რაც ბოლშევიკებმა განიმტკიცეს ხელისუფლება მერე სათითაოდ დაამარცხეს იმდროინდელი დასავლეთის მიერ დაფინასებული და რიგ შემთხვევაში ზოგერთი ქვეყნის ინტერვენტები
იაპონიასთან კი წააგეს ხოლმე მაგრამ საბოლოოდ რა დარჩა? იაპონიის კუნძულებს დღეს რუსეთი ფლობს და იაპონია არ ფლობს რუსულ ტერიტორიებს
საქმე იმაშია რომ ვერ ირგებენ ვერც მოგებულ ომებს და ვერც მოპოვებულ ტერიტორიებს, თორემ ვერ ომობენო რა აზრი აქვს მაგის მტკიცებას?
არც არაფერი

This post has been edited by temotab on 22 Oct 2025, 19:51

რისი მომტანია ასეთი სისულელების წერა?
რუსეთს მოგებული აქვს თავდაცვითი ომების ძალიან დიდი უმეტესობა და ასევე თავდასხმითი ომების უმეტესი წილი რას იმერიად ჩამოყალიბდა განსაკუთრებით მის მერე
პირველ მსოფლიო ომძე რომ წერთ - მაგ დროს რევოლუცია მოხდა და ცხადია ვერაფერს მოიგებდენ, მაგრამ რაც ბოლშევიკებმა განიმტკიცეს ხელისუფლება მერე სათითაოდ დაამარცხეს იმდროინდელი დასავლეთის მიერ დაფინასებული და რიგ შემთხვევაში ზოგერთი ქვეყნის ინტერვენტები
იაპონიასთან კი წააგეს ხოლმე მაგრამ საბოლოოდ რა დარჩა? იაპონიის კუნძულებს დღეს რუსეთი ფლობს და იაპონია არ ფლობს რუსულ ტერიტორიებს
საქმე იმაშია რომ ვერ ირგებენ ვერც მოგებულ ომებს და ვერც მოპოვებულ ტერიტორიებს, თორემ ვერ ომობენო რა აზრი აქვს მაგის მტკიცებას?
არც არაფერი

ეგ "მოგებული" ომების უმრავლესობა ანგლოსაქსებმა მოაგებიეს
თორე ერთი ჩამომითვალე თავისი რესურსებით (რომლებიც არასოდეს ჰქონია) რომელი ომი მოიგეს?

სერიოზული რაოდენობაა. გაცვლით ფონდს შეავსებენ.

українські захисники взяли в полон понад 50 російських окупантів. Джерело: https://censor.net/ua/n3581113

მაგათ მოგებულსაც ###### და წაგებულსაც.

ამასობაში ევროპა განაგრძობს გადაიარაღებას
გერმანია დამატებით 15 ერთეულ F-35-ს შეიძენს
საერთო ჯამში 50 ერთეულს




Otherguylb

არც ვიეტნამის, არც ავღანეთის, არც ერაყის ომები ამერიკას არათუ არ წაუგია
არამედ ტრიუმფალური გამარჯვებები დადო ყველგან
და კოლოსალური სამხედრო უპირატესობის დემონსტრირება მოახდინა
ერთია სამხედრო ასპექტი და მეორეა პოლიტიკური
სამხედრო თვალსაზრისით, ამერიკა მინიმალური დამაკარგებით ახერხებს საწადელის მიღწევას
პოლიტიკურ საკითხებზე კი არმია არ აგებს პასუხს

ამერიკამ ყველა ასიმეტრიული ომი მოიგო
ერაყს 3 კვირაში მოუყომარეს, ავღანეთში თალიბანის რეჟიმიც რამდენიმე კვირაში დაამხეს, ლიბიაში კადაფის 3-4 კვირაში წირვა გამოუყვანეს, ვიეტნამში ნაპალმებით გადაუარეს ვიეტკონგელებს და დანაკარგების შეფარდება იყო 1-20-ზე, კორეის ომში კი მიუხედავად ჩინეთის პირდაპირი ჩართვისა მილიონობით სამხედროსი და ათასობით კილომეტრის სიშორისა, დედა უტირეს მაოს ნაბიჭვრებს და ყურის ძირში შეუქმნეს სატელიტი სახემწიფო

მსოფლიოში ყველა წამყვანი ქვეყანა ამერიკის სტრატეგიული მოკავშირეა
ევროპით დაწყებული, იაპონია-სამხ კორეით გაგრძელებული და ავატრალიათი დამთავეებული

რუსეთის მოკავშირე კი ყველა ჩამორჩენილი ქვეყანაა (კუბა, ირანი, ჩრ კორეა, ვენესუელა და ა,შ)


პ.ს საბჭოთა კავშირამდე ხო რას ამბობ, სულ წარმატება-წარმატებაზე ჰქონდათ
ჯერ მარტო ჰიტლერმა რა უქნა მაგათ
3 თვეში რომ მარშით გაიარა უკრაინა, ბელარუსი, პრიბალტიკა და მიადგა მოსკოვს
მილიონობით რუსი ტყვედ აიყვანა და რომ არა ამერიკის ლენდ ლიზი
ყველა დირკაში ყავდა გადაკუზული გერმანიას საბჭოთა კავშირი

პირველ მსოფლიო ომშიც იხმარეს გერმანელებმა და ომიდან გათიშეს 1917 წელს
იმდენად პირში მისცეს რუსებს
ანუ ორივე მსოფლიო ომში გერმანელები დიდი უპირატესობით დღნამდნენ რუსებს
და ანგლო საქსებმა(ამერიკა/ინგლისი) გადაარჩინა რუსეთი ორივე ჯერზე

იქამდე იაპონიასთან მარცხი, ბრიტანეთთან მარცხი, ნაპოლეონთან სასტიკი მარცხი ბოროდინოში და ა,შ

რუსი “მაგარია” პატარებთან
და ისიც მასის ხარჯზე
თორე მაგათი ტაქტიკა და სტრატეგია მოვდღან მე

გუდერიანი, მანშტეინი, კეიტელი და ა,შ იყვნენ სტრატეგოსები
თორე რუსის სტრატეგია არის ერთი
მილიონობით შტურმი და მასით შედეგის დადება
ეგაა რუსის “გენიალურობა”


zindiosama

არანაირი ხეზე მიბმები არ ხდება
ეგაა მოგონილი “მითები”
შეუძლებელია მილიონიანი არმიები ხეზე აბა და მაგით ყარო ხორცსაკებ მანქანაში
ერის ფსიქოლოგიაა ეგეთი

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 22 Oct 2025, 20:01

ანგლოსაქსები მანიპულირებდენ ხოლმე ოსმალეთსა და რუსეთს შორის როცა ოსმალეთი იყო უფრო ძლიერი
მერე როცა რუსეთი შეიქმნა უფრო ძლიერ იმპერიად კი არ აგებინებდენ, პირიქით ხელს უშლიდნენ რაც შეეძლოთ რომ არ გამხდარიყო ყველაზე დიდი და ძლიერი ქვეყანა.

თავიდან ეგენიც მოქმედებდენ იმ პრინციპით რომ ქრისტიანული ქვეყანაა და მუსულმანების წინააღდეგ მეტ ნაკლებად გვერდით ედგენ, მაგრამ შემდეგ რომ დაინახეს რომ მათზე უფრო ძლიერ იმპერიად ყალიბდებოდა მერე ხელს უშლიდნენ ყველანაირად

This post has been edited by temotab on 22 Oct 2025, 19:56

დობროს გარცევისა სვახსენეთ ადრე კუცევ იარი სტრანნად რო იყო წითლად

გამოვფინეთ დროშა


* * *


//////////////////////

წინა გვერდებს ნუ გადამაკითხებთ და რაო დიდგორამ როგორ გააპრავა ტომააჰავკების არ მიწოდება უკრაინისთვის ?

დედა მოეტყნება საღორეს!

გარდაუვალია.

ესე უცბად ესეთი რამე არ ხდება.

ღმერთო ამ დღეს მოვესწრო!

garincha888

აფერი.
"ფრონტზე უმძიმესი სიტუაციაა" ნიუსები დადო.
უსინდისო ადამიანია და ნუ მოსთხოვთ ახლა ამას შეცდომების აღიარებას...

This post has been edited by MyChemicalRomance on 22 Oct 2025, 20:24

garincha888

არ იმჩნევს რომ არ იყო. იგნორში ვყავართ ყველა სავარაუდოდ. და არ მისდის ინფორმაცია, ვერც შეკითხვების წაკითხვას ახერხებს.

აქ ხალხი რომ აგინებდა მიკვირდა, რა უნდა ეთქვა ისეთითქო მარა, ძალიან უცნაურ სიტუაციას ქმნის ტიპი და რაში სჭირდება გაუგებარია.

goglimogli
რეაქცია ქონდა 0, ერთი სიტყვაც არ დასცდენია, მეც ვკითხე რაღაცეები და აბსოლიტური იგნორი იყო...