რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N121, ბენზინის დეფიციტი რუსეთში. JASSM და TOMAHAWK -ის მოლოდინში

zindiosama

ეხლა შენ სერიოზულად მეკამათები "უკრაინას ტამაჰავკები" არ ჭირდებაო??!

ყველაფერი ჭირდება და არც უფრო მეტი მით უკეთესი.

2Bua

კამიკაძე დრონით მიყენებულ ზიანს და ტომაჰავკის 450 კილოგრამიან ქობინის მიერ დადებულ შედეგს ერთმანეთს როგორ ადრი?
მერე მაგ ენერგოობიექტებს რომ მოხვდება 450 კილო ქობინის უზუსტესი რაკეტები ეგ არ ჩამოშლის რუსეთის ეკონომიკას?

ამის გარდა არის უამრავი სტრატეგიული მნიშვნელობის სამიზნე
აეროდრომები, სატრანსპორტო კვანძები, ლოჯისტიჯური ცენტრები, იარაღის საწარმოები, იარაღის საწყობები, სამეთაურო შტაბები, პორტები, ყაზარმები, საწვრთნელი ბანაკები და ა,შ
აბა წარმოიდგინე 2 500 კმ რადიუსზე რომ ნებისმიერ დროს შეიძლება მიფრინდეს 450 კგ ამფეთქი მასის ზე-ზუსტი რაკეტა
როგორ გაურთულებს საქმეს რუსეთს?
რამხელა ზიანი შეიძლება მიადგეს რუსეთის სტრატეგიულ ზურგს
თუ რამეა გეიმ-ჩეინჯერი სწორედ ტომაჰავკია
2 500 კმ რადიუსზე რომ თვითმფრინავი ვერ იდგება აეროდრომზე მშვიდად, სამხედრო წარმოება(მათ შორის შახიდების, რაც ეხლა ძალიან დიდი თავისტკივილია), სამხედრო საწყობები და ა,შ რომ განადგურდება
ფრონტის მომარაგების ლოჯისტიკური ხაზები სისტემატიურად დაიბომბება
ეს როგორ არ არის “გეიმ-ჩეინჯერი“?
აბა წარმოიდგინე რამხელა პრობლემა შეიძლება იყოს რუსეთისთვის და არის თუ არა გეიმ-ჩეინჯერი?


ტომაჰავკს სრულად შეუძლია ჩამოშალოს როგორც რუსეთის ეკონომიკის სტრატეგიული სამიზნეები, ასევე სამხედრო წარმოებაც და არმიის ლოჯისტიჯური ზურგიც
+ გამოუსადეგარი გახადოს ავიაცია
რაის ფლამენგო და კამიკაძე დრონი
ამას როგორ შეიძლება, სერიოზულად შეადარო ტომაჰავკის შესაძლებლობები?

სტრატეგიულ ჭრილში, წარმოუდგებელია ტომაჰავკის უპირატესობებს ვერ ხედავდე



WhitePepper

მე ტყუილს არ ვწერ, შენ კი მრავალჯერ ხარ ამაზე შემჩნეული
ეგეც მორიგი ტყუილია
ჯერ ერთი ეგ დაპირება არჩევნებში სასტიკი მარცხის მერე გააკეთა 3 წლის მერე
მარა არც ეგ არ შეასრულა, როგორც არაერთი სხვა დაპირება
აგერ ზელე, თავის პირით აღიარებს
ამ დრომდე რუსეთის ტერიტორიის სიღმეებს
მხოლოდ ჩვენი შესაძლებლობებით ვბომბავთო




zindiosama

სად გინახავს ფლამენგოების მასობრივი ზალპი ან მაგათით რაიმე სერიოზული სამიზნე განადგურებული?
ან 4 წლიანი ომის მანძილზე ნეპტუნით რამდენი მნიშვნელოვანი სამიზნეა განადგურებული და რა მანძილზე?

ბოდიში, მარა სამხედრო თემაში საერთოდ ვერ უნდა ერკვეოდეს ადამიანი
ტომაჰავკის შესაძლებლობებს და მნიშვნელობას
ფლამენგოს, ნეპტუნს ან კამიკაძე დრონს ადრიდეს
საერთოდ სხვადასხვა განზომილებაა


Asuka

F-16 ვერ იქნება გეიმ-ჩეინჯერი, რადგან ის არ არის სუ-35-ზე უკეთესი და არც მისი ფუნქცია არ არის საჰაერო დომინაციის მოპოვება
უკრაინას მინიმუმ 5-6 ესკადრილია F-15/18 ჭირდება რათა საჰაერო დომინაცია მოიპოვოს და ეს იქნება ჰაერში გეიმ-ჩეინჯერი

ამის გარდა, წინა ადმინისტრაციის დროს არც ერთი F-16-ის მიწოდება არ დამტკიცებულა ამერიკის მიერ
დამტკიცდა ევროპის ქვეყნების მიერ ნახმარი F-16-ების გადაცემა
ასე, რომ ტყუილია თითქოს ამერიკა რაიმეს აფერხებს
აფერხებს ბელგია, რომელმაც არაერთხელ გადაწია მიწოდების ვადა

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 7 Oct 2025, 20:22

DIDGORI-GEO

რა არ შეასრულა?
მოუხსნა და რიჟამ მოსვლისთანავე ისევ დაუწესა

ეგ იმიტომ რომ ტრამპა ისევ აუკრძალა

შეიძლება აქ ბევრი გაუთვითცნობიერებული მოატყუო, მაგრამ მე ვერა

DIDGORI-GEO
ტექნოლოგიურად ტომაჰავკს ჯასმი სჯობს, ასევე ტაურუს-სკალპები რადგან უფრო რთული ჩამოსაგდებია სტელს ტექნოლოგიის გამო. ტომაჰავკი საკმაოდ ძველი რაკეტაა და რეინჯი აქვს გაზრდილი. ბალისტიკურზე და ჯასმ-სკალპ-ტაურუსზე ადვილი ჩანოსაგდები უნდა იყოს წესით. გეიმ ჩეინჯერი არის ავიაცია და არა მარტო რაკეტა. უბრალოდ რეინჯი აქვს დიდი და უფრო ზუსტი რომ არის ფლამინგოზე ამაში არაფერია გასაკვირი. 2 გამშვები თუ აქვს ამერიკას და ფ ებზე ვერ დააყენებ, რანაირად უბდა ისროლონ? ისევ ტრამპის ბლა ბლას ჰგავს. გადასცეც ჯერ. რაში სჭირსება ამერიკას უფრო ნავაროჩენი რაკეტები? ავიაციით გადადღნავენ ყველას და ყველაფერს, აგერ ლონგ რეინჯ ბალისტიკურებიც არ აქვთ. ტრიდენტ ებზე არ ვამბობ, ისკანდერის ანალოგს ვგულისხმობ, ავიაციაა დღეს ყველაფერი.
* * *
DIDGORI-GEO
რაფალით და გრიპენით ვერ მოიპოვებ დომინაციას? მაინცდამაინც ფ15/18?

ჰელფაირი ერთ ადგილას გაიკეთოს,

ეგ არის სრული საჰაერო უპირატესობა რო გაქვს მაშინ გამოსადეგი რაკეტა,

ჰა ჰა შეიძლება ვერტფმფრენიდან ისროლო -- ისიც ჩასაფრებით და იშვიათად.

რეები იწერებდა, გამოაბრამსდება კაცი...

embed tweet

ჰოლანდიამ, თქვენი დედა #####ან, 162 ტომაჰავკი მოჯვითო და 12 გამშვები.
ფული დეიდოო...




* * *
ნეპტუნით უკვე 50 ზე მეტი ობიექტი გავანადგურეთო, უკრაინელებმა.

ასევე, გოუგებარი უკრაინული წარმოების რაკეტა:

embed tweet

ტერა

მე მახსოვს, შენთან მქონდა კამათი ჰაიმარსებზე და მაშინაც იგივე სიტუაცია იყო.

როცა გადაწყვეტილება მიღებულია მერე იწყება "მიმრებობაზე" მუშაობა. ანუ თუ არ აპირებდენ გადაცემას არ იტყოდენ "ცოტას მივცემთ და ხუილოს რეაქციას დაველოდებითო!"

რა რექციას ელოდებიან?!

ხუილო არის ცუგ-ცვანგში. მწვავე რეაქცია ექნება ეს ნიშნავს რომ სუსტ პოზიციაშია, ნებისმიერი მოლაპარაკებები იქნება "თუ არ დათანხმდები ტამაჰავკებს გადავცემთ!"
თუ რეაქცია არ ექნება ტამაჰავკები დაეხმარებიან უკრაინას ღორების სტრატეგიული სიღრმის დედის ტყვნაში.

ანუ, რეაქცია იქნება რა კიევს დაბომბავს?!

ღორებს "ესკალაციის" სივრცე არ აქვთ. ან შეირგებენ ან ატომი უნდა ისროლოს ტაქტიკურ დონეზე.

ამას ვერ ხვდებიან ღორები რომ წაგებულ ხელს თამაშობენ. ჩინელებიც აქეზებენ და სამაგიეროდ იმენა ყველა ხვრელში ხმარებენ საღორეს.

მე არ გეუბნები რომ არ ჭირდება
მაგრამ არ იქნება - ჰა ბურთი და ჰა მოედანი
და ამიტომ გვინდა თუ არ გვინდა, ნეპტუნების და ფლამინგოების ამარ ვრჩებით

zindiosama

ყოფილხა ისეთ სიტუაციაში რომ ჯიბეში საკრედიტო ბარათიც გიდევს და ნაღდი ფულიც?

იცი რომ გზაში ნაზუქის ყიდვა გინდა და მერე რესტორანში ვახშმის ჭამა. ნაზუქს საკრედიტო ბარათით ვერ იყიდი, რესტორანში კი ბარათს იღებენ.

რა ვარიანტები გაქვს?! თუ იტყვი ნაზუქის დედაც, მაინც და მაინც საკრედიტო ბარათით ნაყიდი ნაზუქი მინდაო?!

2Bua
ზინდი დამპალი კაპიტალისტების ბარათს არ ჩაიდებს ჯიბეშ.
მხოლოდ ქეშით მოძრაობს

ეკატერინბურგში ბალია

დიდი ხანძარია
რაღაცა ცეხს მოხვდა

უკრაინელებმა Shahed-ების განადგურება ფრანგული Thales-ის წარმოების მინი-რაკეტებით დაიწყეს.
Business Insider-ის ინფორმაციით, Thales-ის 70 მილიმეტრიანი რაკეტები FZ123-ის ტიპის საბრძოლო თავაკითაა აღჭურვილი. გათვლილია ვერტმფრენიდან გასროლაზე და ფრენის მაქსიმალური მანძილი შეადგენს 3 კილომეტრს.
აფეთქების დროს მუხტი ათასობით მეტალის ბურთულას ტყორცნის 12 მეტრის რადიუსში, რითაც ეფექტურად ანადგურებს როგორც ცალკეულ დრონს, ისე დრონების ხროვას.
Thales-მა მათი უკრაინისთვის გადაცემის ფაქტი ოფიციალურად დაადასტურა.

დავიდ ვილია

ტურბინების ქარხანას
* * *

როცა რესტორნის პატრონი ###ა და არ იცი ვახშამზე მოგემსახურებიან თუ არა, მარტო ნაზუქიღა გრჩება
ამ სიტუაციაში ვართ ეხლა

DIDGORI-GEO
დიდგორ ერთი ჩაინიკური შეკითხვა მაქვს ფრთოსანი რაკეტის შესახებ რომელიც რელიეფს მიყვება დაბა სიმაღლეზე. ვთქვათ პირობითმა ინდოეთმა პირობით ჩინეთს ესროლა ჰიმალაების გავლით ეს რაკეტა ჰიმალაის მთების რელიეფს 8კ სიმაღლეზე გაყვება? არ ვხუმრობ მართლა მაინტერესებს

This post has been edited by Peki28 on 7 Oct 2025, 21:14

Peki28

უთხარი რამე თესლი რუკაც დაგიხატოს

მე მაინტერესებს სად არის ის ზღვარი, რომლის შემდეგაც უკრაინა ვეღარ დაიტევს მიყრილ ტომაჰავკებს?