butkujმაგ სარკოფაგების თემაზე ცალსახა არაა პასუხი
აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები
დადებითი ისაა, რომ შახიდებისგან დაიცავს, მარა ისკანდერისგან ვერა (მარა სავარაუდოდ რამდენიმე ისკანდერი გახდება საჭირო და ერთი არ ეყოფა)
ეს არის დადებითი ცალსახად
უარყოფით მხარეებს რაც შეეხება:
1. ჯდება ძვირი და არ უზრუნველყოფს 100%-იან დაცვას
2. მშენებლობის პროცესი რამდენიმე კვირა გრძელდება, რა დროსაც რუსები ხედავენ და მაღალია რისკი მშენებლობის დროს იყოს მიფრენა. ანუ ფული ტყუილად ჩაიყაროს და თან მუშებიც დაიხოცონ
3. არის უამრავი სხვა საჭიროებაც, ამიტომ გასაფლანგი რესურსები არ არის
4. ათასობით ელექტრო ობიექტია უკრაინაში და შეუძლებელია ყველას დაცვა
მოკლედ, ასე ცალსახად არ არის ეს თემა
და მაგ პროექტის შეფერხების მიზეზი მხოლოდ კორუფცია არაა
ბევრი განსხვავებული აზრიც გამოც
ბევრს მიაჩნია, ბევრად იაფიანი დამცავი ბადეები უფრო უკეთესი ვარიანტია
ბევრად იაფია, ბევრად სწრაფად კეთდება და შახიდს ეგეც გააჩერებს
ისკანდერს კი ვერც ეგ გააჩერებს და ვერც ბადე
ზოგს მიაჩნია, მხოლოდ განსაკუთრებულ ობიექტებზე უნდა გაკეთდეს სარკოფაგი და ა,შ
ბევრი ვერსიაა და ცალსახა არაა პასუხი
zamzumiშენც შენიშნე ხო პოროშენკოს გააქტიურება დასავლურ პრესაში
ტიპი არის პირდაპირი მტერი უკრაინის
ზელეს თუ რამეს ვემდური
არის ნაკლებად ხისტი
პოროშენკოს ნაირი უნდა დახვრიტოს, რადგან ტიპი პირდაპირ საბოტაჟს ეწევა უკრაინის და თან სად
დასავლეთში, რომელზეც დამოკიდებულია უკრაინა
და რა შუაშია პოროშენკოო
Sethსინქრონშია ეგ
როგორც კი დასავლეთში აქტიურდებიან, შიდა თემებსაც ეგრევე იწყებს მისი პროპაგანდა
და ამას აკეთებს ციკლურად
5-6 თვეში ერთხელ
თან ერთი ხელწერა აქვს პოროშენკოს ხროვას
ეხლა არ გაგიკვირდეს ამ თემაზე
რამე შეკვეთილი სტატია დაიწეროს დასავლურ მედიაში
ან რომელიმე კონგრესმენმა ან ევროპარლამენტარმა დაიწყოს ისევ
რაში ვიხდით ფულს
ზელე კორუფციაში იხრჩობაო
აი, ასეთ დესტრუქციას ეწევა პოროშენკო
მთელი ომის განმავლობაში
შუბლში ტყვია არის წამალი
This post has been edited by DIDGORI-GEO on 10 Nov 2025, 16:37