OpenAI colapse, LLM is a Big lie, ვიცი გკიდიათ, მხოლოდ ბიძინას დაცვა გაინტერესებთ.

AIX-500

ჰაი პერფორმანს და ემბედისთვის C არსებობს და მით უმეტეს portable კოდისთვის.
C++ გამოყენება ლოგიკურია მხოლოდ გრაფიკულ პროგრამირებაში და 3D ძრავებში სადაც დღემდე უჭირავს დომინანტური ნიშა და არ მგონია უახლოეს მომავალში ჩანაცვლებადი იყოს (ან რატომ უნდა ჩაანაცვლო როცა არსებობს უკვე ეკოსისტემა)

მე ვსაუბრობ ახალი პროექტების დაწყებაზე. ახალი პროექტი C++-ზე დაიწყო არის მაზოხიზმი თუ ამის 100% გამამართლებელი მიზეზი არ გაქვს.
თორე ავიღოთ და გადავწეროთ ის რაც მუშაობს და ჩამოყალიბებულია რა თქმა უნდა არასწორია

ბიჭური
მაგას კარგად თუ მოუსმენ გაიგებ რომ მას ც++ კი არ ძულს, მას არ მოწონს არც ერთი highlevel ენა. მთელი ლინუქსის კერნელი cზე არის დაწერილი და რავი რაც შენ c++ში არ მოგწონს cმაშინ კიდევ უარესია.


ეზლა ძაან ვაოფებთ ამ თემას.

AIX-500

C უარესი რანაირად არის? მარტივია და გასაგები. კოდს რომ შეხედავ ხვდები რას აკეთებს. არ გიწევს ათას ვირტუალურ კონსტრუქტორზე ფიქრი და multiple inheritance-ს მქონე დომეინური ობიექტების გააზრება.
Move სემანტიკების და ათასი შიზოფრენიული სირობის კიდე.

ტორვალდსმა Rust-ი დაუშვა ლინუქსის კერნელში და ახლა რასტზე იწერება მანდ ბევრი ახალი მოდული.
ეს იმას ნიშნავს რომ კონკრეტულად C++ სძულს კი.

ბიჭური
C მოგწომს და C++ს მენორი მენეჯმენტს უწუნებ? Cში საერთოდ არ არის მემორი მენეჯმენტი. რაღაც უცნაურობას ამბობ.

რასტს ცოტა უცნაური სინტაქსი აქვს, მაგრამ არც თუ ისე, თუ გესმის როგორ მუშაობს კომპილატორი და როგორ მუშაობს highlevel ენების კომპილაცია, მაშინ რასტის “სესხება” ძაან გასაგები რამ ხდება.

კი ემბედედში c მაგარია და ორივეს ერთად აქვს გამოყენება. პირადად c მირჩევნია მაგრამ პროექტში ხშირად ორივეს ვხმარობ ბევრად უკეთესი გამოდის არქოტექტურა როცა ოოპს კარგად ალაგებ. 3დს გარდა ეიაი და ფინანსური ისნტრუმენტები ც++ არის.
* * *
ბიჭური
ც++ს ვერ დაუშვებდა ასე პირდაპირ რადგანაც ლინკერი არ მიიღება ასე პირდაპირ ც++ კოდს, თუმცა როდესაც გინდა მულტიპლათფორმული კოდის წერა ც++ უკეთ გამოდის პლათფორმ საპორტის დამენეჯება. ხოდა ეხლა ტყუილად ვდაობთ ც და ც++ ძმები არიან.

AIX-500

რაღაც უცნაურობას რანაირად ვამბობ? C++ თავისი აბსტრაქციებით არ ჭრის მემორი მენეჯმენტის პრობლემას და იგივენაირად შეგიძლია დააფაქაფო "სმარტ პოინერებით" და რეფერენს ქაუნთინგით როგორც C-ში. ასე რომ C++-ის მემორი მენეჯმენტი დიდი დახმარებაა malloc/free / new/delete-სთან შედარებით თქო მაგის თქმა რთულია.

გამომდინარე აქედან მარტივი დასაწერი C უფრო ლოგიკურია ვიდრე მუტანტი C++ რომელის სწავლაზეც 15 წელი დაგჭირდება და მაინც არ გეცოდინება წესიერად
ყველა კომპანია კი თავის subset-ზე წერს და შეზღუდული აქვთ

ზოგი exception-ებს არ იყენებს
ზოგი C++ 99-ზე წერს
ზოგი C with classes
ზოგი C++11 / 17
ზოგი 20

რავიცი რავიცი. ღირს ამად?

ბიჭური
ბიჭური
ოგოვე პრობლემები არ არის ცში? ან რას და რას ადარებ გააჩნია. ც++ ვს ც თუ ც++ ვს ჯავა მაგალითად?

სავარაუდოდ ოოპ-ზე ხარ შენ განაწყენებული. ც მაგარია მაგრად მევასება, პირადად მირჩევნია ცზე წერა მეტად მოქნილი ვარ არ ვფიქრობ აბსტრაქციებზე გეთანხმები მაგრამ როცა ბევრი ვინმე წერა და გინდა ბიზნეს ლოგიკა ჩაკეტო რომ სხვამ რამე არ გააფუჭოს შენს კოდში მაშინ ც++ ჯობია. ხოდა თუ კი პროგრამისტს ც++ზე მეხსიერების სწორად გამოყენება არ შეუძლია ის ვერც ცზე დაწერს.

ტყუილად ვკამათობთ ეხლა მე და შენ )))

ყველა ენას აქვს თავისი ადგილი. ლინუქსის კერნელი არ უნდა წერო ც++ და არც ჯავასკრიპტზე, მაგრამ არც ვებ საიტი უნდა წერო ცზე.


* * *
ბიჭური
ვიცი ჩეკი შვილი წერს მაგაზე endpoint security პლათფორმას.
* * *
ბიჭური
ყველაფერს თავისი გამოყენება აქვს რა. მათ შორის ზიგს, რასტს, გოუს, ზოგი ბექენდის კოდი ნოუდიდან რასტზე გადავწერეთ. თუმცა ბწვრიც ნოუდზე დავწერეთ პითონის ჯავას და ც#ს ნაცვლად რადგანაც სადაც მაღალი გამოთვლები გვჭირდებოდა ან რასტზეა ან ც/ც++ და სადაც ნხოლოდ იო ოპერაცოები ნოდს მაგაში ვერც ჯავა ვერც ც# და ვერც პითონი ვერ ჯობნის იმდენად კარგად არის ნოუდი დაწერილი ნაწილი ცზე და ნაწილი ც++ზე

AIX-500

ეს ენა ნახე თუ არ იცი

https://ziglang.org/

"Modern C" პერსპექტიული ვარიანტია, ნელ ნელა კრეფს პოპულარულობას. სტაბილურ ვერსიაზე რომ გავა შეიძლება საკმაოდ მეინსტრიმი გახდეს.


მიმაგრებული სურათი

ბიჭური
AIX-500

როგორც ვხედავთ ტორვალდსი C ენას პროგრამისტების ფილტრად უფრო იყენებს, თორე ჯავასკრიპტშიც იწერება სუფთა ფუნქციონალური, უკონტექსტო, ტესტირებადი კოდი. დამწერშია პრობლემა.

OOP-ზე როა ნათქვამი: You wanted a banana but what you got was a gorilla holding the banana and the entire jungle.

წავედი დავიძინე სხვა დროს გავაგრძელოთ. წარმატებული დღე შენ და ნუ გვიბრაზდები )))ბიჭური

AIX-500

C#-ზე ვწერ ახლა ძირითადად და ეს ენა მაგალითია სწორად შედგენილი სინტაქსური შაქრის, ფუნქციონალის და ათასი აბსტრაქციის დამატების, მაგრამ ისე რომ კარგად იკითხებოდეს და თან high performance იყოს.
Microsoft-ის ყველა ჩაჯმის ფონზე გასაკვირია ამდენად კარგი პროდუქტი როგორ გააკეთეს და აგრძელებენ განვითარებას.

ყველაფერი გაქვს რაც კი შეიძლება ისურვო.
თავის ტვინის OOP და ზედმეტი აბსტრაქციები არის დეგენერატული კოდის შედგენის რეცეპტი. მინიმალური საჭირო აბსტრაქციები მისაღებია და მაგ სტილში ვწერ.

C#-ში არ შეგიძლია რომ 1 კლასი იყოს 10 კლასის შვილობილი, რაც უკვე ბევრად ამარტივებს.
Prefer composition to inheritance

და მოკლედ დაბალანსებული OOP იწერება ისე რომ გაუგებარი არ გახდეს კოდი და მარტივი რაღაცის გასარკვევად 100 კლასის გახსნა არ გიწევდეს
(თუ სწორად წერ). თან ფუნქციონალური პროგრამირების საკმაოდ კარგი მხარდაჭერა აქვს და ათავსებ ამ ორს კარგად.

Java-ში იციან ხოლმე ზედმეტი აბსტრაქციები და თავის ტვინის OOP.

AbstractFactoryOfAbstractBeanOfAbstractFactoryInstance





მიმაგრებული სურათი

ბიჭური
ხან და ხან საჭიროა ერთი კლასი იყოს ბევრის შთამომავალი. კაი გამოსადეგარი რამეა. ცზეც გამიკეთებია “ხელოვნური მემკვიდრეობა და მანდაც გამომიყენებია” განსაკუთრებით მაშინ როცა გინდა კარგად დაკეშო პროცესორის კეშებში შენი დატა, მაგრამ მართლა წავედი გახდა ლამის ღამის 12 ჩემთან.

რაღაცა კლეობა მიმაწერინა გუშინ ჩინელებთან

მათი მოწერილი მითარგმნა სხვა შინაარსით და აქედან გამომდინარე მაპასუხებინა (ხეზ როგორი თარგმანით)

რაც შეეხება პროგრამირებას, არ ვიცი თანამედროვე ჰაი ლეველ ენებზე კომპიუტერისთვის როგორ წერს, მაგრამ კონკრეტულად C++ - ზე და კონკრეტულად მიკროკონტროლერებისთვის, მცირე ბიბლიოთეკის გაკეთებისასაც კი იმდენ შეცდომებს უშვებს, გამორიცხულია აქ რამე დიდი პროექტი დააგენერირებინო და პირდაპირ იმუშაოს ან თუ ამუშავდა ეგრევე ენდო )))

RedShark

ChatGPT-5 არ უშვებს შეცდომებს. CODEX CLI გადმოწერე და სცადე

ბიჭური

ეს მაქვს სწორედ, ფასიანი ვერსია. GPT-5 Thinking რეჟიმზე მაქვს დაყენებული. არ ვამბობ რომ საერთოდ ვერ მეხმარება, მაგრამ საკმაოდ ხშირია შეცდომები...

არ მიცდია ეს, ვნახავ მერე.

RedShark

პროგრამირებაზე ოპტიმიზირებულია Codex და მანდ სცადე. პრომპტს სწორად თუ აჭმევ არ უშვებს ბევრ შეცდომებს.