რუსეთ-უკრაინის ომი N122, Ave Flamingo

Seth
ახლო პერსპექტივაში მე ეგ წარმოუდგენელი მგონია

მაგ შემტხვევაში გარკვეულ წილად გეთანხმები რო
ალიანსის დაშლა წესით უნდა

ოღოონდ ხურდაში რა გააყოლოს ეგ არ იციან

ან იციან და არ გამოდის

სიამოვნებით დააუხრდაევბდა უკრაინას რო შეეძლოს

არ ვიცი ჩინეთი ძაან არის უკვე გადგმული რუსეთში
მაგათ გარეშე ლიტერალი დაიშლება მანდ ყველაფერი
ისევ დასვალეთმა თუ არ უშველა

REIDI

ამას თვითონ დემოკრატებიც კი არ ამბობენ :დ და ზუსტად მაგ ჩავარდნას ტენიან შუმერს და აგდებენ :დ მთელი მათი მომხრე ისთებლიშმენთი დასცინის და აგინებს... რა ქულები დაიწერეს :დ

ეს ორკი მონაOsaikomi როგორ არ მყავდა დაბლოკილი აქამდე

დავიდ ვილია

ესაა ამოსავალი წერტილი მანდ.
ნაპოლეონის დროს "უშველეს" ბრიტებმა, 1917-ში უშველეს გერმანელებმა :დ 1941-ში უშველეს ბრიტებმა და ამერიკელებმა. 1990 ამერიკელებმა.

ჰო, ცოტა ნაჯახისებურად აკეთებენ რესპები :დ რა თქმა უნდა მაგრამ ამით პრინციპი არ იცვლება.

პრინციპულად იგივე პოზიცია ექნებოდათ დემებსაც ოღონდ სხვანაირი შესრულებით, რადგან სტრატეგიული ინტერესი არ იცვლება ვინც არ უნდა იყოს ხლეისუფლებაში. გახსენებისთვის ყირიმიც კმარა, ან მაიდანი ტავის ფაქ ზი ეუ-თი :დ

მოკლედ რა გამოვა ეგ ცალკე საკითხია, მე ვამბობ, ჩემი აზრით, რა სტრატეგიული ინტერესი აქვთ ამერიკელებს.

Seth

ამაზე მეტი მოგება რაღა უნდა ნახოს ამერიკამ?

1. უკრაინის ხელით სისხლისგან ცლის და ეკონომიკურად შლის რუსეთს (ერთი სამხედრო არ ეღუპება და ამ ხარჯს ევროპას ახდევინებს)
2. ევროპას აიძულებს რაც შეიძლება მეტი დახარჯოს თავდაცვაში და ბოლომდე ჩახსნას რუსული მილები
3. ევროპას აიძულებს იყიდოს ასეულობით მილიარდის ამერიკული ენერგორესურსები და იარაღი
4. რუსეთის დასუსტებით დაიწყო მისი გავლენების ათვისება (სირია დაითრია, ზანგეზური დაითრია, ვენესუელას მიადგა, ირანი გადაბუგა, შუა აზიასაც კი მიადგა და ა,შ)
და ა,შ

ესაა ძალიან დიდი შედეგი იანკებისთვის

ნუ ეხლა რუსეთი თუ ჩამოაშორეს ჩინეთს და რუსების ენერგორესურსებიც დაითრიეს დამატებით + არქტიკაზე გასასვლელი
ეს ჯეკპოტი იქნება

რავი, ყველა მხრიდან მოგებას ნახულობენ და კიდევ უფრო ზრდიან დომინაციას
თან ევროპაზე არ ეშვებიან მუდმივ წნეხს უკრაინის თემით და რუსეთის “ბუად” გამოყვანით
ევროპა ბოლომდე მიიბეს ფაქტოურად და თუ თავს ამოყოფენ, ეგრევე ყელში უჭერენ ხელს
იქით უკრაინის ხელით რუსეთი ყავთ შეყენებული და ა,შ

რავი, გროსმაისტერული სვლებია



REIDI

რეიდ გაჩე, ამერიკის თემაში არ ხარ ძლიერი და ტყუილად ნუ დაობ
გაიხსენე წინასაარჩევნო დავები
რა პლიუსები ჩაიწერეს
60% უკმაყოფილოა დემების შათ დაუნით
და ეხლა ჩაკ შუმერზე ცდილობენ შეტენვას

რა ცენტრისტული გზით მიდიან
აგერ კომუნისტი მამდანი გაიყვანეს ლევაკებმა ნიუ-იორკში და შუმერის ჩანაცვლებაც უნდათ
სად ნახულობ ამ ნიუსებს?






დავიდ ვილია

უი
საუდიტებთან ნახე ამერიკელების ახალი სამხედრო კონტრაქტი?
100 მილიარდ დოლარს ჩარხავენ
F-35-ები, აბრამსები და ა,შ

მაგრად წველიან საუდიტებს


წარმოიდგინე რას მუშაობს ამერიკული სამხედრო წარმოება
შეკვეთებს ვერ აუდიან
ასეულობით მილიარდის შეკვეთები დაითრიეს მარტო ბოლო 1 წელში


This post has been edited by DIDGORI-GEO on 20 Nov 2025, 00:53

DIDGORI-GEO

ეს არ არის მისი მიზანი. დათრევაა მისი მიზანი. თუ ვერ დაითრია მაგით ჩინეთის (მინიმუმ, შესაძლოა ევროპისაც) საქმეს აკეთებს და ეგ აქვს რისკი.

ეს ასეა დღეს. მაგრამ იგივე ლოთის თემის ვერდახურვით შეიძლება შეიცვალოს მარტივად.

ეს არ არის მისი სტრატტეგიული ინტერესი, ანუ არის ნაის თუ ჰევ, და არა ჰევ თუ ჰევ

არის სტრატეგიული ინტერესი, მთავარი ასე ვთქვათ ანუ ჰევ თუ ჰევ.

DIDGORI-GEO
კი გუშინ ვუყურებდი
ამ დღეებში დავდებ პოსტებს ევროპლი ამრიებისს იაახლეებიდან საინტერესო ამბები ხდება

Trump's envoy for Ukraine, Keith Kellogg, to leave post in January - Reuters

According to the interlocutors, Kellogg called January a "natural starting point" due to current regulations that require interim envoys to be confirmed by the Senate if they have been in office for more than 360 days.

His departure means the loss of one of the few consistent supporters of Ukraine in the current Trump administration.

ჰოდა მინეტჩიკი ტრამპის დედის #####ს შესცა ოფლიანმა ობამამ,
უკრაინელი ხალხის უბედურებაზე რომ ფულს აკეთებს,
და ვინც მაგას ამართლებს იმასაც!

აშშ-ის პრეზიდენტის, დონალდ ტრამპის სპეციალურმა წარმომადგენელმა უკრაინის საკითხებში, კიტ კელოგმა, თანამოაზრეებს განუცხადა, რომ იანვარში ადმინისტრაციის დატოვებას გეგმავს - წერს Reuters 4 წყაროზე დაყრდნობით

„ეს თანამდებობა ტრამპის ადმინისტრაციაში უკრაინის მთავარი დამცველის დაკარგვას ნიშნავს. მისი წასვლა კიევში არასასურველი ამბავი იქნება. პენსიაზე გასულ გენერალ-ლეიტენანტს ევროპელი დიპლომატები, მათ შორის უკრაინელები, ფართოდ აღიქვამდნენ, როგორც თანამგრძნობ ადამიანს ადმინისტრაციაში, რომელიც მათ უსმენდა" | ნათქვამია სტატიაში

Seth

ნუ ირანის პრობლემის მოგვარება და ახლო აღმოსავლეთის დალაგება, თავის აბრაამის ხელშეკრულებით
იქით სამხრეთ კავკასიაში ფეხის შემოყოფა და თურქეთის ისევ ჩაბმა
აქეთ შუა აზიაშიც ხელის ფათური(ზედ ჩინეთის თავზე და ისტორიულ რუსეთის გავლენის არეალში)
არამგონია მთლად პატარა თემები იყოს
ეხლა მადუროც თუ ჩამოამხეს და ზედ კუბაც მიაყოლეს
რითიც რუბიო იმუქრება, საბოლოოდ დაუსვავ რუსის გავლენებს წერტილს და ლოთის არეალი საქართველოს ვეღარ გაცდება

და ამ ყველაფრის მერე რაზე მეცინება იცი?
ზოგს მაინც რომ ჯერა

“პუტინი იმდენად მაგარია, ამერიკის პრეზიდენტი მისი აგენტია”
“რუსული ეფესბე იმდენად ძლიერია, ამერიკა ჯიბაში უზის” და ა,შ

აღარც მეცინება უკვე ამაზე
არადა ადრე მეცინებოდა




დავიდ ვილია

თურქეთიც იმენა იხვეწება
50 მილიარდის შეიარაღება მინდაო
F-35 მომეციო ერდომ
ტრამპმა მოიცალე ცოტა ხანიო, შენ თემას 2026-ში განვიცილავო
აზრზე ხარ როგორ ყავთ იანკებს რიგში ჩაყენებული ქვეყნები?
გეუბნები მე შენ, გროსმაისტერები არიან თქო

თქვენი არ ვიცი მაგრამ მე მჯერა რო ვიტკოფი
მართლა ეგეთი ### არსებაა და გულწრფელად სჯერა რუსეთის კეთილი ნების

ანუ შიზოიდი იმბეცილია
უეჭველი ენთუზიაზმით მიჰქონდა ტრამპთან ეგ მოთხოვნები

Magicman

კაი რა
რატომ დანიშნეს, ან რატომ არ ხსნიან დაფიქრებულხარ?

DIDGORI-GEO

პატარა არ არის. მე უბრალოდ ვამბობ რომ სტრატეგიული ინტერესი არ არის. ტაქტიკური კი ბატონო, შეიძლება რეგიონალურ დონეზეც კი. მაგრამ აქეთ ჩინეთის და იქით ევროპის ქონთაინმენთი არის უმნიშვნელოვანესი ანუ სტრატეგიული ინტერესი მათთვის.

ნუ ეს სისულელეა რა თქმა უნდა. ლოთლენდი არის ბანძი ჟანგიანი ბენზოკალონკა და მეტი არაფერი. ამ კატეგორიაში და მიზნებისთვის კი 0. საერთოდ მაგრად გაუმართლა უკრაინასაც და ევროპასაც რომ ასეთი ბანძი და ძირეულად კორუმპირებულია.

DIDGORI-GEO
Seth
ძაან ზედაპირულად უყურებთ მაგ ამბავს ...

სერიოზულად ფიქრობთ რომ აი პენსიაზე გამსვლელი და უსაფრთხო ადგილების მქონე დემა სენატორებმა დადეს შეთანხმება და ეს პარტიის სტრატეგია არ იყო?

არასწორ კვლევებს უყურებთ...კვლევებით შათდაუნს ხალხი რესპებს აბრალებდა...ამით ჩაიწერეს ქულები არჩევნებზე მოიგეს...

ახლა რა კვლევებსა თქვენ უყურებთ მანდ ჩანს რომ ხალხი უკმაყოფილოა რომ ესე დასრულდა შათდაუნი როცა დაზღვევაზე სუბსიდია არ შენარჩუნდა...ამომრჩეველს რომ კითხო ცხადია იტყვის მოიგო ტრამპმა რადგან დემებმა არაფერი მიიღეს გარდა კენჭისყრაზე საკითხის დაყენების...

ხოდა დემოკრატების მიზანი ეგ იყო...საარჩევნოდ საერთოდ არ უნდოდათ რომ ეს სუბსიდია დაეტოვებინათ...მარტივი პოლიტიკური თამაში იყო...

თან იბრძოლეს რომ შენარჩუნებულიყო მაგრამ ნუ რა ვქნათ ნაწილმა სენატორების ვერ გაუძლოო...თან რესპუბლიკელფბში ბოლომდე შეეტენოთ გაძვირებული დაზღვევა...

უმარტივესი თამაშია....წინა შათდაუნი შუმერმა რომ არ დაუშვა ხო არ გახსოვთ როგორ ლანძღეს და შედეგი გემახსოვრებათ ბოლოს ყველამ თქვა სწორი იყოო...

ეს მარტივი გათვლა დემოკრატების პირველად კი არ მომხდარა