რუსეთ-უკრაინის ომი N122, Ave Flamingo

ბაიდენი რასაც ეხმარებოდა ეგ წვეთ-წვეთად დახმარებააო ამბობდი და მაგაზე ლანძღვდი ხოდა თუ ამერიკა თავისი ინტერესებიდან გამომდინარე მოქმედებს, მაშინ არც ბაიდენი ყოფილა ვალდებული ეგ დახმარება მიეცა...

სეტ, მარტო რომ ეკიდოს ეგ პატარა უბედურება იქნებოდა, მაგრამ ტიპი მიმდინარე პრობლემების გადასაფარად ცდილობს ომის დასრულებას და სულ კიდია მსხვერპლის ხარჯზე მოხდება ეს თუ არა. პრინციპში ურჩევნია კიდეც რომ უკრაინაზე გადატყდეს ყველაფერი, რადგან ეს ევროქაქოლდებზე კონტროლის ინსტრუმენტებს და რუსებთან დილის მოცულობას რადიკალურად ზრდის. პრინციპში შეიძლება ამ დილმა სის ინტერესების იგნორირებაც კი ჩაიტიოს, გააჩნია რამხელაზეა შეყოფილი ჩინეთი რუსულ ეკონომიკაში და კორუფციაში.
რაც შეეხება მიდგომის ამორალურობას, აქ პატარები არ ვართ და გვესმის რამდენად სასაცილოა ეთიკიურობის მოთხოვნა, მაგრამ ნუ დაგვავიწყდება რომ ეთიკურობა და მორალური კოდექსი ინტერაქციის შედეგია და მისი თუნდაც საცხის სახით არ დატოვება გეოპოლიტიკაში ახალი, სრულიად მოულოდნელი შედეგების წინაშე დაგვაყენებს.

This post has been edited by meskalito on 20 Nov 2025, 16:47

დავიდ ვილია

ომს რომ არ აპირებდეს და/ან რომელიმე როდესმე შეთავაზებული გეგმა მოსწონდეს, აქამდე მოაწერდა ხელს ბევრჯერ.

ამიტომ ომობს ისე როგორც შეუძლია.


რისი საშუალებაც არ აქვს ისე როგორ იომებს? :დ

Seth

არ ვაპირებ კამათს ამ თემაზე, შენ თვითონ ამბობ რომ დიდად ვერ ერკვევი სამხედრო თემაში და ომში, ამიტომ შეგიძლია არ ენდო ჩემს სიტყვებს, ნება შენია.

არ აწარმოებს დღეს უკრაინა ომს ისე როგორც ამას აკეთებენ ქვეყნები რომლებსაც დასაკარგი არ აქვთ არაფერი და დიდი რისკის ქვეშ დგანან. როდესაც ყველანაირ Trade Off-ს გადაწონის საფრთხეები, იქ სხვა ფაქტორები აჩერებს გავლენის ქონას და იკიდებ და მიდიხარ რადიკალურ ზომებზე.

სანამ ამ თემას ჩავხურავთ კითხვას დაგისვამ

შენი აზრით რუსეთს შეუძლია თუ არა კიდე 1-2 მილიონი კაცის მობილიზაცია და "ტოტალური ომი" თუ არა?

რატომ არ გააკეთა აქამდე რომ დააჩქაროს თავისი "მოგება"? რა თრეიდოფები აქვს? და უღირს თუ არა?
ამ საკითხზე დაფიქრდი და მიხვდები მერე რასაც ვამბობ.

------------------------------------------------

ვიტკოფის პოზიციას ვიზიარებ რუსეთთან პარტნიორობა მოუწევს როგორც ამერიკას ისე ევროპას ამნომოს დასრულების შემდეგ

მთავარია ეს უაზრობა დროულად მორჩეს

როგორც ტრამომა გამაცხადა რუსეთთან განახლდება ვაჭრობა და ეს გარდაუვალი იქნება


უკრაინის გამო რუსეთი იზოლაციაში სამუდამოდ არ დარჩება და ამერიკის სანქციებს ინდოეთი და სხვები დაიკიდებენ თუ ეს სანქციები უსასრულოდ გაგრძელდა

ასევე ვიზიარებ ვიტკოფის პოზიციას ჩინეთის თაობაზე იზოლირებულ რუსეთს ჩინეთი გამოხრავს

რაც ყოვლად დაუშვებელი და მიუღებელია


მაგრამ ამნეტაპზე ყველაფერი უნდა გაკეთდეს ამ ომის დასასრულებლად

აი საერთოდ სხვა მოსაზრებებით მახსოვხარ ადრე რატომღაც და არ მესმის რატომ ემხრობი ამ სიგიჟეს? რუსეთის დედა მოიტყნას და მთელმა ცივილურმა სამყარომ ამოტენოს არ გირჩევნია? ან არასწორად მახსოვხარ შეიძლება არვიცი.

DIDGORI-GEO
ეტყობა გრინის მიღებისას ისე ისწავლე ამერიკის ისტორიაზე რომ სისხლით ამერიკელზე უფრო პატრიოტი გახდი ოღონდ ამერიკის

სადღაც რუკაზე გახსოვს უკრაინა და საქართველო სადაა ,და ამერიკისთვის რა არის კარგი იმ პოზიციიდან გვესაუბრები

ის რეალობა რაზეც საუბრობ ზუსტად ამერიკის გამო დადგა
აშშ თუ თავს დებს მსოფლიო პოლიციელობაზე მაშინ მორალზე არ უნდა თქვას უარი .
არსებობენ ძლიერი ქვეყნები რომლებიც არ აცხადებენ პრეტენზიებს მსოფლიო წესრიგის დამყარებაზე არიან თავისთვის და პასუხსაც არ სთხოვენ მათ უმოქმედობაზე
...
ევროპა და ამერიკა არ უნდა დააყენოთ ერთ სიბრტყეზე
აშშ სგან განსხვავებით ევროპას მორალი შერჩა ჯერ.სუსტი არის სისულელეების გამო და მაგას უშველიან .მთავარი მორალია აქ.

აქედან რომ გამოვძვრებით ევროპაზე უნდა იყოს მთელი სტრატეგია ,აშშ ნდობა აღარ შეიძლება

crusader

რუსეთს აქვს დედა თუ აქვს მოდღნული

1. მთელი საბჭოთა კავშირის ნაგროვი შეიარაღება უკრაინაში ჩაწვა
2. ასეულობით ათასი დახოცილი და დასახიჩრებული ყავს ანუ დემოგრაფიული კატასტროფა აქვს
3. ასეულობით მილიარდის დანაკარგი აქვს ეკონომიკაში და კიდე უფრო დაბეჩავდა

ანუ რუსეთს უდგას უმძიმესი დემოგრაფიული, ეკონომიკური და ფინანსური პრობლემები
და ამას ამერიკა აკეთებს ისე, რომ ერთი სამხედრო არ ეღუპება და თან ევროპას ახდევინებს ფულს


ამას დამატებული, ბოლომდე ჩახსნა ევროპის დამოკიდებულება რუსეთზე
დაიწყო რუსეთის გავლენების ამოდღვნა (სირია, სამხრეთ კავკასია, შუა აზია)
გადაბუგა რუსეთის სტრატეგიული პარტნიორი ირანი და ეხლა ვენესუელას მიადგა

35 წლის წინ რუსის ჯარი ბერლინში იდგა
და ეხლა დონბასში ბუქსაობს 4 წელია
დედას უდღნავს ამერიკა რუსეთს, ყველა დირკაში
სტრატეგიული კუთხით

meskalito

მით უმეტეს. როდესაც თუ ფიქრობ რომ ეს ამას აკეთებს, რაღაც ქაუნთერი ხომ უნდა დაუპირისპირო არა? უკრაინა ვერაფერს დაუპირისპირებს, ისედაც ყველა რესურსი აქვს მობილიზიბული.

ვინ დარჩა? ვინ და ხმამაღლა მყვირალი უსაქმურები :დ

ამ უსაქმურების უსაქმურობის ფონზე კიდევ უკრაინას ამუნათებდე "აი ეხლა გამოჩნდება რისი თავი აქვს" არის მინიმუმ არარეალური მოთხოვნა. მინიმუმ/ ცალკე ლოთებს ეომო, ცალკე ამერიკელების ზეწოლას გაუძლო და ცალკე უსაქმურებს ეფერო :დ და კიდევ შენი ბრალია :დ

კარგით რა.

ზელენსკი საღამოს დეპუტატებს შეხვდება "მინდიჩ-გეითის" ამბების დასახურად.
ამერიკელები წესით უკვე გაისტუმრა.

ბიჭური

ეს არ არის სამხედრო თემა. ეს არის პოლიტიკური თემა.

დანარჩენი დავწერე უკვე.

მოთხოვნით ყველაფრის მოთხოვნა შეიძლება, ქალებისგან 5 არმია შექმნას და ისე იომოს უკრაინამ ან რამე :დ მაგრამ რეალობა სხვაა ვიდრე რაღაც არარეალისტური მოთხოვნა/მოლოდინები.

2008-ში უნდა გვექნა ეგ, ნუ იმის მერე მაინც ობამა ### რომ მოეთრა და პუტინთან "reset" გააკეთა.
არამარტო ამერიკაზე, ევროპისთვისაც უნდა გვეთქვა რომ ###ების ტომარა არიან და ყველაზე მნიშვნელოვან მომენტში, გადაგვაგდეს.
ახლაც იმიტომ "გამოფხიზლდნენ", რომ არ უნდა ისევ მილიონი ქალი გაუუპატიუროს ვანიამ, როგორც სტალინის დროს მოხდა, თორე მაგრად კიდიათ საბოლოო ჯამში მორალი.
ხედავთ სადმე ევროპელების პროტესტს და გამოსვლებს, რომ მორალი ილახება? ცხოვრობენ თავისთვის, ბევრმა არც იცის უკრაინა სად არის. აგერ ბელგია სიმართლის სადარაჯოზე დგას და ფულს არ იძლევა, როდესაც უკრაინაში ხალხს რა მოსდის, მაგაზე პრობლემა არ აქვს.
თუმცა "მორალის" გაგება ამ მომენტში მარტო ევროპაში ბჟუტავს და სხვა გზა არ აქვს უკრაინას და არც ჩვენ.

Seth

ქალებისგან არმიის შექმნის საჭიროება არ არის. 1 მკაცრი ბრძანების გაცემით ზელენსკი ჯარს 300 000 ჯარისკაცს შეუბრუნებს.
იცი რა არის СЗЧ?

ზუსტადაც რომ სამხედრო თემაა ეს და არა პოლიტიკური. უფრო სწორად, სამხედრო-პოლიტიკური. ზელენსკის მოუწევს გარკვეული ხისტი არაპოპულარული ნაბიჯების გადადგმა და ამის ხარჯზე უმთავრესი პრობლემის გადაჭრა.
მთლიანად ორგანიზაციული თემაა.

როდესაც "ტოტალურ ომზე" ვსაუბრობ, არ მაქვს ლაპარაკი მართლა ქალების ფრონტზე გაშვებაზე.
შენ არ იცი უბრალოდ რამდენი რესურსია საომარი დარჩენილი და რამდენი რესურსი დადის თავისუფლად იმიტომ რომ სახელმწიფოს მიშვებული აქვს ეგ თემა.

))

არ ვიცი რა წარმოდგენებით ხარ ამ საკითხზე
"უკრაინელები გათავდნენ"
"ზელენსკიმ აღარ იცის ხალხი სად ნახოს" - ეს ყველაფერი არ შეესაბამება სიმართლეს.

უბრალოდ ს.ზ.ჩ-ს ხალხის თემა რომ დაიძრას ეგ უკვე მოაგვარებს საომარ რესურსს შემდეგი 2 წლით!
2

დამატებითი მობილიზაციის გარეშე!

This post has been edited by ბიჭური on 20 Nov 2025, 16:59

Aspie

ჩამჭრელი შეკითხვები არ გინდა მეგობარო. პრინციპში ნებისმიერ შეკითხვას გადაგიკეთ-გადმოგიკეთებს და აქეთ დაგაბრალებს რამეს

This post has been edited by Obser_ver on 20 Nov 2025, 17:12

ბიჭური
უკრაინამ რომ უფრო მეტი ხალხი დაამობილიზოს, რას შეცვლის ეგ პრინციპიალურად?