რუსეთ-უკრაინის ომი N122, Ave Flamingo

აჰა, სიტუაციის რადიკალური ცვლილება ყოფილა შესაძლებელი როდესაც ეს შენს აჯენდას ერგება. "Стадия - торг"

პ.ს
დონბასი და ყირიმი საერთოდ დოტაციური იყო, მადლობა ტრამპ რომ მოაშორებ უკრაინას!
კი არა და

მადლობა ობამა!
ობამას მადლობა.

მაგის დროს წაიღეს ვატნიკებით სავსე ყირიმი

ბიჭური

ბელადის ჩალოღვნის ჟილკა, ნდომა, ტრაკში ნერწყვი - როგორც სპლიყვი იტყოდა ხოლმე.

კხმ.


გადმოვიტანო ჩემი პუნქტების ჩამონათვალი თუ აღარაა საჭირო?


ეხლა მე-4 პუნქტიღა დარჩა... პატივცემული გეროლეონი და ფრიდრიხი უნდა ჩამოყალიბდნენ რამდენს გადაუხდიან პატდონალდს... ჩემი აზრით ამ ეტაპზე ვერსაის სასახლის 2-ვე ფლიგელი დაჯდება ეს ამბავი :დ

მარჯვნივ მაკდონალდსი, მარცხნივ ბურგერკინგი :დ

ბიჭური

© ავთანდილ შოშიაშვილი


კაცი კაცო ) რა თესლი რამე უთქვამთ ამ 3 დასლევებულს :დდდ

ხოდა დროზე თუ რამე არ მოხდა, ძალიან სხვანაირი ხდება ეს ფრონტის ხაზი ყოველ დღე..

მომენატრა სპლიყვის პოსტები

როგორ ხარ?
მე კი დავამატებდი, რომ 2014 წლიდანაა მძიმე ვითარება, როგორც უკრაინაში ასევე დონბასში და ყირიმში.
საწყენია უბრალოდ, რომ ერთ დროს მეომარი და წინა ხაზზე მდგომი ერი, ისეთ მდგომარეობაში მოაქცია დღევანდელმა ყოფამ, რომ უკრაინის ხსენებაზე ქვეშ იფსამენ, როცა თავად ბევრი უკრაინელი წინა ხაზზე დგას და ნირს არ იხდენს, ვიღაცა რიჟა კომუნისტი კლოუნის ტრაკის თამაშის მიხედვით.

LacosTe87

ეგ ფრონტის ხაზი მაგაზეა გათვლილი რომ ყოველდღე სხვანაირი გახდეს
უკრაინის ამოცანა არ არის დონბასის შენარჩუნება. უკრაინის ამოცანაა რუსეთი აიძულოს უარი თქვას რადიკალურ მოთხოვნებზე. დონბასი არის უკრაინის ინსტრუმენტი დიდი დანაკარგები მიაყენოს რუსეთს და გაწელოს ომი მანამდე სანამ რუსები არ იქნებიან მზად კონსტრუქციული დიალოგისთვის.

ის რომ დონბასი (სავარაუდოდ) დაიკარგება ადრე თუ გვიან, ყველას აქვს გააზრებული :დ
აი მაგ დროს რუსები რა დღეში იქნებიან და რას მოითხოვენ ეგ არის საკითხავი.

სლავიანსკ-კრამატორსკის აგლომერაციაში როცა მივა ფრონტი და გასწორდება მერე დაიწყება სეირი და კომედია სახელად "Убей сотни тысяч пидорашек".
გესმის ასეთი მარტივი ჭეშმარიტება თუ კიდე გააგრძელებ ფრონტის ხაზზე ყურებას?

არ აწყობს უკრაინას სტრატეგიული მარცხი, არა.
დონბასი სულ სირზე კიდია

ამ პირობებზე წასვლა ნიშნავს სრულად უკრაინის კაპიტულაციას
მაგას ურჩევნია კიდე 2 წელი აბუქსავონ რუსები :დ

Seth

ბევრი სხვაობა კი არაა ხედვებში
როცა დისკუსიაში შედიხარ და თემა იშლება
უბრალოდ, მერე ვინ უნდა ისროლოს შეურაცხყოფები, ცილისწამებები, ზიზღი და ა,შ

არადა, 100% მჯერა
რასაც ვწერთ მათაც ძალიან კარგად ესმით და იციან


პ.ს
რეიდი ჯიგარია, რამდენ რამეზე გვქონია განსხვავებული აზრი
რამდენ რამეზე გვიკამათია
მარა არასოდეს არ გადადის ზღვარს, არასოდეს არ მოგაყენებს შეურაცხყოფას, მსჯელობს ფაქტებით და ა,შ
არასოდეს არ მოგვსვლია კონფლიქტი
ორივე ვცემთ ერთმანეთის აზრს პატივს, ვკამათობთ თემის გარშემო, ფაქტების ჭიდილში და ა,შ
ესაა საინტერესო და ესაა ფორუმის არსი სწორედ

მარა, ზოგს ელემენტარული განსხვავებული აზრის გაგებაც კი არ უნდა
და რა მსჯელობაზეა საუბარი

ბიჭური

აუ რეებს მიაცვ მააცვამ თუ ძმა ხარ ))

ის გამახსენდა, ხაბიბი რომ კონორს დედის სახეს აძრობდა და თავში ურახუნებდა, ერთი კომენტატორი რომ ამბობდა, ღლისო )))))

აუ ტრაგი კომედიაა რა ))))) ანუ ასე ჩააბარებს დონეცკს, მერე ისეთი დაღლილი იქნება რუსეთი და გამოფიტული და უკრაინა ისეთ ხოდზე რომ უკეთეს დილს დაითრევს ხო?

ოღონდ ისე არა, რომ სამხედრო სამრეწველო კომპლექსმა ვერ დააბალანოს მოგების მიღების მიზნით გაწერილი პროექტები. მაგალითად როგორც ურალვაგონზაოდმა სულ რომ ჭურვებში ჩატენა რუსეთის ბიუჯეტი, უკრაინაში ისროლა და დღეს წარმოების 10% სეკვესტრი უწევს შედეგიდან გამომდინარე = ფული გასროლილი ლულით.

აქაც ბალანსი. რეზერვების მართვა - წვრთნა/აღჭურვიდან დაწყებული, ფრონტზე როტაციით დასრულებული. ლოჯისტიკა/დრონები ქვედანაყოფები კრიტიკულად მნიშვნელოვანია. ასევე ქვეყნის ეკონომიკურ/სოციალური სეგმენტები და ა.შ.

ნაწილობრივ ამაშიც გეთანხმები.

ეს რადიკალიზმია. მოღალატის გამოვლენას თავის კრიტერიუმები აქვს და მიწებებული იარლიყების მიხედვით არავის განეიტრალება არ უნდა მოხდეს.

მეტი რაღა პროპაგანდა გინდა - რუსეთის ტერორისტული პიდერაცია ყოველდღე კლავს ქალებს და ბავშვებს. უბრალოდ ინფორმაციის სწორად მიწოდების და გაფილტვრის მექანიზმებია საჭირო.

სამხედრო სტრატეგიული სამიზნეების აღმოჩენა, გამოვლენა და პრიორიტეტების შერჩევა გენშტაბის პრეროგატივაა. სტრატეგიულ/ტაქტიკური იარაღის სიუხვესაც უჩივის უკრაინა ამ მომენტში.

საჭიროა.

თუ დემოკრატიას სლეზე დაიკიდებს უკრაინა, ამით მანიპულირება და ძალაუფლების გაზრდა მხოლოდ პოლიტიკოსების მხარეს იქნება. ამიტომ ეს 2 მუხლი ურთიერთსაწინააღმდეგოა. მე ვფიქრობ მილიტარიზმშია ბალანსი და მის დასარეგულირებლად არსებობს ქმედითი სახელმწიფო/ძალაუფლების ორგანოები, რომლებიც მაქსიმალურად უნდა გაიწმინდოს ზუსტად მაგ ანგაჟირებული კადრებისგან. მაგალითად სასამართლო.

რაღაც დოზით კი, რაღაც დოზით არა. როცა ვინმეს/რამეს/აპარატს თუ სახელმწიფო ორგანოს ეძლევა უფლებამოსილება, ასევე უნდა იყოს და არსებობდეს რაღაც, ამ ძალაუფლების დასბალანსებლად. ზოგადი საუბარია ეს.

არიან კიდევაც და ვისაც კიევში გაუვლია ომის პერიოდში, გაგიკვირდება და საკმაოდ ბევრიც.

დავწერე ამაზე პასუხი ზემოთ. უკრაინულმა სამხედრო მანქანამ, არ უნდა ჩატენოს ყველაფერი ლულაში და რუსს არ უნდა ესროლოს. უცხოური ინვესტიცები გამოდგება ამის დასაბალანსებლად. ასევე სახელმწიფო შესყიდვების დაბალ ფასზე და მასზე კონტროლსა და მონიტორინგზე.

სხვა ქმედუნარიანი ღონისძიებები. ან ტენდერის პირობების შეცვლა ისე, რომ წინასწარ არ იყოს გარიგებული.

სამოქალაქო ინფრასტრუქტურის დედისტყვნისთვის იბრძვის თვითონ რუსეთი)) ბალანსი არსებობს ყველაფერში, ზომიერება, სიმშვიდე, ცივი გონება... არ იგებს ომს ლოზუნგები, რომელსაც ზურგს არაფერი უმყარებს.

არის რისკ ჯგუფები. ამაზე სხვადასხვა უწყებებმა უნდა იმუშაონ და გაანთავისუფლონ ამ ვალდებულებისგან. მაგალითად ჯანდაცვის სამინისტროსთან, მის კომიტეტთან აღმასრულებელ ორგანოში და ა.შ.

მადლობა რომ ჩამოწერე, დავხვეწავთ კიდევ ნელნელა. გონივრული აზრები რა თქმა უნდა პლიუსში წავა და შეავსებს ტექსტს.

მე მაინც მგონია, რომ ამ დონეზე პირველი მტერი მაინც კორუფციაა ქვეყნის, თუმცა პოსტსაბჭოთა ქვეყნებში კორუფცია აღიქმება, როგორც ჩვეულებრივი მოვლენა. მათ შორის საქართველოში. ამას უნდა ებრძოლოს ჩემი აზრით, პირველ რიგში უკრაინა. არამხოლოდ კორუფციას, არამედ თვითშეგნების ამაღლებას. სამოქალაქო განათლება საჭირო საგანია სკოლაში.

------------------
რაც შეეხება ჭინთვებს ამ საკითხებზე, ზრდილობა ჯიბიდან არ უნდა ამოგივარდეს ადამიანს. არამგონია აქ რომ წერს ვიღაც და თავი გენიოსი გონია, ჩემზე მეტი ნანახი, მოსმენილი და გაგონილი ქონდეს, გინდაც უშუალოდ ამ ომის პერიოდზე უშუალოდ უკრაინაში ყოფნის პერიოდში.
ამიტომ ცოტა ზრდილობა და თავითკონტროლი არ აწყენდა იმას, ვისაც ტაქტი და უკრაინის რუკაზე პოვნა უჭირს

მანდ პუნქტებად ჩამოვწერე უბრალოდ ანუ გავრცობის გარეშე.
ადგილზე დახვრეტაში იგულისხმება ის ვინც იცის უკრაინის დაზვერვამ რომ დამნაშავეა მაგალითად. ამას ვგულისხმობ. ვიდეო ჩანაწერი რომ გაქვს რომ მოღალატეა იმას არ ჭირდება ომის დროს სასანართლო. უნდა მოეტყნას დედა ადგილზე.

იგივეა ინფრასტრუქტურის თემაც. ახალი ინფრასტრუქტურული პროექტები უნდა ამოუძირკვოს. პარკის აშენება, მუზეუმის გახსნა და მსგავსი მარაზმი. უნდა მოხმარდეს რესურსი საჭირო სექტორს.


მოკლედ მიხვდები რასაც ვგულისხმობ. საერთო ჯამში ერთ აზრზე ვართ. რა თქმა უნდა ბალანსი უნდა იყოს უბრალოდ კლასიკური დემოკრატიით ომებს ვერ იგებენ. ხელის შემშლელი ფაქტორები არ უნდა ჰქონდეს ამ შემთხვევაში ზელეს და გენშტაბს. ესაა მთავარი ტოტალურ ომში.


დღეს არაა უკრაინა სამხედრო რელსებზე. სამხედრო რელსები არ ნიშნავს რესურსების უტვინოდ გამოყენებას. რა საკვირველია უნდა იყოს მანდაც ბალანსი და მაგაშიც გეთანხმები..მე უბრალოდ ჩონჩხი ჩამოვწერე დაახლოებით როგორ უნდა იმოქმედო ტოტალური ომის დროს ჩემის აზრით.

საკმაოდ ხშირი შემთხვევაა
არაერთი ნაცნობი ვიცი რეალობაში მსგავსი შემთხვევებით




"სტოკჰოლმის სინდრომი" - ახალა დაიწყებენ ჩვენ რეალურად ვაფასებთ მდგომარეობას, მაგრამ გულის-სიღრმეში სიმპათიით არიან განწყობილი მათი მჩაგვრელის მიმართ.
ნუ რას ვიზამთ როცა რბილი ძალით გვიტევენ უკვე წლებია კიდე კარგი მდგომარეობაა მაგ მხრივ.
წარმოდგენაც არ მინდა უკრაინაში რა მოხდება თუ მაგ წინადადებს დათანხმდებიან, ბიძინაზე უარეს დასვავენ კიევში და მერე ნახეთ თავისი ნებით რომ გადავლენ რიგით უკრაინელები დროთა განმავლობაში რუსების მხარეს, როგორ გაამართლებენ ტერიტორეიბი ოკუპაციას, ოღონდ ჩვენთან შედარებით გაცილებით დიდი მაშტაბის იქნება ეს ყველაფერი

This post has been edited by styles_p on 21 Nov 2025, 16:42

LacosTe87

დონბასის ჩაბარების შემთხვევაში უკრაინა ყველა ვარიანტში უარეს მდგომარეობაში იქნება, იმიტომ რომ დონბასის იქეთ არ არსებობს ისეთი თავდაცვითი ხაზი, როგორც დონბასში. მთავარ თავდაცვით ზღუდემდე რუსები ჯერ არც კი მისულან. თუმცა შენ როგორც ჩანს სხვა ინტერესი გამოძრავებს და არა რეალური დისკუსია და სამხედრო თემატიკა ამ ყველაფრის, ასე რომ მე პას

რაა გასაკეთებელი სამხედრო კუთხით?

1.სტრატეგიის შემუშავება...რაა სტრატეგიული მიზანი...ისე გამოფიტვა მოწინააღმდეგის რომ იძულებული გახდნენ გაცერდნენ? 2022 წლის პოზიციებზე გასვლა? 1991 წლის საზღვრებზე გასვლა? იქნებ რამე სხვა პოზიციებზე გასვლა მაგალიტად ლუგანსკი მთლიანად და ხაზი რომ ცამოუშვა აზოვის ზღვამდე და დანარჩენი დაიბრუნოს უკრაინამ ანუ ზაპოროჟიის დიდი ნაწილი და ხერსონი სრულად რაც ფრონტის ერთ ხაზად იქნება გავლებული ჩრდილოეთიდან სამხრეთით? მოკლედ უნდა დაისახოს მიზანი სტრატეგიული სხვანაირად ომის წარმოება არის უბრალოდ ქაოსი

2.ეს შტაბების და ჯარის სახეობების შექმნა უნდა შეწყდეს უკვე მარაზმში გადავიდა... ტერიტორიული თავდაცვა მათი შტაბები და ხელმძღვანელობა ცალკე ცალკე სახმელეთო ცალკე სადესანტო ახლა კიდე ცალკე მოიერიშე ძალები..ცალკე უპილოტოების ძალები ცალკე ჰაერსაწინააღმდეგო უპილოტო ძალები...მარაზმია უკვე და ეს არის გაბერილი შტაბები შტაბებზე და კიდე შტაბები... უამრავი სამხედრო არის ამ შტაბებში და მის მოსმსახურე პერსონალად უბრალოდ რომ აიღოთ სტრუქტურა ნახავთ თვითეული ეს ცალკეული სახეობები და მათი შტაბები რა რაოდენობის კადრებს მოითხოვს...ქვეყანას რომელსაც ოფიცრების დეფიციტი აქვს შტაბებში აცვეთინებენ ოფიცრებს შარვლებს...კოლოსალური რაოდენობის შტაბები აქვთ...

3.დისციპლინის გამკაცრება მკვეთრად... აზოვის და სხვა ელიტარული ბრიგადების სისტემის გადაღება ყველგან...კი ეს გამოიწვევს ცალკეულ ცუდ ფაქტებს მაგრამ სხვანაირად არ გამოვა

4.რეალური მობილიზაცია...ყოველთვიურად 25000 ადამიანის მობილიზება უნდა ხდებოდეს...ასევე მკვეთრი გადახედვა უნდა მოხდეს ზურგის დანაყოფების რადგან კატასტროფულადაა გაბერილი...ქრტამის სანაცვლოდ ზურგის დანაყოფები არის გადატენილი...სრულიად უაზროდ ხდება ადმაიანური რესურსის განაწილება...

5.მობილიზაცია უნდა იყოს სამართლიანი...როცა სოფლებიდან ხალხი მიყავთ მასიურად და დიდი ქალაქებიდან მინიმალურად რადგან დიდი ქალაქები პოლიტიკურად სენსიტიურია....სამართლიანობა უნდა დაბრუნდეს მაქსიმალურად...გასაგებია რომ სრულიად სამართლიანი ვერ იქნება მაგრამ რარაც დონეზე უნდა მოგვარდეს ეს ტემა...

6.დრონების წარმოებაში აქცენტებია შესაცვლელი... კომპანიები არ არიან მოტივირებული გაუმჯობესებაზე რაც გახდა მიზეზი იმის რომ რუსებმა რაღაც მიმარტულებებით გდაასწრეს უკრაინას... კომპანიები მომართული არიან მოგებაზე და ერთმანეთთან ბრძოლაზე და არა ინოვაციებზე...

7.უკრაინას აქვს საკმარისი ბრიგადები არ აქვს საკმარისი პირადი შემადგენლობა ამ ბრიგადებისთვის...ახალი ბრიგადების შექმნა არის სრულიად არასწორი ტაქტიკა...უნდა მოხდეს ბრიგანდების დაკომპლექტება და მასშტაბირება...ძლიერი ბრიგადების მასშტაბირება უნდა მოხდეს...შესაბამისად ძლიერი ბრიგადა უფრო დიდ მონაკვეტს დაიკავებს და შედარებით სუსტი ბრიგადები იქნებიან რეზერვებში როგორც დამხმარე...

8.მთელი ფინანსური რესურსი უნდა მიემართოს ჯარს...ყველა ზედმეტი პროგრამა გაუქმდეს... ამ წესით 2 წელი მოუწევთ ცხოვრება

და რუსეთს არც აქვს ინტერესი მთლიანი უკრაინის დაპყრობის.. არამგონია წინ წავიდეს.. იცის რომ იქ სადაც პრორუსი მოსახლეობა არ ცხოვრობს იქნება კრაზანების ბუდე და მანდ ვერ მოიკიდებს ფეხს.

მაგრამ შეიძლება ხერსონი და ზაპოროჟიე ბოლომდე გამოაძროს..
მოახდენს კონსოლიდაციას და ის რაც მანამდე უნდოდა რომ მიეღწია, მიაღწევს..

უკრაინას რა შერჩება შენ ეგ თქვი.

Ra xdwba xalxxoo axcwnitt

Aba ra xdeva