რუსეთ-უკრაინის ომი N122, Ave Flamingo

ბევრმა რესპმა სენატორმა ამოიღო ხმა და ჯმა ატეხა ისე

კაია ჰო?

დავიდ ვილია

მომავალში გამოჩნდება ვინ წერს აბსურდს და ვინ ჭეშმარიტებას
ეგრე აბსურდი ეგონა ბევრს ჩემი ბევრი პროგნოზი და ერთი-ერთში ახდა
ხოლო ზოგი რასაც იძახდა წლების მანძილზე
180 გრადუსით პირისპირ დაჯდა

მეც ბევრის აზრი არ მომწონს
მარა სადმე გინახია შეურაცხყოფა მიმეყენებინოს ან ცილი მეწამოს?
მე და შენ რამდენ რამეზე გვქონია დავა
მარა როდისმე ზღვარი გადაგვიკვეთავს?
ვწერთ ჩვენს აზრს, ვკამათობთ, აზრებს ვცვლით და არასოდეს არ ვაყენებთ შეურაცხყოფას ერთმანეთს
პატივს ვცემთ ერთმანეთის აზრს
ხოა ასე?

ესაა ევროპელობაც, ცივილიზებულობაც და შეგნებაც
რეიდი, სეტი და კიდე ათეულობით იუზერია
ვისთანაც გვაქვს ძალიან საღი და ჯანდაღი დისკუსია

რამოდენიმე ერთიდაიგივე იუზერია ვინც მუდმივ პროვოცირების და ცილისწამების რეჟიმზეა
რომლებიც არაფერ ღირებულს არ სძენენ თემას
და ეგეთებისგან უნდა გაიწმინდოს და ბევრად ჯანსაღი დისკუსია იქნება
არ შეიძლება რამოდენიმე იუზერის გამო
მუდამ ბინძურდებოდეს თემა

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 22 Nov 2025, 01:49

DIDGORI-GEO

არ წერია ეს არსად, არანაირი ნატოს მე-5 მუხლი, მაგ ჭკუაზეა ეხლა ხუილო ეს დაუშვას. ორაზროვანი ჩანაწერია რო რუსეთი თუ დაარტყავს ბლა ბლა ბლა ხელახლა დავუწესებთ სანქციებსო, მსგავსი მხლეობა უკვე ეწერა როცა უკრაინამ მიღო ეგრეთწოდებული გარანტიები როცა ბირთვულ იარაღზე თქვა უარი ...

არა არ მახსენდება ეგეთი

იტყუება მიზანიმართულად
სულელი არაა
ზუსტად იცის რასაც აკეთებს
აბსოლიტურად ყველაფერს ტყუილს წერს ამ საკითხის ირგვლივ
სრულიად კრიტიკულ მომენტში

და რაზე აჯვავენ ეგ რესპუბლიკელი სენატორები
დავიჯერო ვერ ხედავენ დადებით ასპეკტებს??

Biutiful
და რა მუღამი აქვს მაგის?
:დ

This post has been edited by დავიდ ალაბა on 22 Nov 2025, 01:52

ბიჭო მართლა ტვინი მოიტყნა. ნუ აციტირებთ რა.

DIDGORI-GEO
შნეი პრობლემა ისაა რო არ გიყვარს აღიარება რო შეცდი

არაფერია მაგ 28 პუნქტში რამე კარგი
ვერ ვხდბეი რა ამოკრიფე ქელეხის სიასავით რო დაატარებ

უბრალოდ რო თქვა ამის შმედგენელს #####ან დედა რამ გამოაყლევა ეს კაციო

შეგიწყდება ეს

აქ არაფერია აგსარცევი

მე არ შემხვდა ადმაინი შნე სგარდა ვინც აქიდნა დადებითი ამოკრიფა

რა პრობლემაა თუ შეცდი ვერ ვიგებ ღმერთი ხო არ ხარ რა მოხდა მერე ;დ
დოხუია რამეში შვეცდი მერე რა დოხუიაც ხო გამოვიცანი ;დ

დივნის ხალხი ვართ ჩვენ

100% არაფერი მოგვეთხოვება ;დ

არ წერია ეს არსად, არანაირი ნატოს მე-5 მუხლი, მაგ ჭკუაზეა ეხლა ხუილო ეს დაუშვას. ორაზროვანი ჩანაწერია რო რუსეთი თუ დაარტყავს ბლა ბლა ბლა ხელახლა დავუწესებთ სანქციებსო, მსგავსი მხლეობა უკვე ეწერა როცა უკრაინამ მიღო ეგრეთწოდებული გარანტიები როცა ბირთვულ იარაღზე თქვა უარი ...

წერია

მე-5 მუხლის პრონციპის საფუძველზეო
მე-5 მუხლი იურიდიულად ვერ გავრცელდება, რადგან ნატოს წევრობაა ამაზე საჭირო
მარა მისი პრინციპითო ანუ იგივე

აგერაა ტექსტი
გარემოებიდან გამომდინარე გადაწყდება ქმედებაო
პირდაპირ წერია მოიცავს სამხედრო ძალის შესაძლო გამოყენებასო
“the use of armed force”

თან უსაფრთხოების გარანტორია არამხოლოდ ამერიკა
არამედ
აშშ, ევროპა და ნატო
სულ 30 ქვეყანაო

Draft text

This framework establishes the conditions for a ceasefire between Ukraine and the Russian Federation and provides for security assurances modeled on the principles of Article 5 of the North Atlantic Treaty, tailored to the circumstances of this conflict and the interests of the United States and its European partners.

The United States affirms that a significant, deliberate, and sustained armed attack by the Russian Federation across the agreed ceasefire line into the territory of Ukraine will be considered an attack that threatens the peace and security of the transatlantic community. In such an event, the President of the United States, in accordance with his constitutional authority and after urgent consultations with Ukraine, NATO, and European partners, will determine the measures necessary to restore security. These measures may include the use of armed force, intelligence and logistical support, economic and diplomatic actions, and other steps deemed appropriate. A joint review mechanism with NATO and Ukraine will assess any alleged violation.

NATO members, including France, the United Kingdom, Germany, Poland and Finland, reaffirm that Ukraine's security is integral to European stability and pledge to act in coordination with the United States in response to any qualified violation, ensuring a unified and credible deterrent posture.

This framework will enter into force upon signature and will remain in force for ten years, renewable by agreement of the parties. A Joint Monitoring Commission, led by the European partners with the participation of the United States, will monitor its implementation.

Signatures:

Ukraine
Russian Federation
United States
European Union
NATO

დავიდ ალაბა
მუღამზე არაა
99% რუსებზე მუშაობს
პირველად არაა შემჩნეული ასეთ ამბებში

ადრე მომწონდა დიდგორ შენი პოსტები და ვერ ვხვდებოდი, რატომ აღიზიანებდა ზოგს. პრინციპში დიდი გამოცდილებაც არ მქონდა შენი პოსტების კითხვაში.

ახლა, ტრამპის მოსვლის შემდეგ, თითქოს იქაური ქოცივით იქცევი — ქოცობაში ვგულისხმობ იმას, რომ ტრამპის ხელისუფლების ყველა ნაბიჯს ამართლებ და საერთოდ არ გაქვს კრიტიკა. რაღაც მომენტებში მაინც საინტერესოა შენი პოზიციები, რადგან ფორუმის მკითხველი თითქოს ტრამპის მხარდამჭერის თვალსაზრისს ხედავს შენში.

ალბათ ხალხს აღიზიანებს ის, რომ უფრო პრო-ამერიკელი (ტრამპისტული იდეოლოგიით) ხარ, ვიდრე პრო-ქართველობის გამო ამერიკის გულშემატკივარი. ქართულ ფორუმზე ეს ზოგჯერ ბუნებრივია რუსეთუმეობად აღიქმება, რადგან ზოგჯერ ამერიკის და რუსეთის დილებს ეწირება უკრაინის ინტერესები (შესაბამისადქართულიც).

ახლაც, ამ სამშვიდობო შეთავაზებისას, არანაირი ობიექტური კრიტიკა არ გაქვს — უფრო პოზიციის გამართლებას აკეთებ და არა ობიექტურ განხილვას.

გარანტიებზე საუბარი და ვითომ დეფაქტო ნატოს წევრობის ტოლფასობაზე უბრალოდ მიამიტურია და უფრო ტრამპის გამართლების მცდელობას ჰგავს, ვიდრე რეალურ ანალიზს.

პ.ს. ფაქტია, რომ რუსების შეჭრის შემდეგ უკრაინამ ერთი პერიოდი მოახერხა მტრის უკუგდება და ინიციატივის ხელში აღება, და ფლობდა ინიციატივას, სანამ ტრამპის ხალხი არ მოვიდა მიდტერმის შემდეგ უმრავლესობით და არ შეაფერხა დახმარებები. ახლაც ამერიკის დახმარება მინიმალურია. გასაგებია რომ ამერიკელებს შეეშინდათ ესკალაციის და ზედმეტად გარისკვის ამ შორეულ ომში, ეს არ ცვლის ფაქტს. რა მოხდება მომავალში, კაცმა არ იცის, და იმედია უკრაინისთვის კარგი იქნება, მაგრამ დღევანდელი მდგომარეობით ტრამპის დიდი როლია იმაში, რომ უკრაინა ასე რთულ მდგომარეობაშია — თორემ შეიძლება ტერიტორიული მთლიანობაც აღდგენილი ჰქონოდათ.

"პარიზი. ელვა. აკადემიკოს დიშელს. ძვირფასო მასწავლებელო და კოლეგავ! ფრენოლოგებმა განაცხადეს, რომ ხვალ გაფრინდებიან. იდეის აუცილებელი მარცხი გამოიწვევს შოკს! მზადყოფნაშია თქვენი საშხაპო აპარატურა, ბროწეულის წვენის ოყნები და აბი გლუკოზა"

დავიდ ვილია

რაში შევცვდი ვერ გავიგე
ვწერ გეგმას აქვს კარგი და ცუდი პუნქტები თქო
ვაფასებ ორივე მხარეს
ვწერ ზელე ხელს არ მოაწერს 3 პუნქტის გამო თქო

და მაინცდამაინც
“ამერიკა და ტრამპ შენი დედა მოვდღან”
“უკრაინა გაწირეეეს”
“უკრაინა ჩააბარეს”

უშინაარსო პოსტი თუ არ დავწერე, ვცდები რამეში?

ან ამ პუნქტებში რომელია ცუდი ან მიუღებელი?
კონკრეტულად მითხარი და რატო ისიც

Seth

ამერიკა რეიგანამდე რომ უფრო მარცხნივ იყო, ვიდრე ახლაა, ვენესუელა იყო? თუ უარესი იყო საშუალო სტატისტიკური ამერიკელის ცხოვრება მაშინ რამით?

არც უსახლკაროებით იყო სავსე შტატები და არც ხელფასიდან ხელფასამდე უწევდათ ცხოვრება, კაპიტალიზმის ოქროს ხანა ტყუილად არ ეწოდებოდა იმ დროს

რეიგანომიკამ თავისი საქმე გააკეთა. ახლა საჭიროა მეტი რეგულაცია და დოვლათის სამართლიანი გადანაწილება, მდიდრებისთვის გადასახადების გაზრდა და ლუპჰოლების ამოქოლვა, საყოველთაო ჯანდაცვა, ხელმისაწვდომი განათლება და ასე შემდეგ.

ეჰ, სად ხარ ჯეიმსიჩ, სად წავიდა ის დიადი ამერიკა?

მოვა ტრამპი გახევს რას? რა დედიმისისას გახევს?