BBC- „ოცნებამ“ პროევროპული აქციების დასაშლელად მსოფლიო, ომის დროინდელი ქიმიური ნივთიერება „კამიტი“ გამოიყენა

- გვაქვს, მაგრამ ნაცების დროს არის ნაყიდი და არ ვიყენებთ.
- არ გვაქვს და არც ნაცებს უყიდიათ.
- იყო ნივთიერება წყალში გარეული, მაგრამ ეს ნივთიერება არ არის აკრძალული.
- თუ ვინმეს პასუხისმგებლობა უნდა დადგეს ეს არის ვანო მერაბიშვილი.

გაიგე ეხლა რომელი ერთი უნდა გააპრავო.. აეგ არი ### უფროსობა ქოცბოტცი

რატო გამორიცხავთ რომ შაიშმელაშვილის მსგავსმა ჩანერგილებმა და სხვა უსამშობლოებმა ძალით შეუცვალეს სპერცრაზმის ბიჭებს საწყობში სითხე?

თქვენც ხომ იცით როგორი ყოვლისშემძლეა დიპსტეიტი!

საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალში სტატია ვინც გამოაქვეყნა გამოყენებულ გაზზე, იმას აბულინგებენ ახლა ეს დედა#####ულები.

შეასიეს ტროლები და პლიუს გამოძიებაზეც პრესავენ. მეცნიერებს აღარ დატოვებენ ქვეყანაში, ფუ თქვენი ოჯახი #####ან.

This post has been edited by Radbruch on 3 Dec 2025, 16:43

RedShark

manuchari123456

ახლო მანძილიდან სროლის გამო მოხდა 15-35 მეტრი არის სროლის დისტანცია. 10 მეტრამდე უწერია რომ სიკვდილის რისკიც კია. ძაან ცუდი ტყვიაა. დათვთან კავშირი არა აქვს.

რომ კითხო ქვეყანა უყვართ, მერე მიდიან და ქვეყანას აბეზღებენ ვიღაც გადამთიელებთან ...

ამათ გონიათ რომ ქვეყანა და ბიძინა სხვადასხვა მცნებებია ....

გაიგეთ (!), ერხევა ბიძინას, ერხევა ქვეყანას ...

ერხევა ქვეყანას, მაშინ ბიძინას მითუმეტეს კიდია ...

აი,ნახეთ,ჩახუნაშვილები თუ არ დააპატიმრონ.

ეხლა კობახიძეს ვუსმინე და დაახლოებით ასეთი რამე თქვა, ზუსტად ვიცით არ არის კამიტი მაგრამ რა არის ეგ არ ვიცით და ვიკვლევთო.

chioreli

ველოდებოდი ასეთ პოსტს.

როგორ ყველაფერი გაუვიდათ ქოცებს.. და მიშასთვის სუშის ჭამა არ შეიძლებოდა..

როგორც უკრაინული ანდაზა ამბობს: "მუხი ატდელნა, კატლეტ პო კიევსკი ატდელნა":
1. აკრძალული ნივთიერების უკანონი შეძენა ეს სხვა რამაა. გასარკვევია.
2. აკრძალული ნივთიერების გამოყენება სხვა. გასარკვევია, თუმცა ბბს დან არ ჩანს. შესყიდვის კოდი არ ნიშნავს აკრძალულ ნივთიერებას და მით უმეტეს გამოყენებას.
3. ოედიატრ ჩახუნაშვილის სტატია/სტატისტიკა არაა საიმედო
4. 1.--3. დან ბბს-ს მიერ გამოთქმული ვარაუდი არის მცდარი ვარაუდი მაქსიმუმ ან არასრული ინფორმაცია როგორც მინიმუმ. ვარაუდი არაა მტკიცება.
5. როგორც ჩვენი ტოქსიკოლოგები აცხადებენ ტოქსიკოლოგიურ შემოწმებაზე მომართვიანობა არ ყოფილა. ანუ
იგივე ჩათლახუნასვილსაც არ მოუთხოვია ტოქსიკოლოგიური შემოწმება.

რაც შეეხება კიბოს თუ რადაქტიური არაა ერთჯერადი დაქლორვით კიბო არ ჩნდება.
კიბო არის ცოცხალი ორგანიზმი.

ჯანმრთელობა შერყეული ხალხი ფრთხილად უნდა იყოს. და ეს არაა ცრემლსადენი გაზის ბრალი. უბრალოდ
მათ ისედაც შერყეული აქვთ ჯაბნრთეკიბა და შეიძლება კიდე უფრო დაუმძიმდეთ.
ღვიძლი, თირკმელი, სისხლძარღვები თუ არ გივარგა და ხვდები დაშლაში არ უნდა გაგიკვირდეს რომ გარტულებები გექნება.
თქვენს ჯანმრთელობას თქვენვე უნდა გაუფრთხილდეთ.

This post has been edited by შაქროII on 3 Dec 2025, 17:32

"ეს იდიოტები გაკვირვებულები არიან, საიდან გაიგო BBC-მ, თუ რა ტიპის მომწამვლელ გაზს იყენებდნენ (???) - და ავიწყდებათ ის, რომ არაოფიციალური მონაცემებით 130-ზე მეტი შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომელია, რომელმაც თავშესაფრის მისაღებად ჩააბარა ინტერვიუ ევროპაში და ამერიკაში, სადაც დაწვრილებით აქვთ აღწერილი, მათი ნების საწინააღმდეგოდ, როგორ აიძულებდნენ ზემდგომი პირები, გამოეყენებინათ ისეთი ქიმიური ნივთიერებები, რომელიც კონვენციის შესაბამისად აკრძალული იყო.

ასე რომ, მინდა იცოდეთ, გამოძიება ექიმების, ან დაზარალებულების მიერ მიცემულ ინფორმაციას კი არა, პირველ რიგში, თქვენივე პოლიციელების მიერ ჩაბარებულ ინტერვიუებს დაეყრდნო და ცნო, როგორც მტკიცებულებად.

ბევრს ნუ იწვალებთ, დაადგინოთ ამ ადამიანების გვარი და სახელი. იმედი მაქვს, იმდენი მაინც იცით, რომ მათ საერთაშორისო სამართლის კონვენციებს იცავთ.

პ.ს. სამწუხაროდ მე ვერ ვიპოვე წინა წლების სატელევიზიო გადაცემები სადაც ქართველ ჟურნალისტებს ვესაუბრები აღნიშნულ თემაზე და ამის შესახებ ჩემს ფბ. პოსტსაც დავსქრინავ" | წერს სოციალურ ქსელში ნუგზარ სულაშვილი
1 დეკემბერს BBC-მ გამოაქვეყნა საგამოძიებო ფილმი, სადაც ნათქვამია, რომ ოცნებამ პროევროპული აქციების მონაწილეების წინააღმდეგ პირველი მსოფლიო ომის დროინდელი ქიმიური ნაერთი, აკრძალული "კამიტი" გამოიყენა

ჩაძირული დიფქოცების გარდა ამ პროპაგანდაზე არავინ აღარ წამოეგება

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

იმედია

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

იმედი კი ბოლოს კვდება, ანუ ადამიანთან ერთად

ვინც ჩვენ დაგვაბრალა, ქართველებს წაკითხულიდან აზრის გამოტანა უჭირთო, წმინდა წლის ტყუილი და ცილისწამება თქვა )) 90% საერთოდ არ კითხულობს და ამიტომ წაკითხულიდან აზრის გამოტანის უნარს, უბრალოდ, ვერ შევაფასებთ. ეს უნარი რომ შეფასდეს, ამისთვის ცდისპირმა ჯერ ხომ უნდა წაიკითხოს და აბა სადაა წაკითხვა და კაი ცხოვრება...
აზრი საიდანმე კი არ გამოაქვთ, არამედ რასაც ჩასძახებენ, იმის ტირაჟირებას იწყებენ, როგორც საკუთარი აზრისას ) სულ ესაა.

This post has been edited by griankali on 3 Dec 2025, 17:35

მეტამორფოზა
ბოდიში მაგრამ ეგ თვად არის იდიოტი. პოლიციელმა შეიძლება არც იცოდეს რას იყენებს.
და მითუმეტეს შემადგენლობა.
მტკიცებულებას სჭირდება ანალიზი როგორც ნივთიერების ასევე დაზარალებულების.
ზეპირი გამოკითხვა მით უმეტეს დაინტერესებულკი პირების დაინტერესებული არატოქსიკოლოგი ექიმის მიერ და
დიაგნოზის გარეშე---არაა მტკიცებულება.
ამირომ გამოთქვამს ბბ-ს ვარაუდს. ბბს არაფერ არ ამტკიცებს.