რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N124, საპსანები გამოჩნდა

და რა აზრი აქვს ამ გარანტიებს? კაი დავუშვათ მისცეს ეს გარანტიები, ხელი მოაწერა ტრამპმა, სტარმერმა და ა.შ.

აი რო დაიწყოს ისევ ომი და ეს ქვეყნები არ ჩაერიონ, მერე რა ხდება? საერთაშორისო სასამართლო დასჯის?

ნატო აქამდე იყო ერთადერთი გარანტი. არც ეგაა არა 100% გარანტი ბალტიის ქვეყნებისთვის, მაგრამ კიდია ტრამპს აღმოსავლეთ ევროპა, მაგრამ მაინც.


პ.ს. რეალობა არ იცვლება - ევროპას არ უნდა რუსეთთან ომი, რადგან ეს გამოიწვევს მესამე მსოფლიო ომს და ალბათ ბირთვულ ომს. ამას ვერანაირი ხელშეკრულება ვერ გადაწონის.

This post has been edited by Otherguylb on 15 Dec 2025, 00:22

Kutaero

ამინ

This post has been edited by Melano on 15 Dec 2025, 00:23

temotab
რატო უნდა დაადანაშაულოს?

იმათაც ხომ ჩვენსავით უწერიათ კონსტიტუციაში სტრატეგიულ მიზნად ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანება

ერთადერთი გარანტია უკრაინისთვის არის განუსაზღვრელი რაოდენობის "იარაღის მიყრა"


This post has been edited by BeyondBeyonder on 15 Dec 2025, 00:26

В кремле заявили, что видео Зеленского в Купянске было снято 23 февраля 2022 года за день до начала так называемой "СВО".
То есть признали гениальность Зеленского – который самостоятельно изобрёл и изготовил iPhone 17 Pro за четыре года до его появления у Apple.

არანაირ მეორე ფრონტის გამხსნელი საქართველო არაა
საქართვემოს არმია არის 18 000-მდე ქვეითი
რაც არის არასრული 5 ბრიგადა

მაგალითისთვის, რუსს მარტო პოკროვსკის შტურმში ყავს გადასროლილი 47 000 რუსი
ზაპაროჟიე, პოკროვსკი,სივერსკის მიმართულებაზე კი 120 000-მდე ხორცი

ამის გარდა, ომის მანძილზე სხვადასხვა მონაცემებით
რუსს დახოცილი ყავს 350 000-ზე მეტი ღორი, დაჭრილებიანად 1 მილიონამდეა რაოდენობა
ეხლა თავად წარმოიდგინეთ, რა მეორე ფრონტი უნდა გაეხსნა საქართველოს, რომლის არმია 20 000-იც არაა და საქართველოს არმიაზე 3-ჯერ მეტი ძალები, რუსს მხოლოდ პოკროვსკის აგლომერაციის შეტევაზე აქვს მიმართული?

აბსურდია, რომ ვინმე საქართველოს რაიმე ფრონტს სთხოვდა
რადგან დღეს ქართული არმია არის ძალიან სუსტი და რუსის წინააღმდეგ კი არა
რეგიონის მაშტაბით აზერბაიჯანზე და სომხეთზე გაცილებით უფრო სუსტია



დავიდ ვილია

რას გეუბნებოდი ამ გეგმის გამჟღავნების თანავე?
უსაფრთხოების გარანტია ანუ მე-5 მუხლის გავრცობა ანუ ნატოს დე-ფაქტო წევრობა
კარგია უკრაინისთვის და ამას ზელე დასთანხმდება თქო?

ასევე, არც არმიის 600-800 000-იანი “ლიმიტია” პრობლემა და არსებულ ხაზებზე გაყინვაც მისაღებია უკრაინისთვის თქო?
და ზოგადად გეგმის 80% მისაღებია უკრაინისთვის და რამოდენიმე პუნქტშია დეტალები ჩასასწორებელი თქო?
და უკრაინაზე მეტად, რუსეთისთვის არის მიუღებელი თქო?


აქაოდა კაპიტულაციაა და ზელე გამორიცხულია დასთანხმდესო?

რავი, რასაც 1 თვის წინ ვამბობდი, დაახლოებით იგივეს ამბობს ეხლაც ზელე

DIDGORI-GEO
არსებულ ხაზზე გაჩერება
და რატიფიცირებული გარანტია
ჯარის შეკვეცის გარეშე სხვაა და

დონბასიდან გასვლა
სიტყვიერი გარანტია

სხვა

დ


* * *
ზელწნსკი იმიტოა თქნახმა რო ეგრეა საჭიეო
რო არ გამოვიდეს უკრიანა
მშვიდობის ხელის შემშლელი

და რაც გინსა თქვას

ომსნცალმხრიდვად ვერ შეწყვეტ

მე ვერ ვხდები რუსი რატო უნდა დათანხმდეს მაგას


* * *
ომის გაყინვის შემთხვავში
რუსეთს მოუწევს უკრიანაში
ყავდეს 500 კ იანი დაჯგუფება
მუდამ

ყლე რო არ იყოს პუტინი
ეგ ერჩივნებოდა მაგ ჯოგის უკან სახლში
დაბრუნებას

მარა ###ა და არ იზამს მაგას დ

ეჰ, ნეტა მაგხელა ჯარი გვყავდეს.
7-8 ათასია დღევანდელი ჯარი, თავისი მზარეულებით და დამლაგებლების ჩათვლით.

აღარ გვყავს ჯარი, ოფიციალურად.

ქოცებმა მოსპეს ჯარი მთლიანად, შეუსრულეს ყველა სურვილი პატრონს.

რუსეთის გადასახედიდან ეგ სხვანაირად ჩანს
კონტიტუციით მიუერთეს 4 რეგიონი
და არსად არ გაიყვანს არც ისე და არც ასე მაგ ჯარს

Bavariuli_Sardeli

არის ასეთი ეკონომისტი-ვლადისლავ ინოზემცევი
ის ამბობდა დღევანდელი მებრძოლები არიან სოციალური ნაგავიო
მათი დაღუპვით არც ქვეყანა და არც მათი ოჯახი დიდ დანაკლისს არ განიცდისო
მაგრამ ის აღარ უთქვან ეს სოციალური ნაგავი,ომის დამთავრების შემთხვევაში
სახლში რომ დაბრუნდება, რას მოუწყობს როსია მატუშკას

This post has been edited by Melano on 15 Dec 2025, 00:40

აი ბუდაპეშტის მემორანდუმზე კარგი პასტით არ მოაწერეს ხელი, ეხლა მაგარ პასტას მოიტანს დონალდი.

რეალობა არ იცვლება ხალხო - ტრამპი მზადაა ვილნიუსის გამო ვაშინგტონის განადგურება გარისკოს? ცხადია არა. არადა ნატოშია ეგ ქვეყანა.

ეხლა უკრაინას აძლევენ ნატოზე უარეს თავდაცვით შეთანხმებას.

საბოლოო ჯამში შეძლებს თუ არა ევროპა მიიღოს გადაწყვეტილება - "კარგი, მზად ვართ ბირთვული ომისთვის რუსეთთან ხარკოვის და დნიპროს გამო" --- მაგარი მორწმუნეები ყოფილხართ.

ქვეყანას ვერ აიძულებ ომში(მითუმეტეს ისეთში, რომელსაც მსოფლიოს განადგურება შეუძლია) ჩაერთოს, რასაც არ უნდა მოწეროს ხელი მაინც.

This post has been edited by Otherguylb on 15 Dec 2025, 00:41

ანუ ჯერ ზელენსკის არ განიხილავდა მსგავს არაფერს, რაზეც იყო ზელენსკი თანახმა მიუტანეს რუსეთს ეგ და არაო, წამოვიდა ტრამპი და დაუწყო არნახული ზეწოლა რითიც ცოტათი კომპრომისებზე წამოვიდა ზელენსკი, ისევ მიუტანეს ეგ ახალი შეთანხმება პუტინს და იმან ააჯვითო არ ვიცვლით პოზიციასო, წამოვიდნენ ისევ და ისევ ზელენსკიზე ზეწოლით კიდე დაათმობინეს რაღაცეები და ასე უკვე მერამდენე ციკლია, საბოლოო ჯამში იქამდე ხომ არ მივდივართ რომ რაც უნდოდა პუტინს და ტრამპს იმას მიაღწევენ რადგან ევროქაქოლდები სათანადოდ ვერ უდგანან მხარში

არსებულ ხაზზე გაჩერება
და რატიფიცირებული გარანტია
ჯარის შეკვეცის გარეშე სხვაა და

დონბასიდან გასვლა
სიტყვიერი გარანტია

სხვა

დ


* * *
ზელწნსკი იმიტოა თქნახმა რო ეგრეა საჭიეო
რო არ გამოვიდეს უკრიანა
მშვიდობის ხელის შემშლელი

და რაც გინსა თქვას

ომსნცალმხრიდვად ვერ შეწყვეტ

მე ვერ ვხდები რუსი რატო უნდა დათანხმდეს მაგას


* * *
ომის გაყინვის შემთხვავში
რუსეთს მოუწევს უკრიანაში
ყავდეს 500 კ იანი დაჯგუფება
მუდამ

ყლე რო არ იყოს პუტინი
ეგ ერჩივნებოდა მაგ ჯოგის უკან სახლში
დაბრუნებას

მარა ###ა და არ იზამს მაგას დ [/QUOTE]
არ დათანხმდება შეხვედრამდევე დავწერე რუსები ფრონტის ხაზზე ომის გაჩერებას არ დათანხმდებიან
და ევროკავშირში უკრაინის შესვლაზე დათანხმდება რუსეთი?
მერადავებით?
ეგ ნატო თუ გავიდა და ფაქტიურად გასულია ამერიკა გადაკეტდება ევროჯარად და უყარე მერე კაკალი
მოკლედ ჰაერით ვაჭრობენ ორივე მხარე ))




This post has been edited by chocho13 on 15 Dec 2025, 00:42

აბსურდია რა თქმა უნდა, ზელეს აქვს ერთი ამოცანა მხოლოდ რომ ისე წარმართოს მოლაპარაკებები რომ უკრაინისთვის სიტუაცია არ გაუარესდეს.
რუსეთთან ომის სურვილი რომ ქონდეთ, აქამდეც შეიყვანდნენ უკრაინაში ჯარებს სამშვიდობოების სტატუსით.
ხოლო როცა სურვილი არ გაქვს ვერანაირი ბეჭდიანი ფურცელი ვერ გაიძულებს მაგ დონეზე, მითუმეტეს თუ რეპუტაციაზე ხელს აიღებ.
ტრამპმა კიდე ეგ უკვე გააკეთა, ამერიკის რეპუტაციას დედა მოუდღნა, ამიტომ მასთან ხელშეკრულებას არანაირი აზრი არ აქვს, მის სიტყვას არანაირი ფასი არ აქვს.

ეგრეც მოხდებოდა, სიტყვაზე უკრაინა რომ დათანხმდეს და დონბასიდან გავიდნენ, რუსები შევიდოდნენ ეგრევე და გაავლებდნენ ახალ ხაზს.
ტრამპი კი მხრებს აიჩეჩავდა, ახალ რეალობას უნდა გავუსწოროთო თვალიო იტყოდა ან არჩევნები უნდა ჩატარდესო.
თუმცა ტრამპის და პუტინის სამწუხაროდ ზელენსკი სულელი არ არის.

This post has been edited by qristefore on 15 Dec 2025, 00:45