რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N124, საპსანები გამოჩნდა

REIDI
მავთულხლართები შემოარტყი მაგას, მაგრამ ისეთი ტოქსიკურია, ძალიან არამგონია რომ მაგან უშველოს.

giushki

ეგ რაა? )))))
ტრამპის ეპოქაში საერთაშორისო სამართლის ნორმებზე ნუ ვილაპარაკებთ.

ზელენსკიმ მოუწოდა
წვრო ლიდერებს

დევს ეს ფული აგერ
მაგიდაზე და გადაწყვიტეთ

შეგიძლიათ და უნდა ქნათო

LKLK
ტრამპი რა შუაშია? საერთაშორისო ორგანიზაციაზე მიდის საუბარი, რომლის ურთიერთობას მესამე მხარეებთან არეგულირებს საერთაშორისო სამართლის ნორმები და ხელშეკრულებები ჯერ კიდევ.
სხვა რეალობა რომ დადგება, მერე იმ სხვაზე ვისაუბროთ)

არსებობს, მაგრამ დოტაციური წარმოებები არსებობს როცა სხვა სფეროები დალაგებულია, ამ შემთხვევაში ვერ იქნება ეგ, იმიტო რო რუსეთში რაც კი იყო დოტაციაზე, იყო ზუსტად ნავთობისა და გაზის ხარჯზე, როგორც მთელი რუსეთი, ქვეყნის არტერია არის ნავთობი და გაზი და ამათზე იყო შემჯდარი ქვეყანაც და დოტაციური მიმართულებებიც, თუ არაა ნავთობი და გაზი არაა ფული, შესაბამისად დოტაცია ამ შემტხვევაში როგორც ტერმინი აღარ არსებობს

იმედია 90 მონაგონი იქნება ისე მოეტღვნებათ გამჩენ დამტირებელი

არა მარტო, მანდ შეიძლება იყოს პოლიტიკური მოტივები, მომავალზე გათვლა, სხვისი დაძირვა და ა შ

დაიცა რატოა ახალი? მაგ 5 რეგიონს პუტინი ნოვორასიას რომ უძახოდა

REIDI

ჩინეთი არის საშუალო შემოსავლის ქვეყანა პაივცემულო, დემოგრაფიული პრობლემებით (ასაკოვანი მოსახლეობის პროცენტული რაოდენობა მაღალია და სწრაფი ტემპებით იზრდება).
ეკონომიკაში არსებობს ტერმინი "საშუალო შემოსავლის მახე". პრიმიტიულად რომ ავხსნა (ფორმალური ახსნა მოსაწყენია), ეს არის შემთხვევა, როცა ქვეყნებს გონიათ რომ რამაც სიღარიბიდან ამოიყვანათ, იგივე რამ გაამდიდრებთ. გამდიდრება სულ სხვა ლეველია და მოკლედ რომ დავწერო მეტი თავისუფლება ჭირდება მაგას (გამონაკლისია მდიდარი არაბული ქვეყნები პატარა მოსახლეობით და არაპროპორციულად დიდი ბუნებრივი რესურსებით).
"საშუალო შემოსავლის მახეში" მყოფი ქვეყნის ტექსტბუქ მაგალითია რუსეთი (თურქეთიც).
ჩინეთი არის თუ არა საშუალო შემოსავლის მახეში უკვე, მაგაზე ეკონომისტებს შორის ჯერ კონსენსუსი არ არსებობს. თუმცა, ახლოს რომ არის მახესთან, ამაზე თითქმის ყველა თანხმდება. ხოდა, თუ მაინც შევლენ მაგ მახეში (ან არიან უკვე), პიზდეც მარია პეტროვნა რაის ევროპა და რაის ამერიკა.
იაპონიამ და კორეამ გამდიდრება მოასწრეს დემოგრაფიული პრობლემების დაწყებამდე, ჩინეთმა ვერა.
ერთი სიტყვით, ამერიკა რომ ჩინეთთან უშანსოდაა ნებისმიერ ვადაში, ეგ არის კურიოზი ფაქტიურად

This post has been edited by java83 on 16 Dec 2025, 17:28

ახალი არ არის
სპეციალურად იყენებს ეგეთ გაუგებარ ტერმინოლოგიას

რას გაიგებს ვიტკოფი რა არის ნოვოროსია
არაფერს კონკრეტულს არასდროს არ ამბობს პუტინი ამ ტერიტორიებზე და ეგ ტაქტიკა აქვს შერჩეული

მოვა უიტკოფი და გახევს
რუსებს


/////////////////

REIDI
ჩინეთის ეკონომიკაზე რატომ გაქვთ ამხელა წარმოდგენა?
იმაში გეთანხმები, რომ ევროკავშირის გარეშე ამერიკა ჩინეთს ვერ მოუგებს ეკონომიკურ ომში, მაგრამ ჩინეთის განეიტრალება მარტივია, რადგან საკმარისია დასავლური კომპანიები გავიდნენ ჩინეთიდან, ანუ ეფლმა და სხვებმა დახუროს ჩინეთში ქარხნები და ჩინური პროდუქცია აიკრძალოს ევროპაში და ამერიკაში და მორჩენილი თემაა, როგორ აპირებს შემდეგ ჩინეთი წინააღმდეგობის გაწევას, როდესაც რუსეთის მსგავსი ენერგო რესურსები არ აქვს, სამეზობლოში ორი დიდი ისტორიული მტერი ჰყავს იაპონიის და ინდოეთის სახით?


აბა, რას ფიქრობთ, რითი უნდა გადარჩეს ასეთ შემთხვევაში ჩინეთი?

ისე გავიდა მგონი
წელიწადი

რაც ეს ### აირჩა


/////////////

embed tweet

რივნეში დგანან ისევ უკრები.

embed tweet

ვიდეოში ჩანს მავთულხლართები, რაც მართლაც შესანიშნავი მიგნება გამოდგა ფრონტის სტატიკურ ხაზებზე და პოზიციებზე.

embed tweet

ბუცეფალს რამოდენიმე დრონი ხვდება და მაინც გაყავს დაჭრილი ქვეითები სამშვიდობოზე.

embed tweet

პოკროვსკთან რუსების მიერ უკრების პოზიციების დაკავების მცდელობა.

REIDI

რეიდ, იცი პატივს გცემ, მარა გჩვევია ეს ამოჩემება რაღაცეების და ბოლომდე მიწოლა
გაიხსენე აბა ამერიკის არჩევნების წინა პროგნოზები, თუნდაც ფრონტის ამბები, მერე თუნდაც “უსაფრთხოების გარანტიებზე” ბოლო ამბები და ა,შ

ასევე, ძაან ცუდად იცი ხოლმე
აი მე მესმის სამხედრო თემა და პოკროვსკში რა ხდება და სირსკიმ არ იცის
მე მესმის უკრაინის შიგნით რა პრობლემებია და ზელე ვერ ხედავს და ა,შ
ეხლაც იგივე, ანუ შენ იცი რა შესაძლებლობები აქვა ამერიკას და რა არის “უტოპია” და ამერიკელებმა თავად არ იციან ხო?


ეხლა რაც შეეხება რუსეთს, მაგაზე ვრცლად დავწერე
რუსეთის შიგნით ოლიგარქების, ჯენზის, პრადვინური რუსების დამოკიდებულებაზე დასავლეთის მიმართ
და თუნდაც პატრიოტულ წრეებში “ჩინეთის მიმართ დამოკიდებულებაზე”
ასე, რომ რუსს საერთოდ არ უხარია ჩინელის ღლის წოვა, უბრალოდ სხვა გზა არ აქვს ეხლა
ეგ სასტავი სხვა გზაში კი “დასავლეთს” ხედავს
დიმიტროვია მაგ სასტავის “ხმა” პუტინის კარზე და იმიტომაა დედას რომ იდღნავს, რამენაირად დალაგდეს ამერიკასთან


ეხლა რაც შეეხება ჩინეთს და მასთან სავაჭრო ომს
ახალი ხელშეკრულებით ჩინეთს დაედო 30% ტარიფები და ამერიკას დაედო 10%
სავაჭრო დეფიციტი მხოლოდ წელს შემცირდა 100 მილიარდზე მეტად
ჩინეთი ამოდღნეს პანამის არხიდან, გაუჟიმეს სტრატეგიული პარტნიორი ირანი და ხმა ვერ ამოიღო, მიადგნენ მის მორიგ სტრატეგიულ პარტნიორ ვენესუელას და ხმას ვერ იღებს, ტაივანს იარაღით ტენიან და ხმას ვერ იღებს, აგერ ამერიკა-იაპონიამ
სტრატეგიული ავიაცის უშხუილეს დემონსტრაციულად და ჩაიჯვა
ჩინეთის მთავარ იდეოლოგიურ მანქანა “ტიკ-ტოკის” დათმობაზეც მიდის მოლაპარაკება და ამერიკაზე გადაცემაზე
აქვს ეკონომიკის ზრდის ტემპის მნიშვნელოვანი შენელება, კატასტროფიული დემოგრაფიული მდგომარეობა, ინდუსტრიული ინდექსის ვარდნა, იხრჩობიან კორუფციაში და ა,შ

ყველა სტრატეგიულ მიმართულებაზე უკან დაიხიეს ამერიკასთან ან ჩაიჯვეს

ნუ შენ, როგორც ჩანს მოგწონს ეს ლამაზი აღლუმები და იქიდან გამომდინარე გამოგაქვს დასკვნები, თორე მათი სამხედრო ძალაც არის ბულშიტი და ერთი სული მაქვს, ფეხი დაუცდეთ ტაივანზე, რომ ამერიკამ სამხედრო მასტერკლასი ჩაუტაროს მაოს ნაბიჭვრებს

ტაივანი ვერ დაუბრუნებიათ ანუ თავისი ტერიტორია და რა მსოფლიო ჰეგემონობაზეა საუბარი?
ეს იგივეა, ამერიკას ფლორიდის პრობლემა რომ ედგას და ვერ იბრუნებდეს

ჩინეთის მზის ხანა დაღმავალ გზაზეა ეხლა და თუ კიდე აქვთ ზრდა
ძირითადად რუსული იაფი რესურსის წყალობით

ჩინეთი და მისი იმპერია არ გაიშვას
რუსზე უარესი ბუტაფორიაა ჩინელი

პროგნოზებში იშვიათად ვცდები ყველაზე დიდი შეცდომა ფორუმზე ჩემი პროგნოზი იყო პესეჟე ლიგას ვერ მოიგებს - მეთქი)))

მოკლედ, ტრამპის იმედი არ მქონდა და ვიცოდი, რომ უდიდესი ###ობა მოხდა მაგის არჩევით, მაგრამ რაც ნამდვილად არ მეგონა იყო ის, რომ სხვა რესპები თუ ასეთი უტრაკო და ტრაკის მლოკავა ხალხი იყო ვერ წარმომედგინა, მართლა არ მეგონა ასე თუ გადაიჯვამდა ტიპი .

java83
არასწორი ხედვაა მათშორის დემოგრაფიის... ჩინეტს იმიტომ შეექმნა ახლა პრობლემა რომ ეგეთი პოლიტიკა ქონდა ერთი შვილის და იმდენად მიეჩვია ხალხი რომ უკვე თვითონაც არ აქვთ დიდად სურვილი მეტის გაჩენის... დაავალებს ხვალ კომუნისტური პარტია და გააცენენ ორს...ამით განსხვავდება დემოკრატიისგან ჩინეთი მოუნდება დაწევს შობადობას მოუნდება აწევს უბრალოდ გადაწყვეტილების მიღების ამბავია უნდათ თუ არა...

ჩინეთის ეკონომიკის ახლა არის რობოტიზაციის და ტექნოლოგიების მიმართულებით აქტიურ განვითარებაში...საშუალო შემოსავალში იჭედება ის ეკონომიკა რომელსაც არ აქვს პოტენციალი ზრდის... ჩინეტზე მაგას ვერავინ იტყვის...3.3 ტრილიონი დოლარი მარტო საერთაშორისო რეზერვი აქვს ყველაზე მეტი მსოფლიოში და ამ ფულს ჩინეთი თავისი მსოფლიო გავლენის ზრდაში იყენებს...ჩინეთი არ ხსნის თავის ტექნოლოგიურ და საფინანსო სექტორს რადგან ეს მას აძლევს საშუალებას კონტროლირებადი ეკონომიკა ქონდეს თორე ეგ სექტორი რომ გახსნას ამერიკიდან ფინანსური რესურსების არცთუ მცირე ნაწილი ჩინეთსი გადადინდება...მაგრამ არ უღირთ ეგ კონტროლი ურცევნიათ...