Obser_ver“იარაღის მიყრის” მთვარი მომხრე ფორუმზე მე ვარ მემგონი და სულ “ტომაჰავკი მაწერია”
მარა, ეს იმას არ ნიშნავს ამერიკა უკრაინას იარაღს არ აწვდის ან რაიმე რუსეთის სასიკეთოდ ხდება, სტრატეგიულ ჭრილში
რეალურად
რუსეთისთვის ყველაზე მძიმე დარტყმა არის ფინანსების გზების გადაჭრა
“იარაღზე მიყრაზე” მეტადაც კი
ნავთობის ფასის დაწევა 35-40 დოლარამდე არის მომაკვდინებელი განაჩენი რუსეთისთვის, რასაც ბაიდენი არ აკეთებდა და რუსი უპრობლემოდ ყიდდა საშუალოდ 75 დოლარზე
ასევე, მაქსიმალური წნეხი მის სტრატეგიულ ბაზრებზე, რომ რაც შეიძლება ნაკლები ნავთობი/გაზი გაყიდოს არის რუსისთვის მძიმე დარტყმა
ასევე, უკრაინისთვის უფლების მიცემა ბომბოს რუსული ნავთობ/გაზის ობიექტები და უკვე “ჩრდილოვანი ფლოტიც” არის მძიმე დარტყმა რუსეთზე
ეს არის ყველაზე მძიმე დარტყმა პუტინზე და სწორედ ამის გამოა რუსული ეკონომიკა რომ ძალიან მძიმდება და კრიტიკულ ზღვარს უახლოვდება
და ეს ვერ დაინახო, ნუ რავი ზე-სუბიექტური უნდა იყო
ამ ყველაფერს კი ბაიდენი არ აკეთებდა და რომ გაეკეთებინა ომის დაწყების დღიდან, დღეს უკვე იქნებოდა რუსი დამარცხებული
პირიქით, ბაიდენის დროსც რუსეთი უპრობლემოდ ყიდდა ასეულობით მილიარდი დოლარის ნავთობ/გაზს, უკაინას უფლებას არ აძლევდნენ ებომბა რუსული ნავთობ/გაზის ობიექტები და არც “ჩრდილოვანი ფლოტი”
შესაბამისად, ფრონტზე ვხედავთ რა ვითარებაც არის
რაც შეეხება უშუალოდ იარაღს
თავად ზელემ თქვა, ამერიკული იარაღი უწყვეტად მოდისო ანუ რაც იყო ძველი დახმარების პაკეტები
ასევე, ნატოს გენერალურმა მდივანმა ყოველ თვოურად უკრაინა იღებს 1 მილიარდი დოლარის ამერიკულ შეიარაღებას და დეკემბერში მიიღებს 5 მილიარდი დოლარის დამატებით შეიარაღებას, რასაც ნატო ფარავსო
ასევე, დასავლურმა მედიამ, ამერიკა უკრაინას აძლევს სადაზვერვო ზუსტ ინფორმაციას, რუსეთის ნავთობ/გაზის ობიექტების და “ჩრდილოვანი ფლოტის” დასაბომბადო
თავად ზელემაც თქვა, დღეს უკრაინის მთავარი პრობლემა არაა იარაღის სიმწირე
დღეს უკრაინას აქვს იმაზე მეტი საგარეო და შიდა იარაღი, ვიდრე თუნდაც 2 წლის წინ ჰქონდა
უკრაინის მთავარი პრობლემაა ბრძოლისუნარიანი ნაწილების მწვავე დეფიციტი და ერში მორალის ვარდნა
და არა იარაღის არ ქონა
პ.ს მე კი ომის დაწყების დღიდან ვიძახი
ვწერ მაქსიმალურ ობიექტურ ანალიზს ყველა მრიდან
და არა “ვის რა მოსწონს და რისი გაგონება უნდა” იქიდან გამომდინარე
ამიტომაც გადახედე ომის მერე, გინდ ფრონტზე და გინდ ზოგადადა პროგნოზებს
აბსოლიტური უმეტესობა ჯდება და მერე გადახედე ზოგი რას ამბობდა ამათუიმ თემაზე
ვიცი ბევრისთვის რთულია რეალობის გაგებაც და უნდა მხოლოდ ის იკითხოს რაც მას აწყობს
მარა მე არ ვარ ამ კატეგორიის, მე მარტივად შემიძლია ის “ვწერო” რისი კითხვაც 90% გაუხარდება და ვიყო “კაი ტიპი”
მარა ჩემი მიზანია რეალობის წერა და არა “კაი ტიპობა”
მირჩევნია რეალობა ვწერო და მერე მართალი ავღმოჩნდე, ვიდრე ის ვწერო რაც “90%-ის ყურს გაუხარდება” და რეალობას სრულიად აცდენილი პროგნოზები ვაკეთო
“12 მსაჯულში რომაა”, მირჩევნია ის 1 ვიყო განსხვავებული და სწორ აზრს ბოლომდე მივაწვე, ვიდრე დანარჩენი 11 და ვიძახო არასწორი რამეები
ბევრ თემაზე გამოჩენილა ასე და მომავალშიც გამოჩნდება
რაშიც 90% სხვა რამეს წერდა, მე ავღმოჩნდი მართალი
This post has been edited by DIDGORI-GEO on 19 Dec 2025, 17:10