რუსეთ-უკრაინის ომი, თემა N125, 2026 წლის მოლოდინში

დაანებეთ ბიჭო თავი საქართველოს ისტორიას, მართლა რო გაიზრდება ადამიანი თუ ექნება სურვილი ისწავლის თუ არადა დებილი დებილად რჩება მუდამ

55600 კაცი რო წერია კიდე დიდგორის ბრძოლაში ჰაერიდან არ მოსულა, სულ 4 ისტორიკოსი გვაწვდი ცნობებს დიდგორზე, სომეხი, არაბი, სავარაუდოდ ფრანგი და ქართველი მემატიანე, აქედან სომეხი მათე წერდა რომ იმდენი იყვნენ არაბები რო ნახევარი მილიონიც შეიძლება ან მეტიო, ეს დებილი ფრანგიც ამბობს რო ჩემი ვარაუდითო ნახევარ მილიონზე მეტი კავალერია (ფეისპალმისემოჯი) ყავდათ არაბებსო, ამათი ვარაუდია უბრალოდ და აქედან არის ის დებილური ამბავი ამტყდარი იმათ სიბევრეზე, დავითის მემატიანე წერს ზუსტად 55600 კაცს დავითის მხარეს, ეს სომეხი საერთოდ იმას ამბობს ჩემი ვარაუდით შესაძლოა 80 ათასი კაცი მაინც ყოფილიყო დავითის მხარესო, ყველაზე კაი ტიპი არაბი ისტორიკოსია რომელიც მონაწილეობდა იმ ყვეალფერში მარა ის არ ასახელებს რიცხვებს, ამ ტიპისგან ვიცით ისიც რო თბილისის აღების მერე მუსლიმებს დიდი შეღავათები მისცა დავითმე და ერთ-ერთი მისვლაზე მეჩეთში, როცა ლოცვას დაესწრო შვილთან დემეტრესთან ერთად 200 დინარიც კი აჩუქა მეჩეთსო, რაც წარმოუდგენლად დიდი თანხა იყო იმ დროისთვისო, მგონი მერე იმას წერს 200 დინარი 1 წლის სამყოფი ფული იყო დიდ ოჯახზეო ან რაღაც ესეთი

ანუ რეალურად არანაირი რიცხვები არ გვაქვს, არაბების მხარეზე, ქართველებზე კი ცხადად და გარკვევით წერს მემატინე რო გვყავდა 55600 კაცი, დაეჯერება თუ არა საკითხავი ესაა და ამაზე კამათი შეიძლება, თუ 55600 კაცი ყავდა და ეს ცნობილი იყო, მაშინ ძლევაი საკვირველი არ გამოდის თუ არაბების მხარესაც იმდენივე იქნებოდა, მინიმუმ რაღაც 75კ მაინც ხო უნდა ყოფილიყო ხო, ანუ შესამჩნევად მეტი

ამის რეალურად ყველაზე დიდ კვლევას მერე ჩაუჯდა ივანე ჯავახიშვილი და ისიც მივიდა იმ დასკვნამდე რო ბევრი რამე რეალობას არ შეესაბამებოდა თუმცა ვერც ვერაფერი დაამატარ რადგან ხელჩასაჭიდი ბევრი არაფერი ქონდა, მხოლოდ ლოგიკური მსჯელობა და ეგ ყველას შეუძლია

იმის უკან კიდე ფარნავაზი და ასე შემდეგ ტყუილია კამათი, ბევრი რამე ძაან კარგადაც არსებობდა და ბევრი ფაქტი ჩვენი ბედკრული ისტორიიდან გამომდინარე გამქარლი/განადგურებულია, მითიც რო იყოს რას აშავებს რო, ქვეყანა დაასახელეთ რომლის ისტორიაც მითებზე არაა, არ არსებობს ეგეთი რამე, მაშინდელ დროში ყველა აჭარბებდა მონაცემებს მის სასიკეთოდ
* * *

პიზდეც ჩემი, რა გახდა ეგეთი მწარე ჩავარდნის მიზეზი ნეტა, არადა ეგ რუკები ვინმეს ისეთებში არ აერიოს აქ რო ხაზავდა ხოლმე გენიოსი

ძაან ცუდი პრეცენდენტია

AGENT007
sormer500
ის ფარნავაზი რომელიც რეალურად არსებობდა ვერ გამოდგება ზუსტ პროტოტიპად იმ იმ ლეგენდარული ფარნავაზის, იმიტომ რომ, იბერიის სამეფოს არსებობას თვითმხილველი წყარო ადასტურებ მაგ რეალური ფარნავაზამდე.


ანუ რამდენიმე საუკუნით ადრე უკვე არსებობდა იბერიის სამეფო, რომელიც საკმაოდ განვითარებული იყო.

ახლა იმედია გაიგეთ სწორად რატომ ვერ იქნება ზუსტი პროტოტიპი ეგ ფარნავაზი :დ

მე არ მითქვამს რომ ფარნავაზ მეორე არის ფარნავაზ პირველის პროტოტიპი.

Mr-Raptor

მაგ დროს მარტო შენ არ არსებობდი. გვერდზე სხვა სახელმწიფოები იყო ,რომლების ისტორიაც ბევრად უკეთესადაა აღწერილი. შენ ვერ იქნებოდი გამონაკლისი. ამიტომ შეგიძ₾ია დაახლოებით მიხვდე რა გყავდა და როგორ.

This post has been edited by მაოძედუნი on 26 Dec 2025, 11:51

მაოძედუნი
მესმის კი ეგეც, ეგ კი არადა 1121 წლიდან 150 წელი უკან და წინ რო აიღო მთელი ევროპა აღმ აზიის მასშტაბით მსგავსი ჯარი არსად ფიქსირდება ზოგადად, დაჟე დავითის 55600 ჯარიც კი ძნელია მოიძიო რო მაგხელა ჯარი ვინმეს ყოლოდა ამხელა კონტინენტზე, სადაც ყველა წელს რამდენიმე დიდი თუ პატარა ბრძოლა იმართებოდა, უბრალოდ დავითის შემთხვევაში ისტორიული წყარო ასე გვაქვს და ჰა სომეხი საერთოდ უფრო მეტს აწერს დავითს იმ დდმტყნულ არაბსაც დაეწერა რამე რა იქნებოდა )))

Mr-Raptor

ეგენიც მაგას წერენ, ერთის გარდა რომელსაც ყველაზე მეტად სანდოა. 30 ათასი კოალიცია.
შეხედე. მთლიანად ყივჩაღების რაოდენობა დუნაიდან ალტაამდე სტეპებში იყო 700 ათასამდე. ეს გამოკვლეულია. 15 ორდასგან შედგებოდა. თითო ორდაში დაახლოებით 30-40 ათასი ადამიანი იყო, რაც 4-5 ათასი ოჯახია. შესცეს ისტორიკოსებმა დავითმაო 40 ათასი ოჯახი ჩამოასახლაო. ეს დაახლოებით 250 ათასი ადამიანია. ანუ დავითმა სტეპის თითქმის ნახევარი ჩამოასახლა კაცო აქ? ))))) მარა არა. ბოლომდე თხრიან მასე იყოო. საინტერესოა რა ამოძრავებთ.
არადა 30 ათასიანი არმიის მაშინ დამარცხება იგივეა სხვა ეპოქაშ 300 ათასიანი რო დაემრაცხებინათ. მარა ჰე, შეეცი თუ გინდა და.

This post has been edited by მაოძედუნი on 26 Dec 2025, 12:08

გეშლები სხვაში
აღმაშენებელმა მოღალატეები შერისხა და ეკლესია გაწმინდა. სხვა ბევრი რეფორმა ჩაატარა და საქართველო გააერთიანა

საბჭოთა კავშირი დაარსდა ლენინის გეგმის მიხედვით და სტალინი და სხვა ქართველი ბოლშევიკები მისი ნების წინააღდეგ ვერ წავიდოდენ. თუმცა რასაც ამბობს ზოგი სტალინს მაგ ამბავში ლენინზე უარესი მიდგომა ქონდა. უნდოდა რომ 1 რუსეთის ფედერაცია ყოფილიყო და სხვები ყველა ავტონომიის სტატუსით. ეგრე რომ ყოფილიყო კონსტიტუციის ის მუხლი რომლის თანახმადაც საბჭოთა კავშირში შემავალი 15 რესპუბლიკა სახელმწიფოს წარმოადგენდა და გასვლის უფლება ქონდა აღარ იარსებებდა.
შემდგეგში სტალინი ერთპიროვნული მმართველი გახდა და შეეძლო რაც მოუნდებოდა ის ჩაწერილიყო სსრკ კონსტიტუციაში, მაგრამ რატომღაც აღარ წავიდა რესპუბლიკების სუვერენიტეტის მეტი იურიდიული შეზღუდვის კუთხით წინ.
ეს რომ გაეკეთებია გორბაჩოვს შეიძლება კიდეც შეენარჩუნებია საბჭოთა კავშირი იმიტომ რომ ერთ ერთ ინტერვიუში განაცხადა რომ სწორი იქნებოდა ჯერ რესპუბლიკების სსრკ-დან გასვლის მუხლი ყოფილიყო ამოღებული და ამის მერე დაგვეწყო გარდაქმნა და საჯაროობაო.
შევადნაძესაც მსგავსი რამ წამოცდა სანამ საქართველოში დააბრუნებდენ პუტჩისტები

მაოძედუნი
კი, სისულელეა, უბრალოდ ის ფაქტია საინტერესო დავითის მემატიანე რო ამხელა ჯარს ასახელებს, როგორც წესი მემატიანეები ცოტას ასახელებდნენ რო გამარჯვება გაებუქებინათ მერე და ეპოსი შეეთხზათ, აქ კი მემატიანე უკვე ძალიან სერიოზულ ჯარს ასახელებს, 55კ ჯარი იყო წარმოუდგენალდ მაგარი რამე, + 500 ჯვაროსანი, რომელიც ასევე დიდი ძალა იყო, ხოდა ეგაა ძაღლის თავი რატო ასახელებს მაშინ დავითის მემატიანე ამხელა ჯარს, ის სომეხი ვაფშე 80კ წერს ))))))) ეგ იმიტო ეტყობა რო ცოტა ადრე მანაზკერტის ცნობილ ბრძოლაში ბიზანტია+სომხებს ყავდათ 70კ -მდე ჯარი და იმან გათვალა ეტყობა ამათ ჩვენზე მეტს დავუწერო )))))))))))))))))))

ვახ, თემის სათაურს ავხედე მეთქი განყოფილება ხო არ შემეშალათქო

ისე სხვისი არ ვიცი და ჩემთვის დიდგორის მთელი ხიბლი ტაქტიკა უფროა, მთლიანი დაგეგმვა და მერე შესრულება. ციფრებით მანიპულაციები და მაგაზე დავა კიდე აუფერულებს ამ მთავარს

მდგომარეობა:

Mr-Raptor
ისტორიით მანიპულაცია არის ძლიერი იარაღი მტრის ხელში და ეგ თემა არის მისახედი.

ერთი ქართველი 100 თათარს ებრძოდა ეს ხომ ხალხის დადებილების კარგი მაგალითია, მაგრამ მაგაზე უარესია ის მითით, თითქოს ქართველებს მოღალატეები გვყავდა ბევრი და მაგიტომ ვაგებდით ომებს და მაგიტომ დაგვატყდა თავს ამდენი უბედურება )))

ეგ არის მტრის შემოგდებული პროპაგანდა, რომელსაც ეს ჩვენი მწერლებიც და ისტორიკოსებიც იმეორებდნენ.

რეალურად საქართველოში ის ხდებოდა რაც ევროპაში, ანუ ფეოდალებს და მეფეს შორის ძალაუფლების განაწილების ბრძოლები, მაგრამ ჩვენთან გაცილებით მცირე მაშტაბების იყო, იგვე საფრანგეთში ბევრი ფეოდალი ცდილობდა ერთიანი საფრანგეთის დაშლას, რაც საქართველოში არავის გაუბედავს. ხოლო ომების დიდი ნაწილი წავაგეთ იმის გამო, რომ ტაქტიკური სამხედრო ცოდნა არ გვქონდა, ხოლო თუ ვინმემ დედამოუდღნა ამ ქვეყანს პირველ რიგში ეგენი არიან ბაგრატიონები, რომელთა ღორულმა ბუნებამ დაშალა საქართველო და მათმა არასწორმა ქმედებებმა.


ასევე საზიზღარი მითია თითქოს ყველას ჩვენი დაპყრობა უნდოდა და ჩვენ გვჩაგრავდა, ხოლო ჩვენ ერთი საწყალი ერი ვიყავით და არავის ვერჩოდით- რეალურად კავკასიის იმპერია ვიყავით და იმპერიალისტური ამბიციები ყოველთვის გვქონდა.

კიდე ერთი მითია ვითომ მართლმადიდებლები ვიყავით ქრისტიანობის მიღების დღიდან და კათოლიკეები გვძულადა, არადა ქართული სასულიერო და სამეფო ხელისუფლება ბევრად გონიერი იყო ვიდრე იგვე ბერძნების და არასოდეს ლათინების მიმართ სიძულვილე არ იყო, პირიქით ქართველები მზად იყვნენ რეალური დახმრების შემთხვევაში კათოლიკობა მიეღოთ.



AGENT007
ოკ ბრო.

ერთი ეს მითხარი კაცურად, დიდგორა 1993 წელს არის დაბადებული თუ 1987 წელს ?

Mr-Raptor

არ ყავდა მაგდენი ბიზანტიას. დაახლოები თანაბარი არმიები იყო. 20-30 ათასის ფარგლებში.
ბოდიშით ნამეტანი გავუტიე

This post has been edited by მაოძედუნი on 26 Dec 2025, 12:29

don tomi
87, ჩემზე 3 წლით პატარაა.

აჰა ბიჭური არაა და რეებზე ვბოდიალობთ ტრაწას მაინც ვაგინოთ

Putin told billionaires that he demands the entire Donbas in negotiations with the US — The Moscow Times.

At a closed meeting with representatives of big business, the Russian dictator spoke most about negotiations with the US to end the war in Ukraine, noting that as part of the consultations, Russia continues to demand the transfer of the entire territory of Donbas, which it has not been able to capture, the publication writes,

უკრ ლანცეტი