shadowaმორიგი სიცრუე და დემაგოგია
შენ ის არ გაგიგია, რომ რაც უფრო მაღალია ეკონომიკა და ბირჟა
მით უფრო რთულია ზრდა?
ეს ეკონომიკის ანიბანია
ანუ სიტყვაზე როცა ქვეყნის GDP არის 10 000 დოლარი ერთ სულ მოსახლეზე
ბევრად მარტივია 5%-იანი ზრდის დაფიქსირება
ვიდრე როცა GDP არის 100 000 დოლარი სიტყვაზე
და არც ერთიდაიგივე არაა ციფრებში 5%-იანი ზრდა
10 000-ის და 100 000-ის შემთხვევაში
შესაბამისად, ობამას დროინდელი პროცენტული ზრდა არ არის პირდაპირ ექვივალენტი ტრამპის ზრდაზე
რადგან მაშინ დოუ იყო სიტყვაზე 15 000 ქულაზე, ტრამპმა კი ჩაიბარა 45 000 ქულაზე
15 000-ის 10%-იანი ზრდა არის 1 500
45 000-ის 10%-იანი ზრდა კი 4 500
შესაბამისად 15 000-ის 10% უდრის 45 000-ის 3%-ს დაახლოებით
ანუ ობამას დროინდელი 10%-იანი ზრდა არის ტრამპის პერიოდის 3%-ის ზრდის ექვივალენტი
ამიტომ, თუკი ობამას ზრდა ჰქონდა შენივე გრაფით 29%
და ტრამპს 18%
რეალურად ტრამპის პროცენტი 3-ზე უნდა გაამრავლო და ობამას დროინდელი მაჩვენებლით გამოდის 54%
ფულადი თვალსაზრისითაც, ობამას მეორე ვადაში მთლიანი ფულადი ზრდა 4 წლის მანძილზე იყო დაახლოებით 9 ტრილიონი დოლარი
ტრამპს კი მარტო პირველ წელს აქვს 8,2 ტრილიონი დოლარის ფარგლებში
ამ ტემპით კი 4 წლის თავზე ექნება დაახლოებით 35 ტრილიონი დოლარის ზრდა ანუ ობამას 4 წელზე დაახლოებით 3,7-ჯერ მეტი
შესაბამისად, ტრამპის დროს ბირჟების ზრდის ტემპი
დაახლოებით 3-ჯერ უფრო მაღალია ვიდრე ობამას დროს იყო
და დაახლოებით 2,5-ჯერ უფრო მაღალი ტემპი, ვიდრე ბაიდენის დროს (ბაიდენს თან კოვიდის პანდემიის აღდგენის პერიოდი დაემთხვა და ნახევარი მატება მაგის გამოა
)
აი ესაა რეალობა
ტრამპის ხელში
ბირჟების ზრდა ისტორიულ მაქსიმუმზეა და ძალიან მაღალი ტემპი აქვს აკრეფილი
ეკონომიკური ზრდა მოსალოდნელზე დაახლოებით 2-ჯერ მაღალია
და ინფლაციაც ბევრად ნაკლები, ბაიდენის პერიოდთან შედარებით
და შენ ეს გინდა თუ არა
ასეა
This post has been edited by DIDGORI-GEO on 14 Feb 2026, 03:41
ტრამპის საერთო თემა 9, vol. IX 
