აშშ / ისრაელის ომი ირანთან 2026 / ომის არეალი გაიზარდა, ნაწილი 3

2Bua
იმის თქმა მინდა, რომ ტრამპი არის აფერისტი და სწორედ პოპულისტი, რომელის ხელისუფლებაში ყოფნა ან მისი გუნდის გაგრძელება, საფრთხეს უქმნის უკრაინას და შესაბამისად საქართველოს.
ირანთან ეს ომი იმიტომ კი არ
მიმდინარეობს, რომ ირანი რუსეთის მოკავშირეა და ა.შ იმიტომ რომ ეს უნდა ნეთანიაჰუს და ტრამპის ებრაულ ლობს.

ნეთანიაჰუს რომელიც ოფიციალურად ომის დამნაშავეა დადასტურებულად

ტრაწამ რომ პირველი პრეზიდენტობია დროს ჩრდლ.კორეასთან "საუკუნის ხელშეკრულება" გააფორმა მაგის შემდეგ რა მივიღეთ იცი(თ)?! 5,000+ ჩრდლ
კორეელი კურსკის - ხარკოვის ფრონტზე

ომის დაწყებიდან 48 საათი იყო გასული და ტრაწამ იცი რა დაწერა? ბაიდენმა იარაღი მიაყარა უკრაინას და ამიტომ ვერ ვიცავთ კარგად ჩვენ პარტნიორ ქვეყნებსო

ტრაწას მთავარი პარტნიორი ევროპაში უკრაინას ომით ემუქრებოდა დღეს


აი ეს არის რეალობა და არა ის ჰოლივუდური სცენარი სადაც კარგი ბიჭები ცუდებს ანადგურებენ

ყველაზე ცუდი რაც შეიძლება გაკეთებულიყო ირანის მხრიდან უკვე გაკეთდა (შაჰიდების ტექნოლოგიის გადაცემით) ახლა ამისათვის ხელის შეშლა თუ უნდათ ტომოჰავკები უნდა მისცენ უკრაინელებს რომ რუსეთის სიღრმეში შაჰიდების საწარმოებს დაარტყა


ასევე როცა პიდარაშკა შაჰიდს ისვრის მაგას წინ უძღვის ებრაული "ფორპოსტით" დაზვერვა

This post has been edited by Cadmus on 6 Mar 2026, 01:40

tsotne

ისლამი მიიღო თუ არა ვერ გეტყვი მარა ცოლი რომ წვდომას აგიკრძალავს მერე მამაკაცს ირაციონალური სვლებს კეთება უხდება!!!!!!!!

ლამაზი ქალია! თავის დროზე მაგას ჩემთვის რომ ეთქვა მიდი, სენატორებს დააწუწე და მოგცემო, აბა გამოიცანი მე რას გავაკეთებდი?!

თავის დროზე, უნივერსიტეტში, ახალგაზრდა დემოკრატებში გავწევრიანდი თუ მიხვდები რატომ?! ... ეჰ, რა დრო იყო!!!!!!!!

საგიჟეთი

embed tweet

+1

თან მდარე ხარისხის პოპულისტი.

America First
Make America Great Again

აბსურდული პოპულიზმით, პროვინციალიზმის ტირაჟირებით, ყვითელი პრესით და კონსპირაციული თეორიებით მოვიდა ხელისუფლებაში, ყველაზე გაუცნობიერებელი და ვიწრო მსოფლმხედველობის მასების ხმების კონსოლიდაციით.

This post has been edited by გ ი ო რ გ ი on 6 Mar 2026, 01:45

ებრაელები თავიანთი ქვეყნის და ხალხის დასაცავად ყველაფერზე წამსვლელები არიან.
ევროპას იმის დრაქიც არააქ რო უკრაინას შეეშველოს.
არა ბიჯოს მაგათმა ზანგებს და პოტენციურ ტერორისტებს ფული უხადონ და ამერიკამ დაიცვას? რა ლოგიკით?
გაანძრიოს დრაქი მერცმა, მაკრონმა და იმ ფეზერასტმა ბრიტმა და ევროპა რაღაცას გამორჩება. ლანგრით არავინ არაფერს მიართმევს

overlord
ამერიკის ძლიერება დგას მსოფლიო ჰეგემონიაზე.
ამერიკა იღებს უკან არაპირდაპირ დივიდენდებს მსოფლიოს დაცვით - მთელი ათწლეულებია.
ეს არის მსოფლიო ჰეგემონია, თუ ჰეგემონი ხარ - იხდი, თუ არა სხვა ხდება ჰეგემონი, ვინც იხდის ის ავსებს ძალაუფლების სიცარიელეს.

ჰეჰ, დაპირება იყო No new wars, მაგრამ თუ ომს დაარქმევ პრევენციას ან ანტიტერორისტულ კამპანიას, მერე მარტივია თქვა,რომ ახალი ომი არ დამიწყიაო. მასე რუსეთიც გაიძახოდა მშვიდობისმყოფელები მივაყენე საქართველოსო, მაგრამ ფაქტიურად შემოგვივარდა და აგვაწიოკა..

და თან ფორმულირებას გააჩნია..შეეკითხები-ახალი ომი გინდათო, გიპასუხებენ -არაო.. შეეკითხები-უნდა შეაჩეროს თუ არა აშშ-მ ირანის ბირთვული პროგრამა სამხედრო გზით?, გიპასუხები - კი, აბა რაო... და კიდევ რომ ჰკითხო-უჭერთ თუ არა მხარს აშშ-ის ჩართვას ახალ ომში ირანთან, რაც შეიძლება წლები გაგრძელდეს და ამერიკელ ჯარისკაცებს სიცოცხლე დაუჯდესო, გეტყვიან -არაო, რადგან აქ შეკითხვაში ომზე, ხარჯზე და მსხვერპლზეა აქცენტი გაკეთებული.

დაჭეჭყილი ჟანგიანი ბიდონიც კი აგინებს პროირან ქოცებს

ირმა ინაშვილი: არ დადგე ირანის მხარეს!

იზოლიოციონისტებდი გლობალური ლიდერობის მხოლოდ ხარჯებს ითვლიან და შემოსავალს არ უყურებენ, არა და ჯერ მარტო მსოფლიო სარეზერვო ვალუტა რომ გაქვს და ბეჭდავ ეგ რამდენია? საზღვაო მარშრუტებს რომ აკონტროლებ და ყველა მოკავშირე ბაზებს გითმობს ეგ რამდენია? ბიზნესში რომ მარტო ხარჯი ითვალო ეგ პონტია

სექტაა

ტრამპი:

ჯერ ირანს მოვუვლით და შემდეგი კუბა არისო
კუბის თემის მოგვარება, მხოლოდ დროის საკითხიაო

embed tweet

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 6 Mar 2026, 02:01

რაღაც ანტიებრაულ აქციებს ვერ ვხედავ ვერსად

ძაან დიდ გულზე იყვნენ, როცა ეგონათ, რომ ყველა ერთიანად დაუშვებდა ისრაელს, ახლა ცოტა არ იყოს და ჩაიჯვეს, სიკვდილის სუნი რომ დატრიალდა და დაჩაგვრის პონტი რომ აღარ გაიჩითა დონის წყალობით

ბოზი დდშვც

როგორც მამაფლექსი იტყოდა, ერთ ომშია გახვეული ###ა იწყებს სხვა ომს

ის რომ შემდეგი უეჭველია კუბა, მაგას წყალი არ გაუვა.

Cadmus

პოლიტიკაში, განსაკუთრებულად გლობალურ პოლიტიკაში, კარგი და ცუდი არის ძალიან პირობითი და რაც მთავარი ცვლილებადი კონცეფცია.

თუ გაინტერესებს, არის ასეთი წიგნი "War is a Racket" მისი ავტორია სმედლი ბატლერი, ყოფილი საზღვაო ქვეითი რომელმაც ბევრი ომები გამოიარა პირველ მსოფლიო ომის ჩათვლით. ძალაინ კარგად აქვს ახსნილი თუ რა ურთიეთობა აქვს ამერიკის "ბიზნესს" ამერიკის ომებთან.

"ებრაული ლობი" ამერიკას ომს ვერ დააწყებინებს. მოეშვი ამ მარტივ სატყუარებს. თუ გაინტერესებს, ებრაელების ლობის უდიდესი ნაწილი დემოკრატების ბანაკშია. ტრამპის პოლიტიკა ისრაელის მიმართ მოტივირებულია არა ებრაელების მიერ არამედ ამერიკელი ევანგელისტი ქრისტიანების მიერ. მაგ დემოგრაფიული ჯგუფი სულ სხვა მოტივაციებით უჭერს მხარს ისრაელეს და გაგიკვირდება მაგრამ ძალიან რადიკალურია საკუთარ პოზიციაში. აქ მაგის ახსნის დრო არ არის მაგრამ ისე რომ იცოდე.

მოუსმინე იმ რუსს, 20 წუთიანი ლექციაა და ძალიან კარგად ხსნის ამ ომის არსს და მიზნებს.

ნავთობთან ერთად ნარკოტიკებიც მნიშნველოვან როლს თამაშობენ. აშშ-ში წლიწადში ფენტენოლის მოხმარებასთან დაკავშირებულია 76,516 სიკვდილი. მაგ 76,516 ძირითადად საშუალო ფენის ამერიკელები არიან 18-44 წლამდე, ანუ ყველაზე პროდუქტიული ნაწილია აშშ-ს მოსახლეობის. თან ფენტენოლი "იაფი" ნარკოტიკი არ არის. იაფი ნარკოტი არის კრაკი (კოკაინის სინთეზით მიღებული) და კრისტალ მეთამფენტამინი. კრაკს და მეთს რომ ხარშავდენ ამერიკელი კრიმინალები ყველას ფეხზე ეკიდა, კოკაინი რომ შემოქონდათ კოლუმბილებს ამერიკელებმა დედა #####ნეს კოლუმბიურ კარტელებს იმიტომ რომ კოკაინი იყო საშუალო და მაღალი ფენის ნარკოტიკი.

აშშ-ს გლობალური მეტოქეა ჩინეთი რომელიც თამაშობს არა-სინდისიერი მეთოდებით და წესების გვერდით ავლით. ამერიკა ჩინეთის დტორმუზებას ცდილობდა ტრამპის პირველი ვადის დროს. მერე მოხდა ისე რომ ბაიდენმა გაიმარჯვა და ის ვინც ბაიდენს გამარჯვებაში ხელი შეუწყო არ იყო და არ არის დაინტერესებული ჩინეთის დატორმუზებით. რატომ და რისთვის ეს სხვა საკითხია მაგრამ ფაქტია რომ მათ ჩინეთის დატორმუზება არ აინტერესებთ.

ტრამპმა იცის რომ მესამე ვადის ალბათობა არის ძალიან დაბალი. ამიტომაც ის ინტერესები რომლებიც ტრამპის უკან დგანან ცდილობენ ჩინეთის პრობლემა მოაგვარონ სანამ ნუსომის და სანდერსის ნაირი ყლიფონები ისევ აურევენ გეგმებს.

რატომ იყიდა მასკმა ტვიტერი?! რატომ აწვებიან რესპუბლიკელი სენატორები ტიკ ტოკს?! რატომ აწვებიან ფეისბუკს?! ბევრი რამ არის აშშ-ს პოლიტიკის კულუარებში რომელიც პირდაპირ უკავშირდება არა მარტო ამ ომს არამედ უკრაინის ომსაც.

იმედია უკრაინასთან მიმართებაში ჩემი პოზიცია იცი. იმედია ისიც იცი რომ ტრამპის პოლიტიკას უკრაინის მიმართებაში მე პირადად არ ვემხრობი და ვიზიარებ ჰოჯესის და პეტრიუსის პოზიციებს. მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ თუ ერთ რამეში "ჩემი გადმოსახედიდან იგი ცდება" მეორე საკითხში მისი სწორი საქციელი ავტომატურად დავგმო!

მე არ ვარ რადიკალი და არ მაქვს იდეოლოგიური ვალდებულება რომ დოგმას მივყვე. რესპუბლიკელების პრაიმერიში ნიკი ჰეილის მომხრე ვიყავი, ვანსს ვერ ვიტან საერთოდ, ვერც ტულსი გაბარდს ვიტან, მაგრამ დღეს ისინი აფსაიტში არიან და მე ეს მომწონს. დღეს ამერიკის საგარეო პოლიტიკის სახეები არინა რუბიო, ვოლცი, და რატკლიფი. სამივეს პატივს ვცემ იმიტომ რომ ჭკვიანი ხალხია. რაიმე პოლიტიკურ საკითხში შეიძლება არ ვეთანხმებოდე, მათი მოტივაცია ჩემთვის მისაღებია. ბაიდენის ადმინისტრაციაში შეიძლება გახსოვს ბლინკენის პოზიცია მომწონდა და მსურდა რომ პრეზიდენტობის კანდიდატი გამხდარიყო, ზუსტად იგივე მიზეზით.

ასე რომ, სარჩევნო კამპანიის დროს ვინ რას იტყვის მე არ მაინტერესებს. მე მაინტერესებს პოლიტიკა და შედეგები. ამ მხრივ ჩემთვის იდეალური არც რეიგანი იყო და ტრამპი ხომ საერტოდ ახლოსაც არ არის, მაგრამ როცა მისი პოლიტიკა მისაღებია რატომ არ უნდა ვაღიარო?!