აშშ / ისრაელის ომი ირანთან 2026, გამოფხიზლება ? ნაწილი 4

Iran's asymmetric tactics stall US in Hormuz Strait
https://www.msn.com/en-xl/news/other/iran-s...ait/ar-AA1Yu8SB

[წარწერა ფოტოზე]
On the 11th, two oil tankers anchored at Basra Port, Iraq, catch fire. They are reportedly attacked by an Iranian boat carrying explosives, registered under the Marshall Islands and Malta flags, respectively. The attack kills at least one crew member and leaves 38 rescued. The accident area lies approximately 800 km away from the Strait of Hormuz, where Iran has recently imposed a blockade. Iran, which had focused on attacking foreign merchant ships passing through the Strait of Hormuz, appears to be expanding its attack range across the Persian Gulf. /AP-Yonhap

11-ში, ერაყის ბასრას პორტში მიმავალ ორ ნავთობტანკერს ცეცხლი გაუჩნდა. როგორც ამბობენ, მათ თავს დაესხა ირანული ნავი, რომელიც ასაფეთქებელ ნივთიერებებს დატვირთავდა და შესაბამისად, მარშალის კუნძულებისა და მალტის დროშის ქვეშ იყო რეგისტრირებული. თავდასხმის შედეგად, ეკიპაჟის სულ მცირე ერთი წევრი დაიღუპა, გადაარჩინეს. ავარიის ადგილი დაახლოებით 800 კილომეტრში მდებარეობს ჰორმუზის სრუტიდან, სადაც ირანმა ცოტა ხნის წინ ბლოკადა დააწესა. ირანი, რომელიც ჰორმუზის სრუტეში გამავალ უცხოურ სავაჭრო გემებზე თავდასხმაზე იყო ორიენტირებული, როგორც ჩანს, სპარსეთის ყურეში თავდასხმის დიაპაზონს აფართოებს.

pibe

კაცო, ამ 11 სექტემბრის ქალაქმა თვითონ აირჩია ისლამისტი, მე ხომ არა?
დემოკრატია კიდევ ეგ არის, კანონით ყველას თანაბარი უფლებები აქვს, მ.შ. ყველა რელიგიას...

ოკ...

თქვენ არ ვიცი რას დაალაგებთ.... აი კოლექტიური Tyrell Corp კი დაალაგებს როგორც საჭიროა... მაგრამ ვერ გეტყვით რომ მოგეწონებათ

ამათ დამატებით ახალი ომი არ გაიჩალიჩონ ერაყთან.

dega

ომის გამოცხადება და ომის წარმოება სხვა და სხვა საკითხებია.

ომის გამოცხადების უფლება აქვს კონგრესს. მაგრამ დამყარებული დოქტრინით საომარი მოქმედებების წარმოებისთვის ომის გამოცხადების აუცილებლობა არ არსებობს. ამგვარად, "ომის გამოცხადება" ფორმალური უფლებაა. კონგრეს აქვს სხვა ბერკეტები, მაგალითად ომის დაფინანსების შეზღუდვა და ამით საკუთარი გავლენის განსაზღვრა. ახლა მაგ საკითხში ჩარევა ძალიან დიდ განმარტებებს მოიცავს, მაგრამ პრეზიდენტის, როგორც უზენაესი მთავარსარდლის, ფუნქციაში შედის საომარი მოქმედებების წარმოება განსაკუთრებულ სიტუაციებში. 1973 წელს უფრო დეტალურად განისაზღვრა პრეზიდენტის უფლებების სივრცე და დაწესდა პირობითი 90-დღიანი ვადა. 60 დღეს ოპერაციების საწარმოებლად, და 30 დღე ოპერაციების დასასრულებლად.

მიუხედავად ამისა, აშშ-ში არის კონსტიტუციური დოქტრინა - როცა ერთ ერთი შრტო საკუთარ უფლებას არ იცავს სხვა შრტოს გავლენისგან ეს უფლებაზე უარის თქმის ტოლფასია. ანუ თუ კონგრესი არ აიძულებს პრეზიდენტს 90 დღის მერე ომის შეწყვეტას (ეს ნიშნავს კონსტიტუციურ სასამართლოში საჩივრის შეტანას პრეზიდენტის მიერ კანონით განსაზღვრული უფლება-მოსილების გადაჭარბებისთვის) სასამართლო ამას განიხილავ კონგრესის მხრიდან უფლებაზე უარის თქმას და მოგვიანებით რომ ცადოს კონგრესმა ამ უფლების დაბრუნება, ძალიან გაუჭიდება. ამერიკის კონსტიტუციური სამართალი დამყარებულია პრეცენდენტებზე და პრეცენდენტების "გადახილვა" ძალიან იშვიათი თუ არსებულ პრეცენდენტის უკან არ იდგა პოლიტიკური მიზნები. თუ პოლიტიკური მოსაზრებით იყო მიღებული პრეცენდენტი მაშინ მისი გადახილვა მოსულია. მაგალითად მე-19 საუკუნეში, სამოქალაქო ომამდე, უზენაესმა სასამართლომ დაუშვა რომ აშშ-ს მოქალაქეობა არ ვრცელდებოდა "შავ აფრო-ამერიკელებზე" და ამგვარად მათზე კონსტიტუციის მიერ გარანტირებული უფლებები არ ვრცელდებოდა. ეგ პრეცენდენტი დღემდე არსებობს და არ უარყოფიათ, მაგრამ როგორც კონსტიტუციური სამართლისთვის სავალდებულო პრეცენტენტი არ განიხილება იმიტომ რომ ბევრი სხვა პრეცენდენტების პრაქტიკა დამყარდა ემანსიპაციის შემდეგ რომელიც მაგ პრეცენდენტს ანულებს, თუმცა ოფიციალურად ეგ პრეცენდენტი არ გაუქმებულა.

ისე, სხვათა შორის

ჰიტლერიც ცაცია იყო და მამენტ დუჩეც



ნაციონალ სიციალიზმიც სოციალიზმია მამენტ

სეროზულ კონფრონტაციაში შევიდა ნიუსომის გუნდი ტრაწას გუნდთან
აშკარად იკვეთება უკვე, რომ ენდომებათ თუ არა დემების უმრავლესობას კანდიდატი 2028 -ში ნიუსომი ინქება

ვაფშე არ გამოვრიცხავ ტრაწას გუნდს სპეციალურად გავრცელებინა ის ინფო რომ ირანი კალიფორნიის დაბომბვას გეგმავს
კალიფორნიის არევა უნნდათ შიგნიდან

embed tweet

This post has been edited by Cadmus on 12 Mar 2026, 21:36

Cadmus

შენ ძალიან გულუხვი ყოფილხარ, არა მარტო საქართველოში გაძვირებულ ბენზინზე და კაფელ-მეტლახზე ზრუნავ, ახლა კალიფორნიაში გაძვირებული ბენზინიც გაწუხებს?!

ნუსომი თუ ასვეს დემოკრატებმა ძალიან დიდ მძღნერს ჭამენ. კალიფორნია არის უდიდეს კრიზისში, ხალხი გარბის მაგ შტატიდან სწორედ ნუსომის და მისი დამქაშების პოლიტიკის გამო.

ამ რადიოს ვუსმინე, გიგი თევზაძე საკმაოდ კარგად აანალიზებს პროცესებს
(ჰორმუზის სრუტეზე საუბრობს მათ შორის)



This post has been edited by Polarizing on 12 Mar 2026, 21:43

9 % უსახლკაროების შემცირება კალიფორნიაში იცი რას ნიშნავს?
ეს უფრო რთული ამოცნაა ვიდრე უკრაიანში რუსეთის დამარცხება (ა.შ.შ-ს დღევანდელი პრეზიდენტს ამის რეალური სურვილი რომ ქონდეს)
New data shows unsheltered homelessness dropped about 9% in 2025, the first major drop in years

ომის გამოცხადება გაერომ აგძალა და სამხედრო დანაშაული დაარქვა დაარსების პირველ სხდომაზე .
ეგონათ რომ ამ გზით გააჩერებდნენ საერთოდ ამ მოვლენას .

რა მიამიტი იყო ხალხი იმ დროს ...

This post has been edited by DORO on 12 Mar 2026, 21:48

2Bua

..........

2Bua

მასეა! მანამ სანამ...

ეს ყველაფერი ფურცელზე ძალიან ჰუმანურად და ლამაზად შეიძლება ჟღერდეს, მაგრამ სინამდვილეში არაა ასე...

ყველა არსებულ რელიგიაში სეკულარიზმს მხოლოდ ერთი რელიგია და ერთი კულტურა თუ ქადაგებს.. დიდი გამოსაცნობი არაა რა მოუვა ამ კულტურას.. და რაც მოსდის სახეზეა აგერ.

ყველამ თუ თამაშის ერთი წესებით ითამაშა მაშინ რა თქმა უნდა გამართლებულია ასეთი მიდგომა. შენც კარგად იცი, რომ ეს ასე არ ხდება.
..

ეს იგივეა.. მთელი მსოფლიოს "კლიმატური წვლილებების" ტვირთს ევროპა, რომ იღებს და ევროპელი ხალხი საკუთარ გადასახადებზე და ფინანსურ მდფგომარეობაზე.

დანარჩენ მსოფლიოს კიდია მწვანე მიდგომები. აი ეს ფარსი გღვუპავს და აზრზე ვართ ცოტა მოსასვლელები აქეთა ნაწილი.

მე კი არა, აგერ ფონ დერ ლეიენმა გამოღვიძების ნიშნები მისცა იმ დღის განცხადებებში.. შევცდითო.

This post has been edited by pibe on 12 Mar 2026, 21:58

Cadmus

კაი, მასე იყოს. 9%-ით შემცირდა "უსახლკაროების" რაოდენობა კალიფორნიაში. ფასი?! $25 მილიარდი. რამდენი ხანი გაგრძელდება მაგ ფასად მაგ მაჩვენებლის შენარჩუნება?! ვნახოთ. რეალობაში კალიფორნიაში უსახლკარობის მთავარი მიზეზი არის სიძვირე რაც პირდაპირ დაკავშირებულია კალიფორნიის პოლიტიკასთან, კერძოდ მაღალ გადასახადებთან, და გარემოს დაცვის პოლიტიკიდან გამოწვეულ საცხოვრებელი სახლების მშენებლობის სირთულესთან. მშენებლობის ლიცენზიას უმეტეს შემთხვევაში ჭირდება 7-8 წელი. ანუ 7-8 წელი მიწა შენს მფლობელობაშია, იხდი უძრავი ქონების გადასახადს (ღირებულების 3 %-ს) და ვერ აშენებ. როცა მოგცემენ უფლებას მერე იწყება პროფ-კავშირების მიერ წეწვა. კალიფორნიაში ვალებული ხარ პროფკავშირი დაიქირავო, წინააღმდეგ შემთხვევაში უბრალოდ პროექტს არ დაგიმტკიცებენ. მოკლედ, მანდ რა დომხალიცაა მიტომ გარბის ხალხი კალიფორნიიდან.

ზუსტად 18 წელია "სწრაფ რკინისგზას" აშენებენ კალიფორნიაში. 18 წელი!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! და ჯერ ჯერობით არსებობს მხოლოდა "An artistic rendering of a CAHSR high-speed train running in the Central Valley. As the model of trainset to be acquired is not yet known, such renderings are purely illustrative."

ეს არის ნუსომის და მისი დემოკრატი დამქაშების კალიფორნია. არ ვიცოდე მაინც რა წუმპეა მაგ შტატის ხელმძღვანელობა.

მაგარი გადარჩენილი ვარ
93 ში მივყავდი მეგობარს და არ წავყევი..
არ გავცლი სალსა კლდეებსა მეთქი

dega

მე გავიქეცი 2013-ში და უკან არ მომიხედია. ულამაზესი შტატია, ყოველ წელს ჩავდივართ დასასვენებლად და მეგობრების სანახავად მარა ან მაგარი ფული უნდა გქონდეს (დამოუკიდებლად მდიდარი იყო) ან უნდა შეეჩვიო რომ ცხოვრების ხარისხი გექნება ძალიან დაბალი.