"ვეფხისტყაოსანი", სტურუას სპექტაკლი

ისე რამდენს ექნება ვეფხისტყაოსანი ბოლომდე წაკითხული ვინც აზრს გამოთქვამს მასზე. დასაწყისი ყველამ ვიცით ალბათ, სკოლაში ვისაც ასწავლიდნენ მას. გაგრძელება და დასრულება კიდე ალბათ ძალიან ცოტამ მოახერხა სკოლოდან გამომდინარე.

მარა რატომღაც ყველამ ოცის რამდენად გენიალურია ვეფხისტყაოსანი.

რავიცირავიცი

ეს კაცი კიდევ სპექტაკლებს დგამს? რა ხნისაა კი მაგრამ?

87.

კი მაგრამ, პენსიაზე არ უწევს გასვლა?

რა პენსია, რად უნდა პენსია, იცი რამდენი გამოუყვეს ამ "სქტაკლისთვის"

კი მაგრამ, რამე კანონი არ აწესრიგებს იმას თუ რა ასაკამდე უნდა იმუშაოს კაცმა თეატრში?

kactus

ვაააააახ,რამდენჯერ უნდა დავწერო,რომ პრობლემა ასაკში კი არ არის?!

ბერნარდ შოუ 90 წლის ასაკში საკმაოდ ნაყოფიერად მოღვაწეობდა.
მიქელანჯელომ თავისი მნიშვნელოვანი ტილოები 80 წლის ასაკში შექმნა.
გოეთემ თავისი ფაუსტი დაამთავრა 80 წლის ასაკში და ა.შ.და ა.შ.
მას ღრმა ფსიქიკური ტრავმა აქვს მიღებული,ალბათ...რომელიც შეიძლება გართულდეს.

DATOIA

რას ქვია რა მოხდა,რას ქვია გააკეთა და გააკეთა?!
დროზე გაიყვანეთ ეს საცოდავი თეატრიდან...სანამ არ გადაუწვავს?!
აააააჰ,საწყალი მეე,უგემოვნომ,ჩამორჩენილმა,როგორ ვერ გავიგე სტურუას გენიალური ჩანაფიქრი?! პაღდოოონ!!!
კიიი,დიდიც იყო,გენიალურიც იყო,მაააგრამ...იყო!!!

დასაწყისი არც ისე ცოტას იყო არაბეთს როსტევან ჰგონიათ.

აბიტურიენტი ვინც ყოფილა ალბათ ყველას წაკითხული აქვს მინიმუმ ერთხელ.
გადავღეჭეთ ყველა სტროფი, მთელი ევფხისტყაოსანი თავიდან ბოლომდე , თან რამდენჯერმე , როცა ვაბარებდი უნივერსიტეტში.

სკოლაში კი ავთანდილის ანდერძი მთლიანად საზეპიროა, მახსოვს ზეპირად რო ვთქვი ოთხი ხუთიანი დამიწერეს.

რა ვიცი აბა, რატო გგონიათ რო არ გვაქვს წაკითხული ?!

რომელი უფრო ხელშეუხებელია, სტურუა თუ ვეფხისტყაოსანი

აბიტურიენტი ვინც ყოფილა ალბათ ყველას წაკითხული აქვს მინიმუმ ერთხელ.
გადავღეჭეთ ყველა სტროფი, მთელი ევფხისტყაოსანი თავიდან ბოლომდე , თან რამდენჯერმე , როცა ვაბარებდი უნივერსიტეტში.

სკოლაში კი ავთანდილის ანდერძი მთლიანად საზეპიროა, მახსოვს ზეპირად რო ვთქვი ოთხი ხუთიანი დამიწერეს.

რა ვიცი აბა, რატო გგონიათ რო არ გვაქვს წაკითხული ?!

რობიკოს არ აქვს წაკითხული ნამდვილად ქართულად.
რუსულ სკოლა დამთავრებული მაგ წიგნს ვერ დაძლევს.

ქართული ძალიან ძნელი ენაა.. ქართული სკოლის გავლითაც შეიძლება ვერ დაძლიო კარგად.

ისე პოემა არა მარტო ქართულ სკოლა დამთავრებულებმა ვიცით..
იყო ხალხი მთლიანად ზეპირადაც იცოდა.. ეხლაც არიან მისი ზეპირად მცოდნეები.

მე ის ვიცი რომ ბოლო დროის ერთერთი მთავარი გრუზინკა სექს-სიმბოლო დაიდო

თუ ქალიან-კაციანა ვინმე ქალს ასე ლანძღავს ყველა - ე.ი. ან მისი შურს, ან მისი მოდღვნა უნდა. სტურუა მეხამრიდია, ამ შემთხვევაში

მჟავანაძეც გაწიწმატებულია

VAMPIRE_W

რა ვიცი, გენიალური ნაწარმოები არისო ამბობენ და ყველამ წაიკითხა და ჩასწვდა მის გენიალურობას და ამავდროულად ამ დონის ერს, რომელიც ამ დონის ნაწარმოებს და სავარაუდოდ არამხოლოდ ვეფხიატყაოსნის გენიალურობაში ჩახედულთ, იდეაში არ უნდა გვქონდეს სახელმწიფოში იმ დონის პრობლემები რაც გვაქვს.

მხოლოდ შედგებიდან გამომდინარე ვცდილობ ეჭვის შეტანას.

სკოლაში სწავლისას,გაკვეთილის დაწყებამდე,
დავალებად მოცემული თავების შინაარსს ვუყვებოდი კლასელებს,
რომლებსაც ეზარებოდათ წაკითხვა.მათი რიცხვი საკმაოდ
დიდი იყო.

მაგრა გაიჩალიჩა ბებერმა მძორმა, აქეთ კონსერვატორები აგინებენ თინათინი გაგვიშიშვლაო, იქით თეატრალები აგინებენ რა მდორე ხელოვნებაო...

ბიძოსნაირ ###ებს კი მოეწონებათ რავი, მაგათ ხო სუ ძღრენი ოქრო გონიათ

Tamar Kalichava
21 სთ
·
რატომ ვერ ხედავს სტურუა ავთანდილს?
სხვისი ღირსება რომ შენიშნო, თვითონ უნდა გაგაჩნდეს ამ ღირსების ნაწილი მაინც... სწორედ აქ იწყება და მთავრდება რობერტ სტურუას „ვეფხისტყაოსნის“ პრობლემაც.
როცა რეჟისორი ამბობს: „მე მძულს ვეფხისტყაოსანი... მან დაგვიხატა იდეალი, რომელიც არ არსებობს“, - ეს პირველ რიგში მისი შინაგანი სიცარიელის აღიარებაა. ვისაც არ სჯერა, რომ სიკვდილი მოყვასისათვის „თამაშად და მღერად“ შეიძლება მიგაჩნდეს, მისთვის რუსთაველი მართლაც „დამღუპველია“, რადგან ეს პოემა სარკესავითაა — მასში მხოლოდ იმას ხედავ, რაც შენს სულშია.
რუსული იმპერიული ნარატივი ყოველთვის ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ კავკასიური რაინდობა, კულტურა და ღირსება მხოლოდ „ლამაზი ზღაპარია“ და სინამდვილეში აქ მხოლოდ „ველურობა“ ან „უხეშობა“ არსებობს. სტურუას მიერ ვეფხისტყაოსნის პერსონაჟების გაუბრალოება სწორედ ამ იმპერიულ ხედვას ეხმიანება — თითქოს გვეუბნება: „არავითარი რაინდები თქვენ არ ხართ, თქვენც ისეთივე ხეპრეები ხართ, როგორც ყველა სხვა“.
სტურუასთვის „არარსებული იდეალი“ სინამდვილეში ჩვენი მორალური იდენტობის ხერხემალია. როცა ავთანდილი ამბობს:
„მე იგი ვარ, ვინ სოფელსა არ ამოვჰკრეფ კიტრად ბერად,
ვის სიკვდილი მოყვრისათვის თამაშად და მიჩანს მღერად“,
ავთანდილი სიტყვა-სიტყვით აღასრულებს ათი მცნების უმთავრეს პრინციპს: შეიყვარე მოყვასი შენი, ვითარცა თავი შენი... ეს თეზა კავკასიური ცნობიერებისთვის არასოდეს ყოფილა უცხო — ესაა რაინდული ეთოსი, სადაც პიროვნება მზადაა უმაღლესი მსხვერპლისთვის. ეს არ არის „ტყუილი“, ეს არის კავკასიელთა ისტორიული არჩევანი — ღირსება სიცოცხლეზე მაღლა...
სტურუა თვითონ აღიარებს, რომ მისი განათლება და კულტურული კოდი რუსულია. ეს კი ნიშნავს, რომ ის „ვეფხისტყაოსანს“ იმპერიული სათვალით უყურებს, სადაც ადამიანი სისტემის წინაშე არაფერია. მისი მცდელობა, პერსონაჟთა შორის არსებული სულიერი კავშირი მხოლოდ ზედაპირულ, ფიზიკურ სიბრტყეზე გადაიტანოს და რაინდული მოწიწება ყოფითი ნატურალიზმით ჩაანაცვლოს, რეალურად იმპერიული ნარატივის გაგრძელებაა. ეს არის მცდელობა, ქართული მეტაფიზიკური იდეალი ჩამოიცალოს და ის ჩვეულებრივ, უსახურ ყოველდღიურობად იქცეს. ამით იგი ტექსტს კი არ „აახლებს“, არამედ საკუთარ კულტურულ მეხსიერებას აუცხოებს იმ ფესვებისგან, რომლებსაც თვითონ უწოდა „არარსებული“.
ეს აღარ არის წმინდა ხელოვნება.
ხელოვანი, რომელიც „ციხედქცეულ სახელმწიფოში“ არაფერს აპროტესტებს და სისტემისგან ინდულგენციას იღებს, რათა ეროვნული ეპოსი დააბაჩავოს, ქვეცნობიერად ასრულებს იდეოლოგიურ დაკვეთას: დაგვარწმუნოს, რომ ღირსება „ტყუილია“.
„სჯობს სიცოცხლესა ნაზრახსა სიკვდილი სახელოვანი“ — ეს ის ენაა, რომელიც სტურუასთვის და მისი მფარველებისთვის სამუდამოდ უცხო დარჩება. 88 წლის ასაკში მას აღარ შეუძლია რუსთაველის დადგმა, რადგან ავთანდილის რაინდული სული მისთვის მიუწვდომელია.
მთელი ცხოვრება იმპერიულ თეატრალურ ოლიმპზე ყოფნის შემდეგ, მას ალბათ უჭირს იმის აღიარება, რომ ის თავისუფლება და ღირსება, რასაც რუსთაველი ქადაგებდა, რეალურია და დღესაც ცოცხლობს იმ ხალხში, რომელიც ქუჩაში დგას. ამიტომაც ცდილობს, ეს „იდეალი“ მიწასთან გაასწოროს — თუ მასში ღირსება აღარ დარჩა, არც სხვას უნდა ჰქონდეს მისი არსებობის იმედი.
ეს არის #ტრაგედია ხელოვანისა, რომელმაც სამშობლო და მისი მთავარი ტექსტი დაკარგა.
პ.ს. მას ახლა მხოლოდ კლაუს მანის „მეფისტოს“ დადგმა შეუძლია, სადაც მთავარ როლს — ძალაუფლების წინაშე მუხლმოყრილი, იდეალებგაყიდული ხელოვანის როლს — თვითონ, ყოველგვარი გრიმის გარეშე, იდეალურად ასრულებს.




ისე საკმაოდ რბილად აგინებს ავტორი ამ სულ გაყიდულ არსებას....
* * *
დღეს 9 აპრილია და 1989 წლის 9 აპრილიდან არ მახსოვს ჩვენი ერი ასე გაერთიანებული... მაშინ რუსის წინააღმდეგ ვიყავით ეხლა ყველას რობიკო გვეჯავრება....

ეჰ ჩემი ოცნება იყო სერიოზული ფილმი ვეფხისტყაოსანზე.
მაგრამ მართლა შესაფერისი მსახიობები და ეპიკური რეჟისორი სჭირდება .... ( აი ბეჭდების მბრძანებლის სტილში იქნებოდა ძაან მაგარი)

ესენი სანამ დაბერდბოდნენ მანამდე უნდა გადაეღოთ :
ჩემთვის ეს იქნებოდა იდეალუქი ქასთი :

1. ნესტანი დ ატარიელი


2. თინათინი


3.ავთანდილი