"ვეფხისტყაოსანი", სტურუას სპექტაკლი

აჰამ




ცოტა ახალგაზრდა რო იყოს რობერტა, სხვა სექსსიმბოლოებსაც გაჩითავდა და თანაც აქვე, საქართველოში. მამაძაღლი კაცია. აპა "ამათ" არც ქალის არჩევა იციან და არც ცხოვრების აზრზე არიან. ერთი ნორმალური ფილმი ვერ დადეს ამდენი წელი. მაგარი სექსი ფილმი გადავიღეთ "შაშვი შაშვი მაყვალიო" და პრემიერაზე მოსული უცხოელები შუა ჩვენებიდან გავიდნენ, მობეზრდათ. მაგ ფილმზე როდისმე უნდა დავწერო როგორც ქართული ლიბერალური ხელოვნების კრახზე.















რაც შეეხება ჩემ ფავორიტ სტროფს ვეფხისტყაოსანში.


"ფატმან ხათუნ თვალად მარჯვე, არ-ყმაწვილი, მაგრა
მზმელი
ნაკვთად კარგი, შავ-გრემანი, პირ-მსუქანი, არ პირ-ხმელი,
მუტრიბთა და მომღერალთა მოყვარული, ღვინისმსმელი;
დია ედვა სასალუქო დასაბურავ-ჩასაცმელი."





მთელი ფბ გრაფომანად გადაიქცა იმხელა პოსტებს უძღვნიან ამ სპექტაკლს

რავი, დაუნგრევიათ დარბზი ოვაციებით, ალბათ ყველა ქოცი იყო. :დ

კოსტუმები მაინც შეერჩია მსახიობებისთვის დებილ რობიკოს,
ვიდეოში რაც გავრცელდა, ზოგი ტიტლიკანა დარბოდა და
ზოგიც პალტოებით. :დ
დემენციანი აბა რას დადგამდა, ალბათ სულ კოშმარები
ესიზმრება. :დ

თუკი მოვხუცდით, მეეჭვება ყველამ ილია მე-2 სავით შევინარჩუნოთ გონება
ასე რომ დემენციის დაცინვა როცა 40 წელს გადასცილდება ადამიანი და ფრონტი შორსააა
მაინცა და მაინც გონივრული არაა

დასაცინი მაშინ არის დემენციანი, როცა ეროვნულ განძს
წაეტორღიალება და ნამუსს ახდის.
გდებულიყო თავისთვის და არავინ შეეხებოდა.

ეს რა ქნა კიდევ გონზე ვერ მოსულა ზოგი.

ყველაფერი ქართულის გაფარჩაკება და ნიველირება ხდება.
ასე იცის ბოლომდე გამოქოცებამ.
აი, ესაა ქართველობის წართმევა.
საღადაოს ვერაფერს ვერ ვხედავ...

ქოცს ალბათ მხოლოდ გრეკანი აქვს ,,ვეფხისტყაოსნის" ნანახი,
შინაარსიც კი არ ეცოდინება.

მოთხოვე ახლა მაგათ წერა კითხვა,
მიმატება გამოკლება იციან, ისაც მხოლოდ ფულის. :დ

სტურუა მგონი გამოტვინდა მაგრამ მაგის კავკასიური ცარცის წრე
და რიჩარდ მე-3 გენიოსობა იყო,
თან რამაზი ათამაშარიჩარდ- მე-სამეში იმის ჭ

ინგლისელები დაქლიავდნენ და დაჟე ბავშვობაში ვრემია აცხადებდა ამ სპექტაკლის შესახებ
ჩვენ ქართველები მაშუინ ძალიან ვამაყობდით

ვზივარ, ჩემთვის, ვრემიას ვუყურებ და ამ დრო კომენტატორი პრაშოლ სპეკტაკლ მგონი ლონდონში
და იმენნნაა ადუღდა და გადმოდუღდა ქართული სიისსსხლიიიიი

თან ხელოვნურ კუზიანი რამაზა აჩვენეს, რავი მე ეგრე მახსომსსს

ამ ფორუმში რატომ ვასოცირებ ჩემს თავს ქოცთან არ ვიცი, მაგრამ შკოლაში გავიარეთ
და დაჟე საზეპიროები მახსომსს, ბაბუაჩემმა დაჟე ზეპირად იცოდა, ნუ მეეჭვება, მაგრამ ეგრე ამბობებდდნენნნ,

This post has been edited by tengo9786 on 9 Apr 2026, 21:55

არც არასდროს მომწონდა სტურუას სპექტაკლები,
ცირკი გადმოიტანა სცენაზე, არავითარი სამსახიობო გარდასახვა,
მსახიობებს არბენინებდა სცენაზე გიჟებივით და აწყობინებდა შოუს....
პიარი რას არ დააჯერებს ადამიანს.
მაგაზე ბევრად დიდი რეჟისორი იყო თემურ ჩხეიძე.

This post has been edited by marta007 on 9 Apr 2026, 22:04

შოთა სროკზე იყო და მოსე ხონელს მოპარა “ვეფხისტყაოსანი” .

marta007

რამდენიმე ძლიერი მიგნება უდაოდ ოყო როგორც "კავკასიურ ცარცის წრეში", ისე "რიჩარდ მესამეში"
ამ მიგნებებმა რომ იმუშავა, ტრაფარეტულად სცადა იგივეს გამეორება "მეფე ლირში", რომელიც მაშინვე შეფასდა როგორც მკვდრად დაბადებული სპექტაკლი.

მაგრამ მთავარი პირველ ორ სპექტაკლში იყო მსახიობები. საქართველოს მთელი სამსახიობო ელიტა (უკლებლივ ყველა) მონაწილეობდა ამ სპექტაკლებში. მხოლოდ გვარებს რომ გაიხსენებ, მიხვდები რომ შეუძლებელი იყო "კავკასიურ ცარცის წრე", ისე "რიჩარდ მესამე" არ გამოსულიყო. არათუ იმ პერიოდის, არამედ, კინაღამ ერთოდ ვინც კი გვყოლია, ყველა დროის მსახიობიდან ყველაზე დიდი ყველა მსახიობი ჩართული იყო ამ ორ სპექტაკლში. ეპიზოდურ როლსაც როცა უდიდესი მახიობი გისრულებს რათქმაუნდა სპექტაკლი ძლიერი გამოვა. და იყო კიდეც პირველი ორი.
რა მოხდა მესამეში "მეფე ლირში"?!
არ ვიცი სსრკ ცეკამ არ დაუმტკიცა ფინანსები, თუ პირველ ორზე იყო პირიქით ყველაფერი დამტკიცებული (ამ ბოლოს სერიოზული ეჭვი არსებობდა მაშინ და ფიქრობდნენ რომ ლონდონში პირველი ორი სპექტაკლის წაღება თავიდანვე იყო ჩაფიქრებული და მიაყარეს ფინანსებიც და მსაქხიობებიც),
...მეფე ლირიში მხოლოდ რამაზ ჩხიკვაძით სცადა გასულიყო ფონს (და ჟანრი ლოლაშვილით, ჩემი შეფასებით ძალად მსახიობი))
ეგ იყო მაგ აღზევების ისტორია და ბოლოც.
მერე, მუდმივი "ვაზელინი" და რუსეთუმეობა და ამ ვაზელინის წყალობით დაფინანსების მიღება და ეს ამჟამინდელი უნიჭობის დადგმა.

ისე გამოიყვანე თითქოს ეჰ 2-3 სპექტაკლი ჰქონდა სულ

რობერტ სტურუას ცნობილი სპექტაკლები
„რიჩარდ III“ — უილიამ შექსპირი
„მეფე ლირი“ — უილიამ შექსპირი
„ჰამლეტი“ — უილიამ შექსპირი
„როგორც გენებოთ“ (As You Like It) — უილიამ შექსპირი
„ოტელო“ — უილიამ შექსპირი
„მაკბეტი“ — უილიამ შექსპირი
„კავკასიური ცარცის წრე“ — ბერტოლტ ბრეხტი
„არტურო უის აღზევება“ — ბერტოლტ ბრეხტი
„სამგროშიანი ოპერა“ — ბერტოლტ ბრეხტი
„ყვარყვარე თუთაბერი“ — პოლიკარპე კაკაბაძე
„ლამარა“ — გრიგოლ რობაქიძე
„სტუმარ-მასპინძელი“ — ვაჟა-ფშაველა
„ქეთო და კოტე“ (სასცენო ვერსია) — ვიქტორ დოლიძე
„მოხუცი ჯამბაზები“ — ნოდარ დუმბაძე
„ჯაყოს ხიზნები“ — მიხეილ ჯავახიშვილი
„მარია სტიუარტი“ — ფრიდრიხ შილერი
„ფაუსტი“ — იოჰან ვოლფგანგ გოეთე
„დონ ჟუანი“ — მოლიერი
„ტარტიუფი“ — მოლიერი

პ.ს.
ეს ვეფხისტტაოსანი არც მე მინახავს მაგრამ რომელი ფრაგმენტიც გავრცელდა არაა მოსაწონი

რაზეც იუზერი ლაპარაკობდა ისე გამოვიყვანე და იმ სპექტაკლებზე ვლაპარაკობ.

რაც შენ ჩამოთვალე (იმ სამის გარადა), არცერთი არ უკვშირდება ამ ნეხვის აყვავებას. ეგენი რიგითი სპექტაკლები იყო ყველა - რუთაველის თაეატრის რუტინული ცხოვრება და სპექტაკლები.
"რიჩარდ მესმე" და "კავკასიური ცარცის წრე" იყო რომოლშიც რაღაცა ახლი თქვა და ინგლიში გასტროლებმა დიდება მოუტანა.

რამაზი მართლა გენიალურტი მსახიობი იყო,
ჰამლეტს, კავკასიურს და რიჩარდს გლიჯავდა..
რაც შეეხება ნიკოს, ის გრიბოედოვის და თავისუფალის მსახიობი იყო...
რობიკოსთან ცოტა სტიჩკაც ჰქონდა და როგორც მახსოვს, საერთოდ არ უთანამშრომლია სტურუასთან. ნუ ვერ ვიხსენებ ყოველშემთხვევაში....
ნიკოში გაუმართლა ვარსიმაშვილს

temotab
მანდედად კავკასიურმა გაისროლა, რიჩარდი რამაზიმ გაქაჩა. დანარჩენი რიგითი სპექტაკლები იყო,ხო მოხუცი ჯამბაზებიც კარგი იყო.
DATKAIA.

კი, რობიკო არ ათამაშებდა, პაპუაშვილი, ის პარლამენტში რომ იყო, ლუბიმჩიკად ყავდა.