საკონსტიტუციო პარტიების აკრძალვის საქმეს იწყებს, 21 ოქტომბრიდან ქოცების სარჩელის საფუძველზე

პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა პოლიტიკური პროცესი არ არის?

პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა პოლიტიკური პროცესი არ არის?

ამ თემაში ზღმარტლმა ფსკერი ჩახვრიტა - გადახედე წინა გვერდებს, რომ თურმე გამარჯვებული პოლიტიკური ჯგუფის პირდაპირი უფლებაა აკრძალოს არასასურველი პარტიები.


ესეც მაგარია:

გეგონება თვალთხარიას პარტია არ შევიდა პარლამენტში და ახლაც მის აკრძალვაზე არაა სასამართლო

This post has been edited by Asklipiodotaa on 21 Oct 2026, 15:10

Asklipiodotaa

დემოკრატიიც, დასავლური ცივილიზაციის და ქრისტიანობის მთელი ამოსავალი წერტილი ისაა რომ უმცირესობის უფლებები იყოს დაცული.
აბა უმრავლესობას რაში ჭირდება დაცვა.

Ladiesman

ჰო, მაგრამ ეგ სასამართლოა და არა პოლიტიკური განცხადებების ადგილი, განცხადებები უნდა ეხებოდეს მხოლოდ სარჩელთან დაკავშირებულ თემებს
Asklipiodotaa

ყველას აქვს იმის უფლება, რომ რომელიმე პარტიის აკრძალვა მოითხოვოს სასამართლოს წესით

მაგრამ დააკვირდი, უკრაინაში 18 თუ 19 პარტია აკრძალეს, მოლდოვაში - 6

ფიქრობ, რომ მაგ პარტიების აკრძალვა მმართველი, - ზელენსკისა და სანდუს პარტიების გარეშე მოხდა?

გახარიას რაც შეეხება, არა მგონია ეგ პარტია აიკრძალოს , ასევე ლელოც, ანუ სარჩელი დაკმაყოფილდება ნაწილობრივ

Miss_Marple

რატომ არ არის სარჩელთან დაკავშირებული თემები პოლიტიკური საკითხი?
პოლიტიკური საკითხია პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა

:no:

მხოლოდ საქართველოს პარლამენტის წევრების 1/5 ს.

საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ კანონი 35 მუხლი პირდაპირ ამბობს რომ ყველას არ შეუძლია

სარჩელის შეტანა არ შეუძლია:
რიგით მოქალაქეს;
არასამთავრობო ორგანიზაციას;
პოლიტიკურ პარტიას დამოუკიდებლად;
სახალხო დამცველს;
ერთ დეპუტატს დამოუკიდებლად.


დაჯექი ორიანი იურისპრუდენციაში

:gigi:

გავმიჯნოთ პარტიები და პოლიტიკა

Miss_Marple
გამარჯვებული პოლიტიკური პარტიის უფლებაა აკრძალოს პარტია და პარტიის აკრძალვის მითხოვნის უფლება სხვადასხვა რაღაცაა
ახლა ასე გადააკეთე უბრალოდ

Ladiesman

დეკანოსიძე აკეთებდა წმინდა პოლიტიკურ განცხადებებს, თავმჯდომარემ რამდენჯერმე შეაწყვეტინა, რომ მხოლოდ განსახილველ საქმესთან დაკავშირებით ესაუბრა , ის კი განაგრძობდა მიტინგის ჩატარებას, საქმეს საერთოდ არ ეხებოდა

Ladiesman

პრეზიდენტს და მთავრობას არ აქვს?

ჰოდა საქმე მაგაშია, ოპოზიცია რომ შესულიყო პარლამენტში , 60 ხმა ექნებოდა და იმის უფლება , რომ ქართული ოცნების აკრძალვაზე შეეტანა განცხადება, თუ არ ექნებოდა? იურისტი არ ვარ

Asklipiodotaa

არ გადამიკეთებია, როცა რომელიმე პარტია იმარჯვებს, ხელში დიდ ძალაუფლებას იგდებს და სარჩელი დაუკმაყოფილონ, მეტი შანსი აქვს

ამიტომ შეგახსენე უკრაინის და მოლდოვას პრეცენდენტები, უპრობლემოდ გააუქმეს პარტიები, არა მგონია რომელიმე პარტიის აკრძალვის განხილვებზე დაეკარგათ ბევრი დრო, ჩამოწერეს და გააუქმეს :gigi:

This post has been edited by Miss_Marple on 21 Oct 2026, 16:09

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Miss_Marple
:lol:

JSB14BSJ
:lol:



მეგობარმა მოწერა ახლახანს - არ უყურებო?
ამ ###ობაში რატომ უნდა დახარჯოს დრო ადამიანმა?
გეგონება ისეთი საქმეა, აი მსოფლიო სამართალს ამოაყირავებს მიგნებებით და აბსოლუტურად სამართლის ნორმებით იქნება წაყვანილი პროცესი.
ამათ მოსმენას მირჩევნია ჩიტების ჭიკჭიკს ვუსმინო.

ახლა დაიწყება განხილვები - იმან ეს თქვა, ამან ეს თქვა, ის სწორია, ეს არასწორი - არადა ყველაფერი წინასწარ არის გადაწყვეტილი


ისიც მაგარი ჩაჯმააა - კონსტიტუციას რომ ახსენებენ ხოლმე და ამას ვერ იზამენ, სხვანაირად წერიაო.
ვიღაცეები კიდე გამოჩნდებიან და იტყვიან - ხალხო, მაგრად გამიკვრიდაო.

This post has been edited by Asklipiodotaa on 21 Oct 2026, 16:17

Miss_Marple

განცხადების შინაარსის შეფასება სუბიქეტური ნაწილია შეიძლება შენთვის პოლიტიკური შემცველი იყოს შეიძლება ასკიპასთივს არა.
ამისთვის არსებობს სიტყვის თავისუფლების ნაწილი სასამართლოზე რეპლიკის უფლება და შეგიძლია მოყვე გუშინ როგორ გეძინა და ვერავინ გაგაჩერებს კანონით.
რამე უკანონოა პოლიტიკური განცხადებების კეთება სასამართლოში?

მარტო შეტანა ხომ არ კმარა?
უნდა ომიწვიო საგმაოძიებო კომისია რომელიც ერხელ ცადეს და ოცნებამ ჩააგდო. ვერ მოიწვევდა ოპოზიცია კომისიას
* * *
გახარიას საპარლამენტო თავმჯდომარეა ეხლა ლაივში და ჩვენ რატო ვართ ნაცებთანო გახარია რო არა ეგ ნაცები იქნებოდნენ მთავრობაში და ქოცები გადვარჩინეთო.

ნონო
ზის ის

Ladiesman

რა ბერკეტი აქვს საპარლამენტო უმრავლესობას, რომ 60 კაცს არ შეაქმნევინოს კომისია?

Miss_Marple

სასამართლო სისტემაში კორუფციული და სხვა სახის სამართალდარღვევების შესწავლის მიზნით საგამოძიებო კომისიის შექმნის საკითხზე კენჭისყრა კვორუმის არარსებობის გამო 20 აპრილის პლენარულ სხდომაზე უკვე მესამედ არ შედგა მას შემდეგ, რაც მმართველი პარტიის დეპუტატებმა კენჭისყრის ჩატარებისთვის საჭირო რეგისტრაცია ისევ არ გაიარეს.

კენჭისყრის ჩატარებისთვის 76 დეპუტატის რეგისტრაციაა საჭირო, თუმცა გუშინდელის მსგავსად, დღესაც რეგისტრაცია მხოლოდ 52-მა დეპუტატმა გაიარა, რაც საკმარისი არ იყო.


https://civil.ge/ka/archives/538182

ჰა ბიძინებო ბიძბიძობთ თემაში............................?????????????????????????????

აპრავებენ ალბათ დემოკრატიის განადგურებას......
მე იგნორ ლისტში მყავს გაშვებული და მაგათ ბიძინობებს არ ვკითხულობ.....

ეხლაც დაგვიწყოს დასავლეთმა არჩევნებიო.......

იცით რა მიკვირს... ასე ლამაზად იპარავენ ამ არჩევნებს ქოცხროვა...

ეს პარტიების აკრძალვა რაღაზე დაემართათ.... დიდ ხუილოსაც კი არჩევნებობანა სჭირს.... ხუილოს როგორ გადაუჯოკრეს და კომაში ჩავარდნილ კიმს მიბაძეს.... ჩრდილოეთ კორეას....

ბიძინები ბიძინეს ხსენებაზე გაიპარებიან ხოლმე თემიდან.....:)

ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა სხდომაზე მოწმის სახით მიხეილ სააკაშვილისა და ლევან ხაბეიშვილის დაბარებას ითხოვს
„პირველი, ვის დაბარებასაც ვითხოვთ მოწმის სახით, ეს არის მიხეილ სააკაშვილი და მეორე, ლევან ხაბეიშვილი, როგორც ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის პოლიტსაბჭოს თავმჯდომარე 2012-დან დღემდე. ეს არის შუამდგომლობა, რომელიც მე დავაყენე“, — თქვა ანა წითლიძემ

This post has been edited by sulo on 21 Oct 2026, 17:12

მარტო ქოცები უნდა იყვნენ .
მარტო ერთი პარტია უნდა დარჩეს .
:facepalm: