ჩემი აზრიტ სირთულეს არ წარმოადგენს ორი განსხვავებული პერსონაჟIს თამაშI სირთულეს წარმაოდგენს ორი ვამპირის თამაშI რაც ნინას სასტიკად არ გამოსდის.ელენა ვამპირი არის ძალიან ხელოვნური და ნინას თამაშში ვერაფერ განსაკუთრებულს ვერ ვხედავ ეგრე კლერი ხან ქალთევზას თამაშOბს ხან ორიგინალს ხან უბრალოდ სკოლის პოპულარულ გოგონას

(((( არაფერი განსაკუთრებული((((((((
* * *
ხო ისე იმ ლეგენდამ არ დაგაინტერესათ ეს იყო ფეისბუქის გვერძე რამდენად მართებულად მიგაჩნიათ?
ეხლა მოვუსმინე კარგად შეინის მონათხრობ ლეგენდას,რომელმაც ძალიან დამაინტერესა.
საილასი იყო ძალიან ძლიერი ჯადოქარი,რომელმაც თავის თავს მიანიჭა უკვდავება,მას ეხმარებოდა ჯადოქარი ქალი კატია.
მერე ამ საილესმა ვიღაც ქალი გახადა ასევე უკვდავი,კატიას უყვარდა საილესი.მან დაამწყვდია საილესი და სამუდამო სიცოცხლე,მარტოობა და კიდევ რაღაც დაუბედა სამუდამოდ.ის ქალი კი მოკლა. შეინმ თქვა,რომ საილესს უნდა მკვდრეთიდ აღდგომა.
მოკლედ ჩემი აზრით ეს მონადირეების ტატუ არის რუკა რითიც შეინს უნდა საილესის გაცოცხლება და ამისთვი ბონის გამოყენება სჭირდება და ამიტომაც დაეხმარა პროფესორი ჩვენს გმირებს როცა გაიგო,რომ ახალი მონადირე იპოვეს.
საილესი მგონი არის ის "დიდი ბოროტება" რომელიც მოდის,პასტორმა რაც ჩაწერა წერილში.
ეს კატია კი ჩემი აზრით არის ტატიას(პირველი ორეულის) ნათესავი - დედა,და..
ჯულიმ კომიკ კონზე თქვა შეიძლება ჩვენი ორიგინალები არ ყოფილიყვნენ პირველი ვამპირებიო. შეიძლება ეს საილესი იყო პირველი ვამპირი და როცა ეგ ვიღაც ქალი გადააქცია შექმნა პირველი ჩვეულებრივი ვამპირი ამით.კატიამ -კი,ეს არ დაუშვა და ორივე მოკლა.
+ ჯულიმ კომიკ კონზე თქვა ესტერის მასწავლებელს გამოვაჩენთო და შეიძლება ეს მასწავლებელი შეიძლება კატიაა და მან ასწავლა ზუსტად ვამპირების შექნა ესტერს,როგორც თვითონ შექმნა საილესი.
p.s ეს უბრალოდ ჩემი თეორიაა და იმედია საინტერესოა.