BAKURMEFEხო ეს გეი-ნამიოკები და უპასუხოდ დატოვებული ფსევდოდამაინტრიგებელი
სამწერტილები ძაან ტვინს ხნავს უკვე
ერთხელ და ორჯერ არ იყო ცუდი, იუმორში კარგად ჩაჯდა, მარა ბერჯერ ხასგასმამ უკვე დაწვა სცენარისტების განზრახვა : ))
1-2 სერიაში ერთხელ ვინმე მესამე პირთან შერლოკმა ან ჯონმა ყურით მოთრეულ სიტუაციაში რომ
აბისნენია არ გააკეთონ იმაზე რომ გეები არ არიანა, ისე არ შეუძლიათ
მართლია შედარებით ტონკად კეთდება ხოლმე (აბა პრინციპში სხვა როგორ უნდა იყოს),
მაგრამ მაინც აშკარაა რომ ცდილობენ ხელოვნურად აპელირებას და ამ თემის თითზე დახვევას.
და იმდენად ხელოვნურად კეთდებოდა ეს, რომ არც ჯონის დაქორწინების მერეა გამორიცხულიგაგრძელდეს ეგ ტენდენცია
ნუ ამჯერად 3-4 სერიაში ერთხელ ალბათ...
რას იზამ, დაჟე ეს სერიალი ხომ შედარებით ხარისხიანი და გემოვნებიანი პროდუქტია და აქაც კი ხარკს უხდიან გეისამყაროს.
(მაშინ როცა გეი თემატიკაზე, ისევე როგორც ნებისმიერ სხვა რამეზე, კინოში ხარკის მოხდის კი არა
ბუნებრიობის სახით უნდა გიწევდეს გადაღება. მით უფრო თუ/როცა ამით იმის დამტკიცება ცდილობ,
რომ ეს მოვლენა თავისი არსით ბუნებრივია : ) )
ხო არსებობს გარდა ხელოვნების კუთხით შეფასებისა რაღაც სხვა
სოციალური და სტატისტიკური იდიოტურ-მარაზმატული მექნიზმები ფილმების შეფასებისა,
მაგალითად ქალი გმირების დამოუკიდებლობის ხარისხი სიუჟეტში, რომლის ერთ-ერთი განმსაზღვრელი პარამეტრია ის _ საუბრობს თუ არა ფილმის განმავლობაში ცალკე 2 ან მეტი ქალი ისეთ თემაზე, რომელიც არ ეხება კონკრეტულ მამაკაცს.
(რაღაც ტერმინიც აქვს მაგას, ვერ ვიხსენებ ახლა). ანალოგიური იქნება გეების შემთხვევაშიც რაღა თქმა უნდა.
მით უმეტეს როცა ფილმი ორ მეგობარ მამაკაცზეა და სცენარიც სამარისად იუმორისტულია საიმისოდ რომ ეს თემატიკა ჩააკვეტო.
მერე ასეთ რაღაცეებს ხომ აკონტროლებენ გარკვეული ორგანიზაციები, რომლებსაც მაგალითად კინოსამყაროშიც
აქვთ ვლასტი და არ გააკეთებ ისე როგორც მათ ტაკუნებს მოეწონება და გამოემშვიდობე ვთქვათ ზოგიერთ დაჯილდოებას : )
არსებობენ რეჟისორები და მართლა ხელოვანები, ვისაც მკრთალი ფანქრით ახატია რას იტყვის ვიღაც
ერთუჯრედიან ფსევდოუფლებადამცველთა ეგო-მოტივირებული ბრბო და იღებს და წერს ისე, როგორც თვლის და იღებს ნაღდს;
შეიძლება თუნდაც მაგავე თემატიკაზე, გეებზე, მაგრამ თავისით, თავის აზრს.
შეიძლება გაცილებით პროპაგანდისტულსაც კი, მაგრამ თავისას და არა დაკვეთილს.
და მაგრამ არის ასეთი პროექტებიც, სადაც უბრალოდ ვერ აცდებიან ამ ხარკის გადახდის ასეთი ირიბი გზებით,
იმიტომ რომ სხვაგვარად პროექტი ვერ გაკეთდება და მასაზე ვერ გავა; ამიტომ სხვა გზა არ აქვთ : )
უნდა მოიპწიჩკოს იმ ორგანიზაციის კრიტერიუმების ზოგიერთი პუქტი...
უბრალოდ ვისაც ბევრი რამ მოგვწონს ამ სერიალში, ის რომ ამაზე დაფიქრდება და გაიაზრებს, რომ
თუნდაც ამ და კიდევ სხვა ბევრი წვრილმან-მსხვილმანი მიზეზების გამო ეს სერიალიც ჩვეულებრივ ვიტრინაში დადებული პროდუქტია,
გაგიტყდება ოდნავ რა თქმა უნდა
ბუნებრივია იქვე დაიკიდებ და გააგრძელებ ყურებას, იმიტომ რომ სიამოვნება მეტია გატეხვაზე,
მაგრამ გატეხვაც ხოა არაა? შესაბამისად აღნიშვნასაც საჭიროებს და შესაბამისი ლეველის მინიჭებასაც ნამუშევარი
This post has been edited by SCO on 9 Jan 2014, 11:29
· 
SHERLOCK, We have bad days!
