Future>
დაიბაგება ჰაჰა.
ნუ ხო სავარაუდოდ ყოველი ასეთი ჩარევით პარალელური განზომილებები იქმნებიან.
the day in question? ანუ კენედის მკვლელობის დღე. ეგ ოკ, მაგრამ მე სხვა რამე მაინტერესებს
ანუ თუ პეპლის ეფექტს მივყვებით სრული აბსურდია ნებისმიერი რამის
შეცვლა. კენედის მკვლელობაც რომ ჩაშალოს აზრი? სხვა დროს ვერ მოკლავენ? ანდა მაგ ჩაშლით შეიძლება უფრო დიდი ცუდი მოხდეს ხ.ზ. (თუ ჩავთვლით რომ უთვალავი შედეგი შეიძლება მოჰყვეს ნებისბიერ აქტს).
by the way, რამდენიმე რამემ დამაინტერესა.
1) ის ტიპი, აქ არ უნდა იყოო, ყვითელ ქაღალდიანი, რაღა მაინც და მაინც მისი გაჩენის ადგილზე ჩნდება. მხოლოდ ერთ სხვას აქვს ნათქვამი ეს მისთვის - ქალი ავარიის შემდეგ ანუ სასიკვდილო საფრთის შემდეგ. საერთოდ ის ვერ გავიგე ტელეფონის ჯიხურში რა მოხდა. ტეელფონი რო 'გაფუჭდა' ეგ ერთგვარი დახმარება იყო ჯეიკისთვის რომ არ მოკლულიყო მომავალი მანქანის მიერ? თუ კავშირში არაა ეს ორი ფაქტი ერთმანეთთან? თუკი ის ქალი ჩვენი ჯეიკის მოკვლას ცდილობდა და უთხრა აქ არ უნდა იყოო ესეიგი ის ტიპიც ყვითელქაღალდიანი რომ ეუბნება აქ არ უნდა იყოო საშიშია და შეიძლება მკვლელობის მცდელობა ჰქონდეს შემდეგში. ეს ყველაფერი კარგი, მაგრამ მაშინ ვინ ჩაერია ჯეიკის ტელეფონის საუბარში და აარიდა სიკვდილი ჯეიკს? საერთოდ შესაძლებელია კი მისი სიკვდილი წარსულში?
2)თუ ვინმე პირიქით წარსულიდამ აწმყოში მოიყვანე რებით ჰოლის საშუალებით როგორი დროის კანონი იმუშავებს? წარსულში დაბრუნებისას ისევ 2 წუთი იქნება გასული როგორც საპირისპირო მიმართულებით მგზავრობისას თუ იგივე დროს დააბრუნებს ზუსტად? ანუ როცა ჯეიკი მიდის წარსულში ყოველთვის ერთი და იგივე წამზე ჩნდება წარსულში.(რძის ბოთლის გატყდომამდე რამდნეიმე წამით ადრე). ხოდა ვთქვათ ჯეიკის პაძელნიკიც თუ მოვა აწმყოში და მერე ისევ დაბრუნდება ამჯერად ჯეიკთან ერთად უკან მივიღებთ პარადოქსს : ეს ჯეიკის პადელნიკი ჯეიკისთვის უნდა იყოს კენტაკიში სადაც ჯეიკმა იპოვა თავის დროზემ მაგრამ ამავე დროს მის გვერდით იქნება რადგანაც დროში იმგზავრა. არა? როგორ არა? ყველაფერი ხო რისეტდება ხელახლა ჩასვლისას? თუ ეს ადამიანებზე არ მოქმედებს...
11.22.63, STEPHEN KING
