NBA, გიყვარს კალათბურთი?????

W6W
აბსოლუტურად გეთანხმები ყველაფერში, რაც დაწერე.
ამერიკა უძლიერესია დღეისათვის მსოფლიოში, მაგრამ არც იმის უარყოფა შეიძლება, რომ სხვების კლასი გაცილებით წამოიწია, და დღეს ამერიკა არც ისე ადვილად ახერხებს გამარჯვებების მიღწევას

ფეხბურთში საბერძნეთის ნაკრები გახდა ევროპის ჩემპიონი,პორტომაც მოიგო ჩემპიონთა ლიგა,თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს რომ ისინი ყველაზე მაღალი კლასის გუნდებია.რა თქმა უნდა არგენტინა კარგი გუნდია და სერბებს,ლიტველებს,ესპანელებს და სხვებს არაფრით არ ჩამოუვარდება,პირიქით მათზე ძლიერია(სერბებს თუ არ ჩავთვლით)მაგრამ თუ ამერიკა ისე ითამაშებს,როგორც მათ შეუძლიათ(ნუ მინიმუმ 70% მაინც),მაშინ წინ ვეღარანაირი არგენტინა ვერ დაუდგება.კი,მართალია,არგენტინის კლასი მაღალია,მაგრამ არა საჩემპიონოდ მაღალი და მათი წარმატებები უბრალოდ გარემოებების დამთხვევამ განაპირობა.აი ათენის ოლიმპიადაზე DREAM TEAM-ის შემადგენლობა:ALLEN IVERSON,TIM DUNCAN,LEBRON JAMES,DWAYNE WADE,CARMELO ANTONY,RICHARD JEFFERSON,LAMAR ODOM,CARLOS BOOZER,AMARE STOUDEMIRE,STEPHON MARBURY,SHAWN MARION და EMEKA OKAFFOR(თუმცა ამ უკანასკნელს ტრავმის გამო არცერთი თამაში არ უთამაშია).აი ამ შემადგენლობით გუნდი არ უნდა აგებდეს არცერთ თამაშს,მითუმეტეს პუერტო-რიკოსთან 19 ქულით,ეს ხომ აბსურდია...

მიმაგრებული სურათი

მაგრამ ფაქტია
ხოლო თავის მართლებანი მოტივაციის არქონისა და გადაღლილობის შესახებ, მარტო წაგებულებს აინტერესებთ.

არგენტინამ, ისევე როგორც პორტომ და საბერძნეთმა, მოიგეს ტურნირები, რომლებიც იმართება საუკეთესო გუნდის გამოსავლენად ამა თუ იმ სპორტში ამა თუ იმ გუნდებს შორის, ანუ ეგენი კონკრეტული ფაქტებით ასაბუთებენ, რომ მონაწილე გუნდებს შორის არიან საუკეთესონი, სხვა დანარჩენები კი მხოლოდი სიტყვებით და სუბიექტური ლოგიკით.

ამიტომ ყველანაირი მტკიცება იმისა, რომ ვინმე მაგათზე უკეთესია, არის ყოვლად დაუსაბუთებელი, ყურით მოთრეული და სუბიექტური.

ხოლო თუ ვამტკიცებთ, რომ ამერიკა ოლიმპიადას მოიგებდა, რომ ჰქონოდა მეტი მოტივაცია, მაშინ ისიც მართალია, რომ საქართველო მოიგებდა იგივე ოლიმპიადას, რომ ჰქონოდა ისეთივე მოსამზადებელი პირობები, როგორც ესპანეთს, ისეთივე მოტივაცია, როგორც არგენტინას, ისეთივე მწვრთნელი, როგორც სერბეთს, ისეთივე მოთამაშეები, როგორც ამერიკას და ა.შ.

დალასის დედას შევეცი როგორ მოუგეს ჰიუსტონს თან ძაან მაგრა მოუგე 40 ქულით

არგენტინის ნაკრებს რომ ერთი საშუალო დონის ამერიკელი მაინც ჰყავდეთ ნაკრებში,ამ გუნდი პოტენციალი 2-ჯერ გაიზრდებოდა,ხოლო ამერიკელებს რომ ჰყავდეთ ნაკრებში თუნდაც ყველაზე ძლიერი არგენტინელი-ჯინობილი რომელიმე ამერიკელი სუპერ-ვარსკვლავის ნაცვლად ძირითად ხუთეულში,მათი პოტენციალი 1,5-ჯერ შემცირდებოდა.მემგონი ამით ყველაფერი ნათქვამია.დამისახელეთ ერი,რომელმაც ამერიკელებზე უკეთესად იცის კალათბურთის თამაში.ვინ არგენტინა?ლიტვა?პუერტო-რიკო?კარგით რა!მათი წარმატება მხოლოდ შემთხვევითია.ყოფილიყო ისე,როგორცNBA-ს პლეიოფებშია(4 მოგებამდე) და თუ ამერიკა მაშინაც წააგებდა ხმას ნამდვილად აღარ ამოვიღებდი.ნურავის დაგავიწყდებათ,რომ გუნდის სიძლიერე ერთ თამაშზე არ არის დამოკიდებული.მართალია ამერიკამ ოლიმპიადაზე ერთზე მეტი წააგო,მაგრამ ეს იმიტომ მოხდა რომ შეუთამაშებლები იყვნენ და არა იმიტომ,რომ არგენტინაზე,ლიტვაზე და პუერტო-რიკოზე დაბალი დონის იყვნენ!დამიჯერეთ უკვე მომდევნო მსოფლიო ჩემპიონატზევე გამოჩნდება ჩემი სიტყვების სისწორე...ამერიკა შეურაწყოფილია და მთელი მონდომებით გავლენ მოედანზე.ასეთ შემთხვევაში სხვა გუნდებს შანსი არა აქვთ.და თუ ამერიკა ვერ მოახერხებს ჩემპიონობას,მე საყოველთაოდ ბოდიშს მოვიხდი.მაგრამ დარწმუნებული ვარ ამის გაკეთება არ მომიწევს...არგენტინა იმ დონის გუნდი არაა რომ მსოფლიოში წლების განმავლობაში იდომინიროს,და არც სხვა რომელიმე გუნდი,გარდა DREAM TEAM-ისა!!!!



This post has been edited by W6W on 8 May 2005, 17:11

კარგით რა ოლიმპიადაზე რაის DreamTeam-ი იყო? კი აივერსონიც იყო და დანკანი, მაგრამ აბა ამათ ცენტრად შაკი დაუყენე და კიდევ სხვა ჯიგრებიც მიამატე, მერე ერთი ვნახოთ რა იქნებოდა და თან თუ გახსოვთ ამერიკელების თამაში ნამდვილად არ ჰგავდა NBA-ის თამაშს. რაღაცას ღლაბუცობდნენ. მეც ძალიან მიყვარს არგენტინის ნაკრები (მაშინ მსოფლიო ჩემპიონობა ძალით რომ ჩამოართვეს კინაღამ ბოღმით გავსკდი), მაგრამ ამერიკელებს ვერ შევადრი.
ისე მაგარი მატჩი იქნებოდა USA vs Other World
აი ეს მესმის!
კობი, აივერსონი, შაკი etc. ერთის მხრიდან და მეორეს მხრიდან ჯინობილი, ნოვიცკი, მინი etc. ისე რა მატჩი იქნებოდა?
მარა 99% დარწმუნებული ვარ რომ ამერიკა თუ მართლა ითამაშებდა მინიმუმ 20 ქულით მოიგებდნენ.

მაშინ ის თქვი, ამერიკას ყველაზე მაგარი კალათბურთელები ჰყავსო.
ერთია სხვაზე უკეთესი კალათბურთელებისგან შედგენილი გუნდი, და სხვაა სხვაზე უკეთესი გუნდი. ანუ ის, რომ ერთი გუნდი მეორეზე უკეთესი მოთამაშეებითაა დაკომპლექტებული, არ ნიშნავს, რომ იმ მეორეზე მაგარი გუნდია.
ხოლო ის, რომ შეუთამაშებლები იყვნენ და შაკი არ ყავდათ, მაგათი პრობლემაა.
ეგრე, შაკი და აივერსონი რო ქართველები იყვნენ, და ა.შ. და ა.შ.

ხოლო ოლიმპიადაზე ვინ იყო უძლიერესი, მაგისი დამადასტურებელი ფაქტი არსებობს, რომელიც ნებისმიერ თეორიულ არგუმენტებს აბათილებს.

Stewart
გეთანხმები, მე უბრალოდ ცოტა სხვა კონტექსტით ვამბობდი, ჩემის აზრით მაგ გუნდი არ იყო მეთქი dreamteam-ი, ამის თქმა მინდოდა, როცა თუნდაც მარტო შაკი გაკლია, ან კიდებ კობი და მრავალი სხვა, უკვე შორს არის იდეალისგან ნაკრები. შეიძლება 10-15 წლის ამ ნაკრებსაც ყველა სხვისთვის გადაეარა, მაგრამ ახლა უკვე მსოფლიოში ასე თუ ისე აიწია კლასმა, ბოლოს და ბოლო გერმანელებს და ჩინელებსაც თავისი სუპერ-ვარსკვლავები ჰყავთ.

ისე ხალხნო ხომ არ იცით რატომ წავიდა შაკი ლეიკერსიდან?

მე რამდენადაც მახსოვს. გუნდის ადმინიტრაციას უნდოდა გუნდის "გაახალგაზრდავება/განახლება" და თან კაი მაყუთიც აიღეს ამაში, მამენტ რა მიიღეს რო? საბოლოო ჯამში შერჩათ ისევ ბებერი დივაცი (კაი კალათბურთელია, მაგრამ შაკთან მაგის შედარება მაინც არ ივარგებს) და დიდი არაფერი "ახალგაზრდული" შენაძენები არ გაუკეთებიათ, თუ არ ჩავთლით იმას რომ ვალტონი ათამაშდა, მარა ეგ შარშანდელი სეზონის ბოლოსკენ უკვე გამოირჩეოდა.
ისე შარშან რა გუნდი ჰყავდა ლეიკერს?! შაკი, კობი, მელოუნი, პეიტონი. ნაღდად არ მეგონა რო ფინალში ასე ადვილად დამარცხდებოდნენ, თან მელოუნი მაგრად შემეცოდა, მაგრა ტეხავს რა მაგ კაცს ერთი საჩემპიონო ბეჭედიც რომ არ აქვს, ეკუთვნის რა, ალბათ NBA-ის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი power forward-ია, ახლაც მახსოვს თავის დროზე მელოუნ/სტოქტონის და ჯორდან/პიპენის დაპირისპირება და ლეგენდარული თამაშები, ფანტასტიკა იყო.

This post has been edited by mirian on 9 May 2005, 02:06

შაკი ლეიკერსიდან კობისთან დაპირისპირების გამო წავიდა.რაც შეეხება DREAM TEAM-ს,ამ წოდებას ამერიკა ატარებს და ყოველთვის ასე იქნება...გასული მსოფლიო ჩემპიონატის საუკეთესო გუნდია სერბეთის ნაკრები,მერე არგენტინა და ა.შ.
ოლიმპიადის საუკეთესო გუნდია არგენტინის ნაკრები,მერე იტალიის და ა.შ. მაგრამ მსოფლიოს საუკეთესო გუნდი ამერიკაა,იმისდამიუხედავად რომ ვერც მსოფლიო ჩემპიონატის და ვერც ოლიმპიადის საუკეთესო გუნდი ვერ გახდა...ეს არაფერს ამტკიცებს.ესენი სპეციფიკური ტურნირებია და მათი მოგებისთვის მარტო მსოფლიოში უძლერესობა არ კმარა(სამწუხაროდ )

რავი შაკის კობისთან დაპირისპირებას სულ უარყოფს და...
dreamteam დაარქვეს 90-ნებში, ოლიმპიადაზე რომ მართლა ეგეთი გუნდი წავიდა, ახლა ეგ სახელი უბრალოდ ინერციით მოჰყვება, რაღაც არ ეტყობათ ამერიკელებს რომ ეგ ტურნირები (ოლიმპიადა, მსოფლიო ჩემპიონატი) აღელვებდეს, რაზეა საუბარი რომ საუკეთესო ნაკრები ამერიკისაა და ალბათ ძალიან დიდი ხანი სულ ეგრე იქნება.
ისე ფიბა რომ აპირებდა , რომ წესები კიდევ შეეცვალათ და NBA-ისას უფრო მიახლოებულიყო ნეტაი რას შვრებიან? თუ გახსოვთ ამ ოლიმპიადის შემდეგ დიდი ყაყანი იყო ატეხილი რომ სამქულიანი უკან გადაეწიათ (განსაკუთრებით იტალია ლიტვის მატჩის შემდეგ).

This post has been edited by mirian on 9 May 2005, 02:41

NBA-ს ქვედა დივიზიონში(დამავიწყდა რა ქვია) ახლა ტესტირებას გადის ახალი წესები.მათ შორის ერთერთი განსაკუთრებით მომეწონა:მხოლოდ მეოთხედის ბოლო 3 წუთში პერიმეტრს იქით ჩაგდებული ბურთი ითვლება 3-იანად.უფრო ადრე თუ ჩააგდე თუნდაც ცენტრიდან,მაინც 2-იანად გეთვლება.ისე კაი წესია თუ დამტკიცდა.უფრო მეტი შესვლები,კომბინაციები და ჩატენვები იქნება.ყოველწუთას უაზრო სამქულიანების სროლას თავს დაანებებენ და თამაში სილამაზითაც მოიგებს!

კი, მარა NBA-ის ეგ პრობლემა მე მგონი მაინც არ აწუხებს, მანდ 3 ქულიანი გათამაშება მაინც იშვიათად ხდება (თუ არ ჩავთვლით "ამოქაჩვის" აუცილებლობას), ეგ მაინც ევროპული კალათბურთის ხინჯია სადაც 3 ქულიანებს საჯარიმოსავით ისვრიან. მარა მაინც საინტერესო უნდა იყოს.

პოტენციურად-ო, აქ უნდა დაგემატებინა

დრიმთიმი კი მაგათ თვითონ დაირქვეს და ეგრე ჩვენც დავარქვათ ჩვენს ნაკრებს "მძლეთამძლე" ან "გამანადგურებელი"