ერთი მხრივ კარგია და ერთი მხრივ ცუდი.
ცუდი ისაა რომ პლეი ოფამდე არ იქნება.
კარგი ისაა, რომ თურმე პლეი ოფში გავდივართ
პეტრუჩიკალათბურთელებს ის ბეჭედი ეთვლებათ მხოლოდ, რომლის მოგების დროს პირველი იყვნენ გუნდში?
აქ არ ვგულისხმობ იმას, რომ ჩემპიონი გუნდის მეხუთე კაცი თუნდაც ფინალისტის პირველ კაცს გაუტოლო.
ეგეთი დომინანტი შაკის დროს სულ რომ ზევსი ჩამოსულიყო, პირველი მაინც ვერ იქნებოდა.
თვითონ ლოგიკა არ არის მთლად სრულყოფილი.
აი წარმოიდგინე ჩემპიონი ხდება რომელიღაც X გუნდი, რომელსაც ჰყავს 2 გამოკვეთილი ლიდერი.
ერთმა ფანტასტიურად ჩაატარა პლეი ოფი, მეორემ კი მასზე უკეთ.
ცხადია MVP მეორე გახდა.
მომდევნო სეზონში 2000-იანი წლების საკრამენტოს ტიპის გუნდი გაეძრო, რომელშიც მთელი გუნდი ერთნაირად ინაწილებს ქულებს, როლებს და ა.შ.
თუმცა რომელიღაცას ცხადია მაინც მიანიჭეს ფინალების MVP.
გასაგებია ალბათ ამით რასაც ვგულისხმობ, ეს იმის საპირისპიროდ, რა არგუმენტიც დაიწერა, თორემ ლებრონი რომ თავის გუნდში აშკარად გამოკვეთილი ფიგურა იყო და რომ არც მაიამი იყო იმ საკრამენტოს ტიპის გუნდი, რად უნდა მაგას ლაპარაკი.
პირველ პლეი ოფზე უფრო ითქმის ეგ, ანუ 1999-2000 წლის პლეი ოფზე.
აი მაგ სეზონის შემდეგ, ანუ 2000-01 წლების სეზონში, რეგულარულში უკვე კობიმ იმდენად არანორმალურად მოუმატა, რომ პლეი ოფში მთლად ეგრეც არ იქნებოდა (და არც იყო) საქმე.
კაცს 28.5 ქულა ჰქონდა, 5 პასთან და 6 მოხსნასთან ერთად მაგ რეგულარულში.
დაცვას თუ არ ეთამაშებოდნენ და ###ები ყოფილან
რა კობის ბრალი იყო
"Маевский застрелился в поезде, и отчаяние его было так велико, что он умер раньше своего выстрела".
· 
Los Angeles Lakers, "მინესოტა გვჭირს"
