►National Basketball Association◄, NBA-THIS IS WHY WE PLAY

თამაში შემდეგ ღამეს უწევს ხო აშკარად?

ნამდვილად.

----------------------------------

რასტრელი
მადლობა

აფსუს არადა დღეს დებატებია, ბექთუბექს მე ვერ დავდებ

ეგ სხვ ენაზე ნიშნავს "არგუმენტი გამომელია"

ჯერ ბერდი> ჯორდანიო
და მერე უცებ ჰო ლეიკერსის იყო 80იანები რაის ბოსტონიო :დ

This post has been edited by ratomac aRa on 30 Sep 2020, 00:08

რა დებატები???

----------------------

წაკითხულის გააზრება

შენ მიწერ ამას მე?
ოროსან ბავშვს რომ ვერ აჭმევ იმ არგუმენტებით მეკამათები, კითხვებზე პირდაპირ არ პასუხობ, კითხვის კონტექსტს ისე ცვლი გეგონება მე სიტყვების მნიშვნელობა არ ვიცოდე

მარტივი ჭეშმარიტების დანახვა არ გინდა და სასაცილო არგუმენტებით აპრავებ
და კიდე მე გამომლევია არგუმენტი
ოკ

კაი პონტი არანაირდ არ არის მარა როცა გუნდის შედეგებს ადარებ და ერთი პირველ რაუნდში გავარდა მეორე კი ფინალში გავიდა არ თქვა რომ პირველი ჯობია
მგონი სენამ თქვა და ვეთანხმები 100% რომ ყველაზე დიდი დამარცხებული მეორე ადგილოსანია.

და სანამ მანდ მიხვალ ორ შენისთანას ხო უგებ?
მარა არც მთლიანობაში გეთანხმები ამაზე რაც დაბლა წერია

უფრო მტკივნეული : დ

ფინალში გასვლა მინიმუმ იმას ნიშნავს რომ კონფერენციაში ხარ საუკეთესო
ასევე როგორც ვთქვი ფინალამდე ორ კაი გუნდს ხო მაინც უგებ
რატო ჯობია პირველივე რაუნდში გამოვარდნას?
მაგალითად ლებრონის ბოლო ორი ფინალი, გოლდენთან რომ შანსი არ ჰქონდა ხო ყველა ვთანხმდებით?
მარა თავის კონფერენცია ხო ჩაიდო ჯიბეში? რავი არანაირად არ ჯობია ადრე გამოვადნა. ფინლშუ გასვლით ბევრად მეტს აღწევ და იმიტომ.
ერთი ისაა რომ ემოციურად უფრო დიდი დარტყმას ფინალის წაგებისას ვიდრე პირველი რაუნდის.

შენ რასაც წერ ისევ ჯორდანთან მიდიხარ
რომ თუ გადიხარ უნდა მოიგო და გადამწყვეტი არ უნდა წააგო

მარა ჯორდანი თავისზე ძლიერ გუნდს არც შეხვედრია
მართალია მისი ფაქტორით იყო ჩიკაგო ყველაზე ძლიერი მაგრამ ხომ იყო?

ლეიკერსის ფინალებს რაც შეეხება ბევრი მოსაგები წააგო თან 4:0 და 4:1
ვერ დავიწყებ გაპრავებავებას იმათ ჩასვრილზე მე რატო უნდა ვთქვა რამე.

მაგრამ ორივე დეკადაში ყველაზე მეტი ბეჭედი მოიგო თან ფორით

პ.ს და ბოსტონზე რაც ვთქვი პირველი ის ვთქვი რომ აღმოსავლეთში გლეჯავდა და არა ლეიკერსთან
მარა გეგონება ჩემი ნაწერი მავწყდებოდეს ისე მიტრიალებს თემას
თან მეუბნება რატომაც არაო

ratomac aRa
კაი ბიჯო მართლა რა ;დ;დ;დ

ვაბშე სხვდასხვა გუნდები იყვნენ ლეიკერები..გინდა თამაშის სტილით, გინდა შემადგენლობით..
კობი პირველ ზახოდზე მეორე ოფშენი იყო საერთოდ და რეალურად შაკმა მოიგო.. და მეორე ზახოდზე უკვე კობიმ..

დაახლოებით იგივე პონტი იქნებოდა, რომ ჯორდანის დაბრუნების მერე პიპენის გარეშე მოეგო.. მაშინ კიდე რამე პარალელების გავლება შეიძ₾ებოდა.. მარა ახლა რანაირად ამბობ მაგას ;დ

ჩიკაგოს პირველ ზახოდზეც და მეორეშიც კერიც იყო, ლონგლიც, პიპენიც და ჯორდანიც.. და კიდევ სხვა როულ ფლეიერები.. რანაირად ადრი ლეიკერს..

რასტრელი
ფინალის წაგება უფრო გიტყებდა , თორე უფრო ცუდი ვიდრე პირველ წრეში გავარდა რანაირადაა ბიჯო? ;დ;დ რეებს წერთ? ;დ მაგიჟებთ თქვენ მერეო დღეა უკვე დ;

და რატო არ ქონდა შანსი?

დურანტზე უნიჭოა?

კარი-კაირი ვერ შერდარდება ერთმანეთთან თუ ლავი-კლეი?


აი რატო არ ქონდა შანსი?

უბრალოდ გაიყარეს და ეგ არის.

გოლდენს ბიჭO სათვალავშიც არ აგდებთ.. დეკადაზე რო მიდგება საქმე.. ისევ ლებრონს უტრიალებთ თავისი უმარავი წაგებული ფინალით.. ხო და აი მაგ გოლდენთან რატო არ შეიძლებოდა მოგება? იმიტომ ხო არა რო ბოლო მომენტში სხვას ტენიდა ბურთს? და მერე დედა ეტყნებოდა ფსიქოლოგიურად?

აი სამარცხვინო წაგებებია ლებრონის ბოლო ორი. როგორც არ უნდა უტრიალო. სამარცხვინო

ჩიკაგოს დედაც არ მვოტყან და ჯორდანის ამ შემთხვავში?

ანუ დაუწესეთ მარჟა ლებრონს.. რო არ იყო სასირცხვო იმ თურმე გადასარევ გოლდენთან წაგება და ვსიო.. გაპრავდა?

გაპორავდა კი არა და ყველაზე დიდი ### მოხვდა მანდ ლებრონს და ამას უნდა შეეგუოთ.. და ყველა დიდი სამარცხვინო ფურცელი მის კარიერაში.

ორ ძლიერ გუნდთან ხო მოიგოო?

რა თქმა უნდა.. ისეთი ძლიერები იყო ის გუნდები რო მერე საერთოდ ისტორიაში საუკეთEსოსთან რაღა უნდა ექნა

ვახ ბიჭო... რეები იწერება.


თურმე შეთანხმდნენ

და ვინები შეთანხმდით? ლებრონის ფანობა?


* * *
პირველ რაუნდში როცა ვარდები.. როგორც ადრე ვარდებოდა ჩიკაგო.. ეს იმას ნიშნავდა რო გუნდი არ იყო.. არც მწვრთნელი ყავდა.. და ტიპი რომელიც 50 ქულას აგდებდა მაინც ვარდებოდა. იმიტო რო სხვა 10 ქულიანიც არ ყავდა საშუალოდ.


როცა გუნდი არ გყავს.. ვერც ვერაფერს გააკეთEბ.

ფინალშI რო იყრი.. გოლდენს თავი დავანებოთ.. დალასთან? მე წავაგე?

ამაზე საერთოდ არაფერს იტყვით.. იმიტო რო ამაზე ცუდი თამაში ეგეთი კალიბრის მოთამაშისგან წარმოუდგენელია უბრალოდ.

მანდ იასნა სპელსტრას დააბრალებთ :დ

ეგეთი წაგება უფრო სასირცხვოა. გაცილებით ვიდრე პირველ რაუნდშI გამოვარდნა ### გუნდით.
* * *
Andro_forza juve

ხო ხო სხვას თხოვ მიხვდით რას ვწერო და შენ ვერ მიხვდე ეხლა რას ვგულისმხობ.

კარგი გუნდით რო ფინალებს აგებ და აგებ.. ზედიზედ.. ნებისმიერ გუნდთან.. ეგ უფრო კარგი მომენტია და დასაფასებელი.. თუ ### გუნდით რო ვარდები ეგრევე

აი რომელზე უფრო გეგინება?

შენი აზრი მაინტერესებს ეხლა.. დაიმაინტერესა

აი ლებრონს რომელზე უფრო ეგინება?

აი ფინალში რო გაიყარა მაგარი გუნდით დალასთან?

თუ ### კავსით რო გავარდნილიყო პირველი რაუნდიდან მის პირველ სტინტზე კავსში? რომელზე უფრო შეეგინებოდა

This post has been edited by რასტრელი on 30 Sep 2020, 08:18

რასტრელი

ბიჯო ძალიან კარგად იცი, რომ ლებრონის დამცველი არ ვარ და კლეზე მკიდია ეგ კაცი.. მარა... ;დ
ჯორდანი რომ პირველ წრეში ვარდებოდა ბოსტონთან სუხოის ორი წელი ზედიზედ და იქ მილუოკისთან (როდესაც არ ყავდა საკაიფო კამნდა) რანაირად ჯობდა ეგ თუნდაც იმას, როდესაც ლებრონი გაისვიპა სპერსთან სუპერ ფინალში? დაჟე ჯორდანზე კლეები ჰყავდა ალბათ..

Andro_forza juve

აბა რა

დალასთანაც ###ები ყავდა და გუნდი ყავდა ###

გოლდენთანაც ###ები ყავდა 2017 ში


ერთ წაგებაზე აქ რო არ არის საუბარი ხო ხვდები არა

მაგრამ როცა ეგეთი 6 გიგროვდება.. სირცხვილია უკვე.

როგორც არ უნდა ისე ატრიალო

და როგორც არ უნდა აპრავო რო ### გუნდი ყავდაო..

This post has been edited by რასტრელი on 30 Sep 2020, 08:22

რასტრელი

ბიჯო დალასთან რა შუაშია... კაროჩე უაზრობაზე მეკამათება ძმაო ;დ;დ




ერთი ამბობს 3>5..
მეორე ამბობს 16-ე ადგილი 2-ე ადგილს ჯობიაო...

ხო არ ღადაობთ ბიჯო ეგეთ რამეზე რატომ კამათობთ საერთოდ ;დ;დ

ბოლოს მარტო იყო და იმიტომ
როცა უნდა მოეგო თამაში იმ ###მ რაც ქნა გახსოვს დარწმუნებული ვარ.

ზანდახან რეებს წერ რა :დ
დურანტის გოლდენი იყო უკენკურენტო გუნდი თავისი სტილით და შემსრულებლებით.

ვინ არ აგდებს კაი ეხლა. 10იანებზე არ გვითქვამს არაფერი რადგან სხვა დეკადებზეა თემა.
ლებრონის დამცველად ნუ გამომიყვანთ უბრალოდ იმიტომ ვახსენე რომ ერთი გამორჩეული მოთამაშის დასახელება მთხოვე და ლებრონი ვთქვი მარა იქვე ისიც დავწერე რომ სხვები ჯობნიდნენთქო და უდაოდ ლებრონი არ იყოთქო. ამ სხვებში ვინც ვიგულისხმე მარტივი მისახვედრია.

იყოს მაგის დედაც #####ან :D
მარა გოლდენზე უფრო სამარცხვინო დალასი იყო მერე სასი.

ყლეზე მკიდია ლებრონი მე ნუ მიწერ ლებრონზე რამეს
მეც ის პრეტენზიები მაქვს მასთან რაც შენ.

Andro_forza juve

ხო და თუ ვერ ხვდები რას ვწერ რატოღა შემოდიხარ საერთოდ კამათში?

აბა დალასი თუ არ არის შუაში რა ჩემი ფეხებია აბა შუაში?


ფინალების წაგებაზე ვბაზრობ და დალასი რა შუაშიაო

დალასთან არ წააგო ბიჭო კარგი გუნდით ფინალი? ეგ არ ტეხავს? და ის ტეხავს ჩიკაგომ რომ ლარის ბოსტონთან წააგო პირველ რაუნდში ?
* * *

ლევან მე თIთო წაგებაზე რო არ მაქვს პრეტენზია კი უნდა მიხვდე კაცო

არც ერთI წაგება მგონია სამარცხვინო.. და არც ორი

მაგრამ 6 ზეა აქ საუბარი

და მაგ ექვსჯერ წაგებას მირჩევნია მართლა ჩიკაგოს ორი გასვიპვა ლარის ბოსტონთან.. მაშIნ როცა არავინ ყავდა გვერდით.

თუმცა ჩიკაგოსთან შესადარებლად არ დამიწერია

ყლე გუნდებზე დავწერე.. ### სასტავით.. ვინც ზოგადად აგებს პირველ რაუნდზე და იმაზე მეტი პრეტენზია არ აქვს.. იმიტო რო ### გუნდია და მორჩა.
* * *

მანდ სვიპი იყო და ეგ არის სამარცხვინო. შენც ხვდები ალბათ. ერთი თამაში უნდა წამოეღო ლებრონს.. ისეც ასეც.. მაგრამ არა.. ჯორჯ ჰილზე დააპირა პასის მიცემა მაშინ, როცა უნდა შეეტია. ეგ უკვე განვიხილეთ და ვერ შევჯერდით ლებრონის ფანობასთან.

10 წამი იდგა ტიპი სანამ შეუტევდა და მერე პასის მიცემა გადაწყვიტა.

აი ეგეთის გამო ეგინება მაგ კაცს.. მეტი არაფრის გამო.

რასტრელი

ბიჯო შენ ამბობ, რომ 16 ადგილი ჯობია მეორესო ;დ;დ
და მაგალითად მოვიყვანე ლებრონი.. ლებრონზე და მისი კარიერის განსახილველად და საკამათოდ არ დამიწერია..

სუპერ ფინალში გასვლას რომ აკნინებ მაგას გავუსვი ხაზი.. რომ არცერთ პარალელურ სამყაროში 16-ე ადგილი არ ჯობია 2-ე ადგილს ეს დედა #####ული ბიჯოო
შენ კიდევ დალასიო და ქვეშაჯვია ლებრონია.. ეგ სულ კლეზე მკიდია მე.. მაგაში მეც გეთანხმები, ბაზარი არაა, მეც მასე ვფიქრობ..

მარა 16-ე ადგილი რომ მეორეს ჯობია აი აქ მე და ადამიანთა მოდგმის შეგნებული ნაწილი არ გეთანხმებით ;დ

არა

მე ვამბობ ზედიზედ წაგებულ ფინალებს.

და არა სუპერფინალში გასვლას.

მეღადავები ?

თუ რაც გინდა იმაზე გინდა რო მეკამათო?

მე დავიწყე თემა და მე არ ვიცი რაზე ვწერ ბლინ?

რა გჭირს შენ ამ ბოლოს?


ანუ მე დავწერ რაღაცას.. მერე შემოვარდები შენ.. როგორც გინდა ისე გაიგებ.. დამიწყებ კამათს და მერე მანამუსებ შენ რაც გინდა იმაში?

ეგრე სად არის ბრატ?


მე რასაც ვწერ ან წაიკითხე და გაიგე.. ან შეეეშვი.. იმიტო რო საბოლოდ გამოვა რო ერთ აზრზე ვართ და ტყუილად კამათობ :დ

აი ეა გინდა ვერ გავიგე

ლებრონის ზედიზედ წაგებულ ფინალებზე ვბაზრობ ტიპი და შენ მე 16 მეორე ადგილოსანს რო არ სჯობს იმას ამტკიცებ


ყლე გუნდი რო რო გაიყრის პირველ რაუნდში უფრო არ მგონია სამარცხვინო.. ვიდრე 6 ჯერ რო წააგებ სუპერფინალს თქო



ვააახ

This post has been edited by რასტრელი on 30 Sep 2020, 08:57