ვინ უფრო დიდია მაკედონელი, კეისარი თუ ნაპოლეონი

აი ვთვათ ვთქვი უკეთესი რომელი იყო, მერე რა?

არც არაფერი

ზუსტად არ მახსოვს
ლეონიდესი ერქვა მემგონი 300 vs. ხრილიონი რო გაიჩითა მაგ იგროკს (მაგარი შეასრულეს LOL)

Sharky
შენ რაც დაწერე თავიდან კი დაგეთნახმე, მაგრამ ბოლოში უკვე ვეღარა (არადა, როგორ გულით მინდოდა... )...
სტალინმა მთელი ქვეყანა ბრუტუსები დატოვა, მის გარემოცვაზე რომ არაფერი ვთქვათ.

სტალინსაც, მაკედონელსაც, ნაპოლეონსაც (თუ გნებავთ ჰიტლერსაც მივათვლი) თავიანთი ნიჭის, ძალის დემონსტრირებისთვის სამშობლოს დაპყრობა დაჭირდათ... არ ვაფასებ მე იმ კაცს, თავის სამშობლოზე ხელს რომ აწევს.
თუ გენიოსი ხარ, საკუთარი სამშობლო უნდა გამოიყენო ფუძედ...

ვაჟკაცი იყო აღმაშენებელი და ვერც ვერავინ შეედრება!
კეისარს შეუძლია მიუახლოვდეს, მაგრამ მკვლელობის ფაქტი ვერ აქაჩვინებს.

ახლა შენ მე-12 და 21-ე საუკუნეებს ერთმანეთში ნუ აურევ, ცივრები კი ერთია მარა

sharlot

21-ე საუკუნე არაფერ შუაშია...
კეისრის მკვლელობის ფაქტი, ნაწილობრივ მის სისუსტეზე მიუთითებს რა დროც არ უნდა იყოს... ია ტაკ დუმაიუ.

აღმაშენებელი ამ პიროვნებებთან საერთოდ არ არის მოსატანი.
კი ბატონო დიდი მეფე იყო, მასეთი მართლა არ გვყოლია, ვაჟკაციც იყო საქართველო მაგან რომ ფეხზე დააყენა და გააძლიერა შემდეგ ასე არავის არ გაუკეთებია, მაგრამ მაინც ერთი პატარა ქვეყნის მეფუკა იყო.
მაკედონელი, კეისარი და ნაპოლეონი კი მსოფლიოს აზანზარებდნენ.

GT.ge

არც ერთი იყო რუსი, ბერძენი, ფრანგი და გერმანელი... ისინი ბედკრული საქართველოს, მაკედონიის, კორსიკის და ავსტრიის შვილები იყვნენ ...

ისე, ავგუსტუსი რატომღაც ყველამ დაივიწყა.

სხვებზე ნაკლები ოღრაში არც მაგი ყოფილა.

მართალია, დიდი სარდალი ვერ იყო, მაგრამ ის მოახერხა, რის გულისთვისაც კეისარი მოკლეს - რომის მეფე გახდა და ფაქტიურად, ღმერთად შერაცხეს.

ავგუსტუსმა კეისარის დაწყებული საქმე კი გააგრძელა, მაგრამ დიდი ვერაფერი შვილი იყო. სარდლის ნიჭი საერთოდ არ ქონდა. როგორც მმართველი კიდევ კეისართან და ნაპოლეონთან მოსატანი არც არის, მიუხედავად იმისა, რომ რომი ააყვავა.
ეს კაცი იყო მსახიობი თანაც კარგი მსახიობი.
აკი თქვა კიდევაც სიკვდილის წინ:
"როგორ შევასრულე ჩემი როლი ცხოვრების ამ სპექტაკლშიო"
"დიდებულადო" - უპასუხეს იქ მყოფებმა.
"მაშინ ტაში დამიკარითო" - ბრძანა ოქტავიუს ავგუსტუსმა.

მკვლელობის? შეიძლება რო შევიდა სენატში უკვე იცოდა რაც ელოდა.. ძაან ბევრი გაფრთხილება მიიღო იმ დღეს და ყველა უგულვებელყო.

დამარცხების წინა პერიოდში ნაპოლეონიც დიდხანს ეძებდა შემთხვევით სიკვდილს, უნდოდა დიდების ზენიტში მომკვდარიყო, იცოდა მისი კოსმოპოლისის ბედიც ის იყო, რაც ეწვია მაკედონელისას. ბოლოს საწამლავიც დალია

როგორც სარდლებზე ერთს ვიტყვი რომ სამივე ძალიან მაგრები იყვნენ ... თუმცა ნაპოლეონს მტრები გაცილებით მეტი და ძლიერი ჰყავდა ვირდე პირველ ორს ...

მაკედონელმა, უხეშად რომ ვთქვათ საბოლოო ჯამში ერთი ქვეყნის წინააღმდეგ იბრძოლა.... გასაოცრად იბრძოლა! თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს ის ფაქტიც რომ სპარსეთის "იმპერია-საიუზი" უამრავ დაპყრობილ ხალხს მოიცავდა, რომლებიც განვიტარების ძალიან, ძალიან დაბალ საფეხურზე იმყოფებოდნენ (სამხედრო სიძლიერეზე რომ აღარაფერი ვთქვათ) ან სპარსეთისადმი მტრულად იყვნენ განწყობილნი (მაგ: ეგვიპტე) და მაკედონელმაც მხოლოდ 5-იოდე დიდი, ფართომასშტაბიანი ბრძოლა გადაიხადა და ბოლო მოუღო აქემენიდების დინასტიას (არ ვამბობ სახელმწიფოს ან საზოგადოების წეს-წყობილებას, ამ მხრივ თითქმის არაფერი არ შეცვილილა)... მაგრამ მაინც "რისპექთ !"

კეისარს რაც შეეხება, მისი საომარი დიაპაზონი უფრო მრავალფეროვანი იყო და ამ კაცმა საუცარი მხედართმთავრული თუ მეომრული თვისებები გამოავლინა... თუმცა არ დაგვავიწყდეს თუ რა იყო იმ დროისთვის რომი !!! სციპიონის, მარიუსის, სულას და სხვათა გამარჯვებებით რომი კეისრის გამოჩენის პერიოდში უკვე იყო მსოფლიოში პირველი სახელმწიფო... და რომის ლეგიონების, მისი საომარი ტრადიციების, ორგანიზების, დიპლომატიის შედარება სხვა მაშინდელი დროის სახელმწიფოებტან არც კი შეილება ... ყოველივე ამის სატავეში ყოფლით კეისარს შედარებით უფრო ადვილი გზა შეხვდა გასავლელი, კაი ფორა ჰქონდა !

მე კეისარს უფრო იმით ვაფასებ რომ ამ კაცამ პირველმა გადალახა ოფიციალირად რუბიკონი და რომს დაეტაკა ! რისთვისაც დიდი "რისფექთ" ...

ნაპოალეონი ... ჰმ...
24 წლის ლაწირაკი გენერალი ხდება მას შემდეგ რაც კუდით ქვა ასროლინა ინგლისის (!) ჯარს ტულონიდან... პროსტა გენიი !
პირველი ბედავს რევოლუციური საფრანგეთი არუ თუ დაცვითი ომით შეინარჩუნოს, არამედ შეტევაზე გადადის ავსტრიის ("წმინდა რომის იმპერიის") წინააღმდეგ და იტალიაში ზედიზედ დედის ძვლებს ახევს მის სახელმოხვეჭილ მარშლებს და გენერლებს + სუვოროვს (რაც არ უნდა იძახონ რუსებმა სუვოროვმა გენიალური მანევრები აკეთაო ის საბოლოო ჯამში მაინც დამარცხდა) ...
მერე მოდის დიადი ბრძოლების ეპოქა ... ჩამონათვალი იხილე I გვერდზე ჩემს პოსტში ...
და რა არმიებს და რა სარდლებს ამარცხებს !!!! ასეთი მოწინააღმდეგეები რომ კაისარს და მაკედონელს არ ჰყოლიათ უდავოა ! ინგლისის, ავსტრიის, პრუსიის და რუსეთის არმიები მტელი მათი მთავარსარდლებით წაშალა ევროპის რუკიდან ამ კაცმა...
და ის რომ ევროპა მის მერე ის აღარ იყო რაც მანამდე , ფაქტია! ევროპის მომავალი სხვა რელსებზე გადააყენა ნაპოლეონმა ...
და რეები გაბედა !!! რომის პაპი დაატყვევა ოფიციალურად, წმინდა რომის 1000 წლიანი იმპერია გააუქმა (!), ევროპის ქვეყნები თავის და-ძმებს და მარშლებს დაურიგა, არსებული სოციალირი სისტემა დაარღვია ... და სხვა და სხვა ....

პ.ს. ამ კაცის სიდიადე პარიზში დავინახე ... მარტო ის რად ღირს რომ ბურბონების ვერსალში "საფრანგეტის დიდების" პავილიონის 2/3 ნაპოლენის ბრძოლების ამსახველ ტილოებს უჭირავს (!) და ინვალიდების ტაძარში ვიღაც კორსიკელი "ბუონაპარტეს" ბიჭი წევს და არა რომელიმე "კაპეტინგი" ....

რუსი რომ ყველგან ტრაკისმიმცემია იმიტო ამოუდო ნაპოლეონმა.

ისე დიდი ბრძოლა მოიგო და ზამთარმა დაამარცხა, 600.000 ამდე ჯარი წაიყვანა და მხოლოდ 25.000 დააბრუნდა სახლში თუმცა მანამდეც შეეძლო დაბრუნებულიყო მაგრამ თავისმა ამბიციებმა არ მისცა ამის საშუალება და მაშინ წავიდა მისი საქმე უკან. რომ არა რუსული ზამთარი დღეს შეიძლება ნახევარი ევროპა საფრანგეთიი ყოფილიყო

ალბათ ნაპოლეონი .

This post has been edited by lazy_genius on 22 Apr 2010, 15:47

ვაჟა ფშაველა