ლოგიკური "დასკვნები" და საერთოდ "დასკვნები" ვფიქრობ რაც არ უნდა იყოს ისეთი პრეტენზიაა რომელიც მხოლოდ ადამიანს გააჩნია,
ლოგიკა პროცესია რომელიც გარკვეული წესებისგან შედგება ჯერ ჯერობით შემიძლია ამ წესების არასრული ჩამონათვალი გავაკეთო (და თუ ამით ვინმე უფრო მეტად დაინტერესდება აპრედელონნი ავტორების აპრედელონნი პასობიებით უნდა ისარგებლოს)
1.კაუზალური ბმები
ა) უბრალო ბმები როგორიცაა "და, მაგრამ, კი და ა.შ." მაგალითად "შენ კითხულობ დ ა გაინტერესებს"
ბ) კაუზალური ბმები "როცა, რადგან, თუ, მას შემდეგ რაც, და ა.შ." მაგ. "რ ა დ გ ა ნ შენ ამას კითხულობ შენ გინდა ეს გაიგო"
გ)მიზეზი და შედეგი "გეხმარება, გაიძულებს, იმის გამო" მაგ. "ასეთი წესების ასრსებობა გ ე ხ მ ა რ ე ბ ა ამით მეტად დაინტერესდე."
დ)აზრების კითხვა. როცა ერთი ადამიანი ამტკიცებს რომ იცის სხვისი სუბიექტური მდგომარეობა. "ფიქრობ, ხვდები, გებულობ, გაინტერესებს," მაგ. "შენ უკვე ფ ი ქ რ ო ბ რომ ეს ნამდვილად ს ა ი ნ ტ ე რ ე ს ო ა"
2.განზოგადებები
განზოგადებული რეფერენტული ინდექსი. როცა გარკვეული კოკრეტული საგანი განზოგადდება როგორც მთელი კატეგორია მაგალითად შედარებით კონკრეტულია "სკამმა მარცხენა ფეხზე ფრჩხილი მომტეხა" ვიდრე "ავეჯით სხეული დამიზიანდა" ან კონკრ "შალვა_ნათელაშვილი" = ზოგ. "ზოგიერთი პოლიტიკოსი"
"ნ ე ბ ი ს მ ი ე რ ს შეუძლია აითვისოს ლაპარაკის გ ა რ კ ვ ე უ ლ ი მანერა რომელიც მას დაეხმარება პ ი რ ა დ ი მ ი ზ ნ ე ბ ი ს განხოეციელებაში"
3.გამიტოვებები
ა) არაკონკრეტული ზმნები "რადგან ჩემი მ ც დ ე ლ ო ბ ა გ ა დ მ ო მ ე ც ა ის რაც ვიცოდი მოთხოვდა გარკვეულ ძალისხმევას ამან მ ა ი ძ უ ლ ა ეს შემეწყვიტა. . ."
P.S.ერთი სიტყვით დევიღალე დანარჩენები შესაბამის ლიტარატურულ გამოცემებში მოიძიეთ.