1)სამივე აკადემიურ ანსამბლს განსხვავებული ხელწერა გააჩნია,რაც მისასალმებელია.
2)''სუხიშვილები'' იყო,არის და იქნება ყოველთვის პირველი თავის ხელწერითა და უძლიერესი მოცეკვავეებით.
3)ხშირად მესმის ლაპარაკი,რომ სუხიშვილები სინქრონს არღვევენო... სამაგიეროდ მაგარი მოცეკვავეები ყავთ ! ერისიონს კი ისღა დარჩენია ხაზები ასწოროს და სინქრონი დაიცვას,იმიტომ რომ ცეკვით ვერ გაუთანაბრდება ვერასდროს სუხიშვილის ანსამბლს
(სიმართლე მწარეა)
4)ერისიონს რომ პრეტენზია აქვს სუხიშვილებთან მიმართებაში,რომ გაათანამედროვეს ცეკვებიო... ძველ პროგრამასაც ცეკვავენ და ახალსაც აკეთებენ.ასე არ არის? ეპოქა იცვლება და ყველაფერი ვითარდება ! დღეს რასაც ძველს ვეძახით,ოდესღაც ისიც ახალი იყო და ყოველთვის ვითარდებოდა.
5)სუფთა ფოლკლორს არცერთი აკადემიური ანსამბლი არ ცეკვავს რადგანაც სუფთა ფოლკლორი (აუთენტიკური) მხოლოდ ხალხშია და პირველწყაროშია ! ფოლკლორული ცეკვა როდესაც სასცენოდ მუშავდება,იგი კარგავს აუთენტურობას და ვიღებთ სხვა პროდუქტს.
P.S ხელოვანებო შევინარჩუნოთ ძველი და შევეცადოთ ვაკეთოდ ახალიც და განვვითარდეთ შემოქმედებითად
This post has been edited by chub1na on 25 Jan 2013, 02:58 
ერისიონი, რა განაჩენი ეკუთვნის ბასისტს
