War Thunder, Vol. 22

რაზე კამათობთ ვერ მივხვდი კვ2-ს შეეძლო თუ არა თაიგერის აფეთქება? თუ რა?

aca baca banci bunca
ეგ შენი ნათქვამის საპასუხოდ არ დამიწერია. :-D

elnur009
დაახლოებით.
===========================

ოტო კარიუსის ვეფხვი ლაფში წაიკიტხეთ
502 ბატალიონი
როგორც ოტოია ამბობდა
სანამ ის 2 არ გაიჩიტა 122 მმიანი ლულით
ტიგრებს პრობლემა არ ჰქონიათ
რა თქმა ნადგურდებოდნენ გვერდებიდან და უკნიდან ჭურვის მოხვედრისას მაგრად წინიდან იტანდნენ
მთავარი მიზეზი რის გამოც დიდი რაოდენობით სავეცკი ტექნიკა ნადგურდებოდა
იყო გამოუცდელობა . საბრძოლო სტაჟის არ ქონა და ბრძოლაში დახურული ლუკებით მიდიოდნენ (ხზი აქვს ამისთვის გასმული)
ტიგრების პრობლემა იყო
გადატანა ტრანსპორტირება
გაბარიტების და წონის გამო
კიდე ვერ ქოქავდნენ ადვილად
ტაიგერ 2 კიდე არც ჰქონია ოტოს
იაგტიაგერით დატასაობდა ომის მიწურულს
თუ სწორედ მახსოვს უკან დახევის დროს რამდენჯერ მოუწია ის 2 კონტაქტი
და ვერაფერი უყვეს ,მარტო ძრავის გაგრილების სისტემა დაუზიანესხეხ ინტერვიუ ვიპოევე

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ВОПРОС: Как вы и ваш экипаж оценивали Тигр? Что вам в нём нравилось, а что нет?
ОТВЕТ: Трансмиссия, броня, и вооружение были превосходны. Толщина брони боковых стен башни была конечно недостаточна, но эту проблему невозможно было решить из-за конструкции башни и особенностей производства.

ВОПРОС: Основываясь на своём опыте какие положительные и отрицательные качества Тигра вы можете отметить?
ОТВЕТ: У меня нет никаких серьёзных претензий к Тигру!
ВОПРОС: Большинство Тигров, было потеряно в бою? Какие повреждения приводили к этому?
ОТВЕТ: Если ваш танк совсем не получал попаданий, очевидно вы не были в бою! Больше всего проблем нам доставляли повреждения ходовой части.

ВОПРОС: Как вы считаете, более поздние модели были лучше?
ОТВЕТ: Если вы про Konigstiger (Тигр II), то я не вижу никаких реальных усовершенствований - более тяжелый, менее надежный, менее маневренный.

ВОПРОС: Какие русские танки были самыми трудными противниками, наиболее опасными для Тигров?
ОТВЕТ: Сначала, тяжёлые танки ИС-1 и ИС-2, потом Су-122 и 122мм противотанковое орудие, но все они появились позже T-34.

ВОПРОС: Как же вы оцениваете танк T-34, вашего основного противника?
ОТВЕТ: Это был прочный танк, грамотный, несложный, простой и быстрый. Самые его большие недостатки это сектор обзора и связь, оба эти качества были намного хуже наших.

This post has been edited by beitali on 20 Jan 2016, 01:17

beitali

აი ჭკვიანი კაცი :დ
რამე ეგეთ წიგნს ხომ ვერ მირჩევ ინგლისურად რო იყოს pdf ვერსია?

This post has been edited by elnur009 on 20 Jan 2016, 01:09

დამპალი ამერიკელები

elnur009
ომის ვეტერანების და ასების წიგნები მგონი არცაა
წაიკითხე ოტოს
otto carius tiger in the mud

misha-htc

არ ღირს. მიგი ბევრად ჯობია.

არ ღირს. მიგი ბევრად ჯობია.

დაახლოებით მიგ-15 არისო, ოღონდ ბისი არა, ჩვეულებრივი.

beitali

როგორ არა თითქმის ყველას აქვს წიგნი დაწერილი ვისაც არ ეზარებოდა. პოკრიშკინის წიგნის კითხვა დავიწყე და მერე გავანებე თავი დრო აქ მქონდა. საკაიფო იყო. ჰარტმანსაც ჰქონდა დაწერილი როგორც ვიცი. ბარხორნს და რალსაც ექნებათ უეჭველი რამე დაწერილი. ჰანს იოახიმ მარსელის წიგნს წავიკითხავდი დიდი სიამოვნებით რო დასცლოდა და დაეწერა. ყველაზე მაგარი მფრინავი იყო ცხონებული.

Price

მერე ჩვეულებრივი მიგი ღირს რამედ? ადრე სუსტი იყო და სეიბრებთან კი ხვდებოდა.

ეგზიუპერიც კარგია.

_Moxuci_
ხო სუსტია ბისებთან და ფ2-ებთან შედარებით.

_Moxuci_

გამოვა თუ თქვენ მოინდომებთ რათქმაუნდა . მარტო ჩემი მონდომება ძალიან ცოტაა...

misha-htc

ბალანსში იგულისხემბა ის, რომ ტიგრები ტ-34 ის წინააღმდეგ 1=1 არ იქნება. ანუ 5 ტიგრის წინააღმდეგ რათქმაუნდა 5 ტ-34 არ იქნება.


aca baca banci bunca

ეს უკვე არასერიოზული ბალანსია ))



შეგიძათ ნახოთ პირველი სცენარი რომელიც 23 იანვარისთვის დაიგეგმა

1944 წლის 9 ივლისის ოპერაციას გავაცოცხლებთ, რომელიც საფრანგეთში განვითარდა (ნორმანდია)



https://forum.warthunder.com/index.php?/top...rces/?p=5711186

This post has been edited by Code_49 on 20 Jan 2016, 21:31

Code_49
გასაგებია ესეიგი რაოდენობით მკხდება ბალანსი. საინტერესოა.
მხოლოდ ტანკებზეა? თვითმფრინავების რბ არ იგეგმება? :-D ტანკებით საერთოდ არ ვთამაშობ მაგრამ მოვსინჯავ სიამოვნებით. თუ რამეა გაგამითვალისწინეთ.

This post has been edited by misha-htc on 20 Jan 2016, 22:11

Code_49
აბა ისედაც ჩაბანძებული ტაიგერები რომელსაც რატომღაც ნაჩვრეტები გაუკეთეს კოშკურაში რომ ჭურვი კი არა სპილოც შეეტევა, დაუპირისპირო სსრკ-ს გვიანდელ ტექნიკას? :/ იავცი იავცი.
რატომ არის ჩაბანძებული ბალანსი? ეგრე იყო. შიგადაშიგ შვალბებიც უნდა შეურიოთ აბა როგორ გინდათ, მაგას აქვს ინტერესი, აბა ეგეთი ბალანსი ისედაცაა როგორზეც ლაპარაკობ კაცო. იავცი იავცი წარმატებები.

ისე ეგ მეც მაინტერესებს, არ ვარ მაინცდამაინც მოწოდებით ტანკისტი.

This post has been edited by aca baca banci bunca on 20 Jan 2016, 23:35