Fernanda-REAListkaშენთან დიდი ბოდიში, მაგრამ აგაჩოჩო უნდა ზემოთ.. დიდი პოსტი უნდა დავდო:
------------------------------------------------------------------------------------
ვაგრძელებ დიფუზორებზე
უკვე განვიხილეთ რევოლუციონერი ტრიოს ორი წარმომადგენლის ტოიოტას და უილიამსის დიფუზორები... ნუ რაღაც მონახაზი გვაქვს.. რითაც შეიძლება რო კაცმა იხელმძღვანელოს.. თუმცა სინამდვილეში რა არის და ვისთვის როგორ ეგ არავინ იცის.. ფიას გარდა

გადავიდეთ მე-3 .. უფრო გაპიარებულ და ამ სეზონში კონკიას იმიჯმორგებულ ბრაუნზე.... და მის დიფუზორზე..

აი ეს შედევრი ბრაუნისგან..რასაც ამოდენა ვნებათაღელვა მოჰყვა.. თუ დააკვირდებით წესით უნდა გაოცდეთ.. როგორ ვარირებს ადამიანის ტვინი.. რო რეგლამენტში ლაზეიკები ეძებოს და მარტივი დიფუზორის მაგივრად ასეთი შეთავაზოს საზოგადოებას

ნუ ამ სფეროში მოტრიალე საზოგადოება მაქვს მხედველობაში.. თორე ბარე ორს არ აინტერესებს ეგეთი ამბები...

ეს სურათი მაგრად მომწონს.. რამდენი რაღაც ჩანს მასზე.. დიფუზორის "საეჭვო" ნაწილი.. გვერდზე გასამმაგებული ნაწილები.. საბურავებთან მოჩანს.. თუ დააკვირდებით.. ნუ ეგ არ ეხება დიფუზორს მაგრამ მაინც.. მაგარი მოგონებაა...
კაროჩე
ეხლა რა არის თემია აზრი...
ედავებიან ბრაუნს.. თან ოი რა მოშნად ედავებიან.. და თან ვინ ედავება ყველამ იცით.. ფერარი-ბმვ-რენო-რედ ბული... "კიტები" ამ სფეროს.. ედავებიან და ისე, რო თუ გაამართლა მათმა ფაქტებმა განხილვაზე წესით დაერხეს უნდა ბრაუნს... მილიონმა ვერსიამ გაიჟღერა.. თუ რატომ არღვევს ეს დიფუზორი რეგლემანტს.. მე სულ რამოდენიმე ვარიანტს შემოგთავაზებთ..
1. სიმაღლე დიფუზორის.. რომელიც განსაზღვრულია რეგლამენტით... და არ ჯდებაო ..
2. რეგლამენტის ის პარაგრაფი.. სადაც წერია.. რო ჭრილში თუ განვიხილავთ.. დიფუზორი უნდა წარმოადგენდეს ერთ უწყვეტ ხაზს...
3. ბერნის ვარიანტი...
ანუ იმ პარაგრაფში სადაც წერია, რომ არ უნდა იყოს დირკები და ხვრელები.. უკანა ღერძამდე სივრცეში.. ანუ ლაპარაკია უკანა ღერძი..რომელიც არის საბურავების დამაკავშირებელი შუა დიშლა:.. მაქედან მანქანის წინა მხრისკენ სივრცე.. ანუ სადაც არის განლაგებული ბოლიდის ქვედა დაფა.. ყველამ იცით ეგ.. ბოლიდის გრძივად რო არის დაფა აკრული.. და მის გვერდითა ტერიტორიები.... აი მაქ არ უნდა იყო არანაირი სხვა სიბრტყე.. გარდა მაგ ორისა..

ეს ნაწილი ბრალდებების ჩემის აზრით რასაც უყენებენ ამ დიფუზორს..
ნუ ეხლა ერთ რამეს დავამატებდი...
ოფიციალურად არავინ არ უანხავს ეგ დიფუზორი ქვემოდან.. ანუ აზრი რო გამოვიტანოთ ამისათვის მხოლოდ გონკის..ტესტების დროს გადაღებული სურათებია.. და მაგრა მიკვირს ასე ხელაღებით რო ამტკიცებს ბერნი... ქვემოდან რო შევხედოთო.. ნუთუ სადმე ქონდ აიმის შანსი რო შეეხედა?? ანუ შევიდა ბრაუნის ბოქსებში.. ააწევინა დანგრატით თუ რაღაცით და შეხედა?? მეეჭვება.. აბა ბრაუნს მაგის საურათები არ დაუდია არსად.. პაპარაციც ვერ გადაიღებს მაგას.. და ესეიგი შპიონაჟ ისევ და ისევ

) დაგვღალა ამ სპაი ომებმა რა

აი ზოგი სურათი სადაც მგონი ცოტა უკეთ გაიგებთ რა და სად არის ბრაუნის დიფუზორში.. კარგად დააკვირდით..

უფრო ახლოს კი ასე ჩანს.. :

ბევრი რო არ გამიგრძელდეს და არ დაგღალოთ.. ერთს მიგანიშნებტ მხოლოდ...
აი კარგად დააკვირდით.. დიფუზორს თუ გასწვრივ შევხედავთ.. რას დავინახავთ.. მართალი ხართ.. ბალახის თუ ტრასის ნაწილს.. ესეიგი დიფუზორში შემომავალ ხვრელებს.. რაზეც მიდის ეხლა სჯა-ბაასი.. ზოგი რო ამბობს რო უკანა ღერძამდე ტერიტორიაში არისო.. ეწინააღმდეგება ბერნის ვარაუდით რეგლემანტსო... და მეორე ვარიანტი.. ამ უკანა ღერძის აქეთ არისო.. რაც იმ პუნქტს ეწინააღმდეგება.. სადაც წერია გარკვევით.. რო ჭრილში რო ავიღოთ ეგ ნაწილი... უნდა იყოს უწყვეტი ხაზი.. ანუ ასეთ პონტში რა..
აი ეს არის კარგი ვარიანტი.. უწყვეტი ხაზის


ეს კი ცუდი.. ანუ ერთ-ერთი ვარაუდის მიხედვით ბრაუნის ჭრილი.. ნუ აქ ის ვარიანტია..რო ის ხვრელები აქვს ამ დიფუზორს გვერდითი მხრიდან.. და შესაბამისად ჭრილში ხაზს აღარ გვაძლებს.. დააკვირდით.. მარტივია ძალიან..

მაინც დავდებ ვისაც გეომეტრია არ უყვარდა სკოლაში.. და ხაზვა ამასთანავე.. იმათთვის.. რო უკეთ მივხვდეთ რა არის ეს ჭრილში..

ეს ეხლა ისეთი პონტი არ გეგონოთ რო ეგრეა და მორჩა.. ეგრე რო იყოს.. მაშინ აიკრძალებოდა ... მაგრამ მაქაც არის ორი მომენტი...
როცა შეამოწმეს ეგ დეტალები ავსტრალიაში.. მგონი გულდასმით არ გაუკეთებიათ.. ნუ არის ასეთი ვერსიაც.. ანუ მხოლოდ ვიზუალურად.. უკნიდან შეხედეს.. იმიტო რო დასკვნაში ფიას სტიუარტების იყო ფრაზა.. რო უკნიდან შეხედვისასო... ხო და ღმერთი გაარკვევს რა ხდება მანდ.. შიეძლებაც დაიბლოკოს.. ეხლა უკვე პოლიტიკაა მაქ და მეტი არაფერი.. რაც არ უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება ფიამ... არასწორი იქნება

ანაც სწორი იქნება
თემას მივუბრუნდეთ..
არის კიდევ ასეთი ვარიანტი.. ნუ სად აქვს ეს დედააფეთქბული შემავალი ხვრელები ბრაუნის დიფუზორს..

მოკლედ რო აგიხსნათ... აი ის დაფა რო მთავრდება.. ეგ არის უკანა ღერძის ადგილი რა.. ანუ ზუსტად მაგ გადის ზემოთ ღერძი.. როცა ლაპარაკია ღერძის უკან.. ანაც წინ.. ნიშნავს მაგ ადგილიდან ან ერთ მხარეს.. ანაც მეორე მხარეს.. ხო და ეხლა მიდის დოვოდები..
გაუკრვეველია ეს ყველფერი და ერთი მინდა.. ხვალ დასკვნა დადოს ფიამ.. და ახსნას რატომ და რანაირად არის მომჩივნების შეკითხვები.. და შემდეგ ბრაუნის პასუხები.. მაგრა მაინტერესებს.. სად აქვს ეს ყველაფერი .. ან რა ლაზეიკა აქვს ნანახი მაგ გენიოსს!
This post has been edited by რასტრელი on 14 Apr 2009, 20:38