აი ეს მთელი პოსტი მგონია კი არა და არის დემაგოგია და ამის შემდეგ ჩემი მისამართით პოსტი არ დაწერო.
ასი წელი არა მაქვს სურვილი ვიღაცის დემაგოგობის გამო აქ დავიძაბო.
რამდენჯერ უნდა მიგითითო იმისკენ რო შეუსაბამო რაღაცეებს ნუ წერ თქო. მაინც შენსას აგრძელებ.. ერთხელ დამიჭერიხარ აქ ტყუილში თუ ორჯერ.. ეტყობა დაგავიწყდა რაღაცეები.. კაროჩე.
მოვრჩეთ ამ მარაზმს..
თემას რაც შეეხება
არ გაიშვას ატმოსფერნიკები!
როცა ტურბო შემოვიდა .. ფერარი კიდევ ატრაკებდა.. გუნდური ზაჩოტებო მოიგო მხოლოდ იმის გამო რომ ტურბინები არ იყო საიმედო.. და ფეთქდებოდნენ.. მაგრამ ეგ იყო 30 წლის წინ.. როცა ტურბინები შემოდიოდა.. ამას ნუ შევადრით 21 საუკუნეს.. არ აფეთქდება ეგ მატორები და არ დსაიწვება ისე როგორც ადრე.. მაგისთვის იქ მილიონი მოზგი მუშაობს დაფიქრობს..
ერთმნიშვნელოვნად სჯობს ტურბინა ატმოსფერულ ###ობას. რომელიც უკვე ამდენი წელია გამოდის და ერთი და იგივეა.. რა უნდა შეიმუშაო ახალი როცა ამხელა მახინა გაქვს 8-10-12 ცლინდრის სახით. რანაირად უნდა იყოს კარგი ამდენი ცილინდრისგან შედგენილი ატმოსფერული ძრავი 4 ცლინდრიან ტურბინებზე.. უაზრობაა ეგ მეტი არაფერი.. რაღა დროის ამდენი ცილინდრია.. რომელი საუკუნეო ამის დედა ვატირე.. მარაზმია კაკ რაზ ეს.. ამდენი წლის ატმოსფერნიკები რო დგას.. მაგათ განვითარებას ამდენ ცილინდრზე სჯობს ახალი ტექნოლოგიებით შექმნილი ახალი ძრავები.. აი ლევანიმ კარგად აღნიშნა და ვეთანხმები ყველაფერში.. ახალია საჭირო და არა ძველი რაღაც სტერეოტიპების გამო დარჩენილი დიდი ატმოსფერნიკები..
88 ში მოიგო მაკლარენმა.. ქონდა ვ6 ჰონდას ძრავი.. 12500 ბრუნით.. 2.5 ბარით.. და 700 მდე ცხენისძალით.. ხო და ეხლა თუ აქ სადმე მსგავსებას ნახავთ და თქვენ გაგიმარჯოთ.
პ.ს
80 იან წლებში ტურბინა ატმოს არ სჯობდა ცალსახად არა?
კომპლექსური იყო არა ეგ ყველაფერი???
ვახ ჩემი.. სადამდე დავედით.
იმიტომ აალაგა ფერარიმ თავისი ატსმოფერური ძრავი და ჩადო ტურბინა არა? აბეზალოვკა იყო ნეტა ფიას მხრიდან?

მაგის გამო რო ერთი წელი ჩააგდო.. აეროს ვერ მოუყარა თავი და შემდეგ ისევ რო გაატრაკა ტურბინით? ეგ რისი ბრალი იყო ნეტა?
* * *
ძრავებს რაც შეეხება ისევ
არ არის ბოლომდე გადაწყვეტილი ჯერ.. 30 ივნისამდე აქვთ დრო გუნდებს და ძრავების მწარმოებლებს რო დაუმტკიცონ ფიას თავიანთი ვარიანტის სისწორე..
მეორე ვარიანტიც აქვს ფიას.. რომ 13 წლიდან ორთავე ტიპის ძრავები გამოიყენონ გუნდებმა.. ანუ ასრსებული ვ8 და 4 ცლინდრიანი.. ეს არის მათი კომპრომისული ვარიანტი..
მაგრამ ამასაც მოწინააღმდეგეები ყავს.. კერძოდ რენოს სახით.. მათ წარმოუდგენლად მიაჩნიათ რომ პარალელურ რეჟიმში ორივე ძრავით გამოსვლა.. ეს დიდ თავსატეხს გაუჩენს ისევ და ისევ ფიასო.. აქ საუბარია იმაზე, რომ ბევრი მწარმოებელი არ გვყავს ამ წუთას ფორმულაში.. და ეს ვინც გვყავს.. უნდა გადაწილდეს 10-11 გუნდზე.. რაც საპრობლემო იქნება ბიუჯეტის და კიდევ სხვა ნიუანსების გამოო..
ანუ რენო მოითხოვს, რომ თუ შეიცვლება მხოლოდ 4 ცილინდრიანი ტურბინები იყოსო.. ეხლა ამათ რა მუღამი აქვთ არ ვიცი.. ესენიც ფულს ხარჯავენ ამ ვ8 ში.. რითაც უკვე ჩემპი მოიგეს და ყველაზე მოქნილი დვიჟოკია ამ წუთას ფორმულაში.. ბოლო ბოლო ჩემპიონ ბოლიდში დევს.. ეხლა იმის თქმა, რომ რენოს გამოცდილება აქვს პატარა ძრავების და ასე შემდეგ კი ბატონო.. მაგრამ მაგათიც მესმის.. უნდათ ეგრე.. და ეგ მათიდან არ მოდის ეგ იდეა რო 4 ცლინდრიანი იყოსო.. უბრალოდ თუ იქნება არ ვართ წინააღმდეგიო.. კი იქნება ხარჯებიო.. მაგრამ შემდეგ პირიქით დავარდება ხარჯები და სერიოზული პონტი იქნებაო..
ფერარის რა უნდა არავინ იცის..
ჯერ არ გვინდა 4 ცილინდრიო.. შემდეგ 6 იყოსო.. ჩამოვაჭრით 8 ს ორსო და იმაზე ტურბინაო.. და ეს მხოლოდ იმიტომო.. სიტყვასტიყვით ვამბობ მონტეზემელოს სიტყვებს.. რომ ჩვენ არ გვიდგას ფერარიში ეგეთი 4 ცლინდრიანი ძრავები.. ეგ ჩვენი პრესტიჟის საქმეაო და არც ვაპირებთო.. სულ პირველი ინტრევიუ ამაზე იყო ბაზარი.. და თუ ფორმულა ისე განვითარდება რო ჩვენი ჩვენი ბიზნესი ჩაგვივარდაო და არ გამოგვადგა ჩვენი სპორტ კარების გაყუდვაშიო წავალთო.. ეხლა ამას რა კავშირი აქვს ფორმულას საერთო პორბლემასთან.. იმასთან რო უნდ აგამწვანდეს.. იმასთან რო ხარჯები უნდა შემცირდეს და ახალი რამ დაინერგოს თქვენითვის მომინდვია.. ჩემის აზრით კი არანაირი კავშირი არა აქვს მონტეზემელოს ბიზნეს გათვლებს ფორმულას განვითარებასთან. არც ორ ცილინდრს ჩამოაჭრევინებს ვინმე 8 ზე.. და არც ისე გააკეთებენ რომ მათი სპორტ კარები უკეთ გაიყიდოს..
თუმცა მიცა ფიამ ერთი თვე იმისათვის რომ მხარეებმა საკმარისად გამყარებული არგუმენტები წეარუდგინოს და გადაადებინოს ფიას ამ რეგლამენტის ძალავში შევლის თარიღი.
ამაზეც მადლობელი უნდა იყვნენ მოწინააღმდეგეები.. ნუ ეხლა თუ ტრაკი აქვთ დაუდონ ფიას ტექ ანლიზი.. ფინანსური ანალიზი და დაუმტკიცონ რომ ეს უფრო წამგებიანი იქნება ვიდრე ის რაც მათ უნდათ. შეძლებენ? ხო კარგი. თუ არა და მოჯდებიან საბოლოოდ ტრაკზე..
ჩEმთვის ლიჩნად სჯობს რომ ორთავე ტიპის იყოს.. იმიტომ რომ ბოლო ბოლო გაირკვევა რომელი არის უკეთესი და საითკენ უნდა წავიდეს ფორმულა განვითარების მხრივ.. არ გამოვრიცხავ რო პირველ წელს ძველებმა აჯობონ.. მაგრამ შემდეგ რო ტურბინა სერიოზულად ჩაუდებს ყველაფრით ატმოსფერნიკებს ეგ ვიცი.. ისტორიას ახსოვს ეგეთი რამეები და ყველაფერი მეორდება როგორც ყოველთვის..