არა, ისე რო დაუფიქრდეს კაცი, 90% მასე იფიქრებს. ბოლოსდაბოლოს ხო ვიცით რა ქვეყანაშიც ვართ? კონტროლი არ აქვთ და როგორც უნდათ ისე გააკეთებენ ყველაფერს. რაც უფრო დიდხანს "ატასავებს" რუმში ჩარიცხულ ფულს, მით უფრო მეტი მოგება დარჩება. ამისკენ მიდრეკილები რომ არიან, ბევრი მტკიცება არც უნდა, ტურნირებზე 20%-იანი ფიი რად ღირს მარტო?!
ახლა პასუხი:
1. პროგრამა ერთ ეკაუნტს არ ამოიჩემებს რო მაინცდამაინც იმას დააყაროს ბედბითები და ქულერები, ვიღაც მოგებაშიც დარჩება.
2. ასეთი მეგაფიშების გამო ძალიან დიდია იმპლაიდ ოდსები, რითაც დიდი სტეკებით თამაშისას 5:1 მოგება-წაგების ფარდობითაც ადვილად გახვალ პლიუსში.
დღეს მაგალითად, 5-ჯერ ზედიზედ წავაგე 90%+ ხელში. მაგრამ ეს წაგებები არ იყო გამოწვეული შეცდომებით ან ქულერებით. ხუთივეჯერ 2პარა+ ხელებით წავაგე რანერ-რანერ-რანერებთან
და არცერთ შემთხვევაში არ ეჭირათ ხელები ტოპ70% სიძლიერის მაინც
იმ მაგიდაზე ბლომად იყო ისეთი შემთხვევებიც, სადაც AK ვს T2, KK ვს 96 და ასეთი ორთაბრძოლების დროს მოგებული გამოდიოდა დაბალი სიძლიერის ხელი.
პ.ს. მეც იმ მხარეს ვარ, რომ თუ რამე სიძლიერეზე გაქვს პრეტენზია, ასეთ შემთხვევებშიც უნდა წაიკითხო ოპონენტი და ევროპაზე უნდა იყო სტაბილურ პლიუსში, მაგრამ ეჭვი არ მეპარება იმაში, რომ გენერატორი "თავის ჭკუაზე" არ მუშაობს და "სპეცდავალებები" აქვს მიცემული.
if I had one wish, I would ask for a big enough ass for the whole world to kiss - Marshall Bruce Mathers :)
· 
სპორტული პოკერი, ნაწილი XXXIV
