რადგან ერთი გარდაცვლილია და მეორე აქტიური მოთამაშეა ისეთ პასუხს ვერ მივიღებთ რომლითაც ყველაზე სუბიექტურად განწყობილ ადამიანსაც კი მოცემულობის სახით ვუჩვენებთ პასუხს, ამიტომ ობიექტურად 100% რამის თქმა შეუძლებელია
ამავე მიზეზით ვერ გავიგებთ პასუხს კაპაბლანკა მოუგებს თუ ჩემი მეზობელი გურგენ ქილიფთარი
ამავე ლოგიკით ბააააადურ ჯობავას კანდიდატურას შევაგდებ მორფის წინააღმდეგ და ვიტყვი რომ მის დროს სად იყო იმდენი თეორია რაც დღესაა და მან იცის, წესით ჯობავა მოიგებს.
აი ამ მსჯელობას თუ ეთანხმები ლოგიკური ხარ
თუ არ ეთანხმები შენივე თავს ეწინააღმდეგები და ამბივალენტური ხარ
რამდენადაც ეს მსჯელობა სწორია იმდენად ხარ შენც მართალი
რაც შეეხება არგუმენტს რომელსაც მთხოვ ფიშერის სასარგებლოდ: შენ არ იცნობ ფიშერს, არც მისი პარტიები იცი და არც მისი ცხოვრება, არც ინტელექტის დონე და გონებრივი შესაძლებლობები და მგონი ფიშერზე არაფერი იცი
ამიტომ გამოხატავ ინტერესს რომლის გამართლება მხოლოდ და მხოლოდ ის არის რომ 21 საუკუნის ტოპ 10 რადგან ბევრი თეორია აქვს დაზეპირებული მეტია თვით ფიშერზე
ხოდა მე გეუბნები რომ შენ არ იცნობ ფიშერს რადგან ესე გგონია.
შენ ისიც არ იცი რამდენი წლის იყო როცა დიდოსტატის წოდება მიიღო და საერთოდ რა გენიასთან გვაწვს საქმე, ერთი მხრიდან უყურებ საკითხს, შენი ლოგიკით მე და შენ (თუ პროგრამებს ვიყიდით და დავიზეპირებთ თეორიებს) შანსი გვექნება იმათთან ვის დროსაც ეს საშუალებები არ იყო
კაცმა რომელმაც ჩეს 960 შექმნა და არც ერთმა თქვენთვის დიდმა მსოფლიოს ჩემპიონმა 10 წლის წინ კარიერა დასრულებულ ფიშერს ერთი პარტიაც არ ეთამაშა. რატომ?
კასპაროვის მატყუარა დედა #####ან, მაგასაც არ იცნობთ თქვენ კარგათ, ეგ იძახდა რომ მაია ჩიბურდანიძე მოუგებს ფიშერსო
მინდა რომ კორექტული ვიყო მაგრამ ძალიან სულელური შედარებაა რომელიმ დღეის ტოპ 10
ვს ფიშერი, სულელირიც არა უფრო მეტი, არ მცოდნის შედარებაა, არ იცნობ ფიშერს.
კარლსენი რომ შეადარო მესმის იმიტომ რომ.ამდენი წელი ტიპი დომინანტია მაგრამ ვიღაც წარაკუა ### როჟებს რომ ფიშერს უთანაბრებ ეგ ძმაო არ გეწყინოს მაგრამ უცოდინრობაა.
პელე რომ კალაძეზე მაგარი ფეხბურთელი იყო ამას არგუმენტები უნდა?
ჭადრაკი, მოჭადრაკეებო აქეთ
