Windows-ის გაქართულება, ტერმინები სასაცილოა ძაან, ფანჯრები XP

საბუნია

ისე მეუბნები გეგონება მე ვთარგმინე ვინდოუსს

PS მამენტ ისეთი ტერმინებიგავთ ამ ფორუმელებს აღარაფერია გასაკვირი აი მაგალითად ძუფუტრა,
მემგონი ერთი კაცის მოფიქრებულია ძუფუტრა, ხატულა, და ასე შემდეგ...

This post has been edited by ჭიპა on 15 Jul 2005, 13:25

რა არგუმენტებს მოითხოვთ ვერ გავიგე! ხატულა და მალსახმობი რო თითიდან გამოწოვილი ტერმინებია მაგას რა ენათმეცნიერება უნდა? ხბოებს აღარ არქმევენ მსგავს სახელებს

რა მოხდება იყოს თუნდაც ნიშნაკი? მე ვარ მომხმარებელი და არ მომწონს ე.ი. უნდა შეიცვალოს. რა აკაკი შანიძის დასკვნა მოგიტანო? თუ მომხმარებელთა 55% მაინც უჩივის რაღაცას უნდა გამოასწორო და არ უნდა მოსთხოვო დასაბუთება!

და რას ნიშნავს უაზრო კომენტარები? თუ რაღაც არ მომწონს ესეიგი უნდა გავჩუმდე? იგივე vladimatrix ს გაუთავებელი ხოტბის შესხმა რომ დაეწყო ამ პროექტისთვის ხმას არავინ ამოიღებდა (მიუხედავად იმისა, რომ უაზრო კომენტარი იქნებოდა უდავოდ)უარყოფითი დამოკიდებულება გაამჟღავნა და მაშინვე გესლის ნთხევა დაიწყეთ

მოკლედ თქვენთვის თუ იკეთებთ ვინდოუსის გაქართულების პაკეტს ღმერთმა ხელი მოგიმართოთ და მომხმარებლისთვის თუ აკეთებთ კეთილი ინებეთ და გაითვალისწინეთ კიდეც მისი აზრი

Balrog

ეხ ბალროგ, მე ეგ ომი დიდი ხნის წინ გამოვიარე და მივხვდი რო წყალს ვნაყავდი ძაან ბევრი უაზრო ტერმინია

შემეშალა კიდე +2  

Kakha
რა +2 ჩეკბოქსი თოლიაა არა?

TimeRider
მოდი 1-2 ინტერფეისი მაინც გააქართულე და მერე მიეცი სხვებსაც რჩევები, ოკ?
და მერე იღრიჭე რამდენიც გინდა

Kakha
აჰა ისევ ვალს მადებთ აქეთ არა? და თქვენ ვინ გეხვეწებოდათ ? იმენნა საკუთარიო ინიციატივით რარაცას აკეთებდით და იმას გვამადლით და რო გვეთხოვა ხო არვიცი რასიზავდით. არ მომწონს და ვსიო ვა. ხატულა არა ჭრელა ან თოლია კიდე და მალსახმობია თუ მალგამხმობი

TimeRider
ვის რას ვამადლი კაი ერთი
მე პირადად არანაერი კავშირი გაქართულებასთან აღარა მაქვს უკვე დიდი ხანია, და ამიტომ არც ვაძლევ თავს უფლებას რომ ვინმეს რამე შენიშვნები მივცე, ზოგ-ზოგიერთებისაგან განსხვავებით

ვინები არიან თარგმანის ავტორები თბილისლები არაან?

ჭიპა
არა, ძირითადად სოფლეი ჩამოთრეულები

კი თბილისელები არიან. შენ წარმოიდგინე
მეც ვარ მათ შორის.

რადგან აიჩემეთ ხატულა და მალსახმობი, შევეცდები განვმარტო სიტუაცია.

პირველრიგში, ნებისმიერი ტერმინი შეიძლება შეიცვალოს (ჯერ-ჯერობით). მაგრამ შეცვლას არგუმენტაცია ხომ უნდა. ხომ უნდა განმარტო რატო სჯობს, მაგალითად ნიშნაკი ხატულას.
მე შემიძლია ვთაქვა რატო სჯობს ხატულა. ჯერ-ერთი ხატულა არის თანამედროვე სიტყვა. ეს არ არის მკვვდარი სიტყვა, როგორც Balrog-ს გონია. განმარტებითი ლექსიკონი ან ორთოგრაფიული ლექსიკონი ნახეთ. ნიშნაკი არ ვარგა (ჩემს მოსაზრებას გეუბნებით), რადგან "ნიშანი" ძალიან ბევრი აზრის და ცნების შემცველია. ამიტომ გაჩნდებოდა ცნებების აღრევა. ამასთან თუ პირდაპირი თარგმანი იცით, icon-ი არის "ხატი", მაგრამ "ხატიც" არ ვარგა. მართლმადიდებლურ საქართველოში "ხატს" სულ სხვა დატვირთვა აქვს. მე პირადად "ხატულას" საწინააღმდეგო არგუმენტებს ვერ ვხედავ, გარდა "არ მომწონს", "არ ვარგა"-სი.

"მალსახმობი" არის ხელოვნური სიტყვა. მოიგონა ფორუმელმა "წკაპომ" ("წკაპომ"-ს ნაირი ქართულის მცოდნე მე ამ ფორუმზე არ მეგულება), მაგრამ ამ სიტყვამ ძალიან კარგათ ასახა "shortcut"-ი. მე არ მიკვირს რომ მოწინააღმდეგები არიან, მე ის მიკვირს რომ თავის ვარიანტებს არ თავაზობთ. როგორ უნდა ითარგმნოს "shortcut"-ი? ვარიანტები არის?

კახამ გითხრათ თვითონ სცადეთ ერთი ორი თარგმანი და მერე ისაუბრეთო. იმიტომ კი არ თქვა რომ ვინმე გამადლით. არა. უბრალოთ სანამ არ ცდი, ობიექტურად ვერ შეაფასებ.

ნებისმიერ შემთხვევაში "დესკტოპის შორტკატ"-ზე საშინელი არ არის "სამუშაო მაგიდის მალსახმობი". რატომ? იმიტომ რომ მეორე თარგმანია და ქართული, პირველი კი სლენგია.

დაახლოებით იგივე გამოდის რაც "რა პრატივნი როჟა აქვს ამ ტაქსისი შოფერს"

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ტერმინებზე მონოპოლია არავის არ გამოუცხადებია. თქვენც სინჯეთ.
ამ თემაში ნალაპარაკები კი კრიტიკასაც არ გავს. უბრალოდ "არ მომწონს" და მორჩა.

gioalhaz
არც ხატულა არ ვარგა და არც მასახმობი და კიდე ბვვრია მაგდაგვარი
მაგალითად ICon-ს ხატულას არქმევთ და EXPLORER-ს - ექსპრორერს? ეგრე არ შეიძება
სადაც ექსპრორერი პირდაპირ გადათარგმეთ icon მა რა დააშავა? პირდაპირ გადათარგმეთ ეგეც..
და მარტო მე არ ვარ ვისაც არ მოწონს დარწმუნებული ვარ 99% არ მოეწონება!

This post has been edited by ჭიპა on 15 Jul 2005, 19:40

ჭიპა

ხატულა არა კიტრი კიდე

პირადად მე და ამ ფორუმის 90% ეს სიტყვა ცხოვრებაში არ გამოუყენებია, აქედან გამომდინარე მკვდარი სიტყვაა. განმარტებით ლექსიკონის მიხედვით არც სიტყვა "მწყაზარი" ითვლება მკვდრად, ეს იმას არ ნიშნავს რომ შეგიძლია დაწერო:

"დაქაჩეთ windows media player ის მწყაზარი სკინები"

ნებისმიერ შემთხვევაში უნდა აირჩეს ყველაზე მარტივი სიტყვა, იმიტომ რომ ეს არის კომპიუტერი და არა კონსტანტინე გამსახურდიას თხზულება. გარდა ამისა ეს სიტყვა თავის თავს უნდა განმარტავდეს, მაგალითად, როცა წავიკითხავ "ჩრდილები ხატულის ქვეშ" დავიბნევი სასტიკად, ხოლო როცა ვნახავ "ჩრდილები ნიშნაკების ქვეშ" მივხვდები რომ იკონკებზეა საუბარი

ხატულას ასევე ეძახიან "ლამაზს", "კოხტას". ეს არ გამოიწვევს ცნებების აღრევას?

და ინგლისურად icon ს ეძახიან არა მარტო სამუშაო მაგიდაზე დალაგებულ რაღაც-რაღაცეებს არამედ ყველა პატარა ნიშნაკს... მაგალითად "click that hammer icon in options menu" და ა.შ. შესაბამისად "ნიშნაკის" გამოყენება შეიძლება ყველა პატარა ნახატის მიმართ და ეს არანაირ აღრევას არ გამოიწვევს

მეც იმას ვიძახი რომ რახან ხალხს არ მოსწონს ესეიგი არ ვარგა! არ არის საჭირო დასაბუთებები და დამტკიცებები. როცა გამოდის კომპიუტერული თამაში, ხალხი ამბობს - რა მოსწონთ, რა არა. თუ ხალხი იძახის რომ კამერა კონტროლი არის საზიზღარი, სასამართლოს წინაშე კი არ სთხოვენ დადასტურებას, არამედ უბრალოდ ცვლიან.

არა ხატულა რამ მოგაფოქრებონნათ ჩემამდე არ დადის კიდე გექნებათ რაღაც ისტყვები შემონახული,
ფოთოლა, მაყვალა ა? არ გაქვთ ესეთები?

სხვათა შორის მაგ ტერმინის ავტორი ფორუმელია მაგრამ არ დაუწერია კომენტარი იმიტომ რომ კამათი მახინჯი ფორმით მიდის, ალბათ მეც ეგრე ვიზამდი მის ადგილას.
რატომღაც ყველა თვლის თავს ვალდებულად შემოვარდეს, ჩააფურთხოს ქვაბში და ცოტა ხანში გაიქცეს.
gioalhaz მაგარი ნერვები გაქვს
მე პირადად აღარც ვკამათობ იმიტომ რომ არც აქვს აზრი კამათს, ან ერთი და იგივეს გამეორებას მილიონჯერ რა აზრი აქვს?
ვისაც რამის გაგება უნდა ამ განყოფილებაში საკმაოდაა ინფორმაცია და ალბათ თავადაც მოიძიებს ყველა დეტალს და ვისაც უფრალოდ ეფურთხებოდა და ქვაბს ეძებდა, ნუ რას იზამ, რა აზრი აქვს კამათს?