ROGER FEDERER-ის ფან კლუბი, ყველაფერი ამ დიდი შვეიცარელის შესახებ

Konchetina
რატომ აღვივებ ვულკანს?

მაოცებთ რა

giga_barceloneli

მე პირიქით, ვაწყნარებ

30ის რომ იყო პიტი? და 13 სლემი რომ ქონდა უკვე მოგებული?

ანდრესაც თავისი მოჭმული ქონდა უკვე. კაი ფორმის მიუხედავად

ისა და ხომ ვერ გამახსენებთ ფედერერი ალბერტ (რა სომხური სახელია) მონტანიესი ვინ მოიგო ბოლოს?

რა გადაგავიწყდა? ნამუსახდილი ფედერერი და ისტორიაში ერთ ერთი სამარცხვინო რაოდენობის გეიმების მომგები ფინალისტი?

ფედერერი

მაგრამ რაფა პირველია ფედერერთან

ლეილა მესხი

რაფაა ყველაფრის შუაში ზუსტადაც. ისლანდიაშI ვულკანმა რო ამოხეთქა ეგეც მაგის ბრალია უბრალოდ შენ ვერ ხვდები

ეს ერტი რღAცის დატოლებები არ მოგბეზრდათ?
Konchetina
შენ საერთოდ საჩოგბურთის დავაში რატო ერევი?
მე მგონი განყოფილებაც გერევა

This post has been edited by bruno on 10 May 2010, 18:58

რავი ვერ დაგეთანხმები

diaz_niasamidze


გავაგრძელოთ ? თუ ძველი პოსტები ამოვყაროთ ?? იგივე გამოვა მაინც


bruno

diaz_niasamidze

რა გინდა ეხლა ამით რო თქვა?

This post has been edited by tornike-92 on 10 May 2010, 19:23

არცაა საჭირო

მთავარი აი ესაა : 13-7

ეჰ ვიცით ეგ

ისე ეგრე რომ ვიმსჯელოთ დავიდენკოა პირველი რაფასთან ამიტომ შევეშვათ ამაზე დავას

რა ვერ გაიგე , არ არის ფედერერი ის რაც ჩვენ გვგონია , გაუმართლა რა იმიტომ რომ დებილი ჩოგბურთელების ეპოქაში მოუწია თამაში , მხოლოდ დიადმა და უკვდავმა რაფამ დააყენა ტავის ადგილას როჯერი . დაახლოებით ეს ალბათ

მე აქ ლეგენდებზე ვსაუბრობ და შესაბამისად ამ მსჯელობით დავიდენკოსთან ვერ მივალთ

თავის ადგილას დააყენა არა მარა ჩოგბურთი იხსნა, ისე როგორც ალონსომ თავის დროზე ფორმულა. მარაზმისგან

ფაქტია რომ ფინალში მაგ კაცს ნადალის გარდა ვერავინ ვერ უგებს, ერთი წინა წელს დელ პოტრომ იკაცა

და ნადალი რომ არ ყოფილიყო ახლა როლან გაროსი ერთხელ კი არა უკვე 5ჯერ ექნებოდა მოგებული

კიდე თითო თითო ავსტრალია და უიმბლდონი

ძველი ლეგენდების დროს აშკარად უფრო მეტი ძლიერი ჩოგბურთელი იყო, ეგეც ფაქტია

diaz_niasamidze
ვუყრებ პოსტებს ვუყურებ
ვითმინე ვითმინე მაგრამ ვერა
ეხლა ფედერერი რო პირრველია ზოგადად სატენისო მხრივდ ა ნადალს ძალიან ბევრი აკლია ფედერერამდე რათ უდნა ლაპრაკი
აკლია ბევრი ოღონდ არა ერთი კონკრეტული თAმაშის ან ოკონკრეტული ტუნრირის ამბავში
ზოგადად აკლია და მოკალი
და ურთიერთშეხვედრები კიდე ძალიან ცუდი და სულეური შედარებაა დამიჯერე + ამას თუ ლეგენდებზე ვსაუბრობთ მაშინ სიდიადის და სილეგენდეს მხრივ ფედერერს არავინ უდნა დავუყენოთ თუ რაიმე ამბიცია გვაქ ტენისის ცოდნის
ვერ მოვითმინე დავპოსტე მაგრამ ძალიან მოკლედ თორე ეს ისეთი თემაა რო 1 პასუხი აქ და ამ პასუხზე შემიძლია გვერდები კი არა 10 ობით გვედი დავწერო
ფედერერი პირველია თუნდაც დღეს დღეობით 1000 ჩოგანი იყოს


P.S
არ ვარ ფედერერის ფანი არც ნადალის ფანი ვარ
ობიექტური ვარ ამ საკითხში
+
ორივე მიყვარს
იმიტომ რომ ტენსი მიყვარს მოკლედ უობიექტურესი არსება ვარ მთელ მსოფლიოში



+
ვამოოოოს მარკოოოოოოოს

This post has been edited by bruno on 10 May 2010, 20:01

აი ასეთი შედარებები არ მიყვარს ძალიან . ძველად ეს იყო ძველად ეს იყო ასე გაიძახიან სულ ყოველი ეპოქის ხალხი და არა მარტო ჩოგბურთშI და ამიტომაც არ მიყვარს. პირიქით ვთვლი რო ჩუგბურთი გაცილებით უფრო მაღალ საფეხურზე ავიდა ვიდრე აქამდე იყო და უფრო დიდი კონკურენციაც არის. ივანისევიჩI რო შლემს მოიგებს თუ ყოფილიყო ბევრად უკეთესი კარლოვიჩზე. საკმაოდ სერიოზული ჩოგბურთელების ეპოქში მოუწია თამაშI როჯერს და დიდი კონკურენცია ყველა ეპოქაში იქნება და როჯერის დროინდელი ჩოგბურთელები (უმეტესობა) ლეგენდა რო ვერ გახდა ეგ პირველ რიგში ფედერერის დამსახურებაა

ფედერერი რაფას ბულკია

რაფა მეფეა




რა მაგარი ყოფილა მონტანესი
რატო არ ვიცოდი აქამდე ეს ჩემისაო



This post has been edited by gio:) on 10 May 2010, 20:17

bruno
საღოლ ძმაო შენგან ესეთ პოსტს არ ველოდი

diaz_niasamidze
ესეიგი ამდენი აფსურდი და სისულელე ესე ერთბაშად ვინმეს დაეწეროს არ მინახავს ბარემ ისიც დაწერე რომ რაფა ტრაკში თითებს არ იდებსო და ვაფშე დაგლიჯავ

ამ ბიჭის ბულკი ვინ არისოო!!!???



This post has been edited by stronger2 on 10 May 2010, 20:37