ROGER FEDERER-ის ქომაგთა კლუბი(Part 6), THE GREATEST TENNIS PLAYER OF ALL TIME

მე კიდე ჩამეძინა :@ საღამოს ვუყურებ გამეორებას. ისე რამდენი ხანია უკვე პირველი სეტი არ წაგვიგია. კარგად იბრძოდა რაონიჩი?

მე ეხლა ვუყურებ GMGზე და პირევ სეტში კარგად თამაშობდნენ ორივე
პადაცა არ რაონიჩს არ ვიცი ბომბა სულ 40-0 ან 40-15 იყო ან როჯერის ან მილოშის ჩაწოდებაზე
ასე მივიდნენ ტაიბრეიკამდე ... როჯერმა 1 ქულა წააგო მის პადაჩაზე და ეს ეყო კანადელს

მეორეში 2ჯერ დაავრეიქა ....

ეხლა მე3 სეტს ვუყურებ 3-3ისევ თავის ჩაწოდებებს იღებენ
რაონიჩმა თანდათა უკლო ესეც შესამჩნევია.. პირველი სეტივით შესანიშნავი აღარ არის

მე ჰაილაითებს ვუყურე. ბპ-ებზე კარგად ითამაშა ფედემ მომეწონა

ძაან მაგარი იყო , შესანიშნავად ითამაშა როჯერმა ეს გეიმი მიღებაზე , როგორც კი შანსი გაუშვარომ ჩაავლო კბილები არ გაუშვა

4*-3 როჯერმა დაიყვირა ხმამაღლა ქამ ონნნნნნნ

5-3 წყნარად იგებს მისსას როჯერი

5-4 40-15 და GSM Federer

მიმაგრებული სურათი

დღეს ბელუჩის ვეთამაშებით 4ის 15 წუთზე, 2 სეტში უნდა მოვუგოთ. ძლივს ნორმალურ დროს იწყება, თორემ დილით ადრე ადგომა კოშმარია

ჩვენი დროით როდის არის თამაში ბელუჩისთან? 4ის 15 წუთზე ღამის?

გუშინ დიდხანს ვფიქრობდი ვინ არის ყველა დროის ყველაზე ყველაზე
ჰოდა მეც თავში 2 ცოცხალი ლეგენდა ამომიტივტივდა
ეხლა ფიქრობთ რაფა და როჯერიო მაგრამ არა
როჯერი და პიტი
რაფამ ჯერ კიდევ ბევრი უნდა გააკეთოს
ჯერ ადრეა მაგაზე საუბარი,გასაკეთებელი კიდევ ბევრია


ჩემ აზრს დავწერ ვინ მიმაჩნია საუკეთესოდ და რატომ

სამპრასი თუ ფედერერი?
შეგნებულად არ დავწერე ფედერერი თუ სამპრასი და დავწერე პირიქით
პიტი როჯერამდე იყო,ბევრისთვის ისაა ყველა დროის საუკეთესო და ამიტომ

ყველა დროის უდიდეს მამაკაც ჩოგბურთელების შედარებისას,სხვადასხვა რეიტინგებში ძირითადად პიტ სამპრასის,ჯიმი კონორსის,ივან ლენდლისა და ბიორნ ბორგის გვარები ფიგურირებდა.მაგრამ ეს იყო ადრე.ბოლო წლების განმავლობაში შვეიცარიულმა საოცრებამ,უნივერსალთა შორის საუკეთესო როჯერ ფედერერმა თავის სასლემო ტრიუმფებს მიგვაჩვია(ბოლო 2 წელს არ ვგულისხმობ) და ქარიზმატული მეგავარსკვლავები უკანა პლანზე გადავიდნენ,სამპრასს კი სადღეისოდ თითქმის ყოველთვის როჯერს ადარებენ

ძირითადი საჩოგბურთო ელემენტების მიხედვით შევადარებ ამ 2 გენიას
შეიძლება დამეთანხმოთ რიგ საკითხებში
ეს მაინც ჩემი სუბიექტური აზრი იქნება

მოწოდება
პიტი არ იყო ეისმენი,მაგრამ მძიმე და სტაბილური მოწოდება ქონდა.ფედერერი ამ მხრივ პიტზე სუსტია.როჯერს ძალიან ზუსტი მაგრამ პიტზე გაცილებით სუსტი მოწოდება აქვს.მაესტრო პირველი მოწოდების შემდეგ ბადესთან ხშირად მხოლოდ ბალახზე გადის,ნებისმიერ სხვა საფარზე კი გათამაშების უკანა ხაზიდან დასრულებას ამჯობინებს.
უპირატესობა:სამპრასი


მიღება
როჯერი პიტზე კარგად უმკლავდება ძლიერ მომწოდებლებს,მაგრამ ამერიკელი გამორჩეულ მეთიხნარეებს უკეთ ებრძოდა,ანუ კომბინაციური სტილის მქადაგებელ მოთამაშეებს სამპრასი ფედერერზე იოლად უგებდა.
როჯერი ბურთს კორტშივე იღებს,სამპრასი კი უკანა ხაზს დაახლოებით 1 მეტრით სცილდებოდა ,რათა ბურთი ფორჰენდით მიეღო.პიტს ცაციების წინააღმდეგ თამაში არ უჭირდა ,რასაც ვერ ვიტყვით ფედერერზე,რომელსაც ბოლო წლებში მატჩების დიდი ნაწილი სწორედ ცაციებთან აქვს წაგებული(ნადალი,ანჩიჩი,მელცერი...)
საბოლოო ჯამში როჯერი მიღებაზე პიტზე ძლიერია,თუმცა პიტისთვის მთავარი საკუთარი მოწოდების შენარჩუნება იყო.
უპირატესობა:როჯერი

ფორჰენდი
ჩოგბურთის ისტორიაში პიტს ერთ-ერთი უძლიერესი ფორჰენდი ქონდა.როჯერი ამ მხრივ ტოპ ათეულის ბევრ მოთამაშეს კი მირჩევნია მაგრამ ამ კომპონენტში ვერც რაფას შეედრება,ვერც როდიკს და დელპოს.პიტს მოძრაობაში ანუ სწრაფ გათამაშებაში ყველაზე ზუსტი,აუღებელი ფორჰენდი ქონდა.
როჯერი ფორჰენდისას ბურთს პიტზე მეტად ჭრის,რაც უკანახაზელებს ვარირების საშუალებას არ აძლევს,მაგრამ თუ როჯერის წინააღმდეგ აგრესიული,ბადესთან გამსვლელი მეტოქე თამაშობს,მაშინ იგი ბურთს ნახევარ კორტში ხვდება და ფედეს პრობლემები ექმნება.მოკლედ პიტი ამ მხრივ არამარტო როჯერზე,არამედ თითქმის ყველაზე უკეთესი იყო
უპირატესობა:სამრასი

ბექჰენდი
ამ მხრივ კი მაესტროს უპირატესობა თვალშისაცემია.პიტი შტეფი გრაფს წააგავდა,რომელსაც ნებისმიერი მატჩის მოსაგებად პირველი მოწოდების მაღალი პროცენტული მაჩვენებელი და ყუმბარისებური ფორჰენდიც ყოფნიდა.ბექჰენდზე პიტი თითქმის არასდროს აქტიურობდა და ამ დარტყმის მეშვეობით ნებისმიერი გათამაშებისას მისი სათავისოდ დასრულების იდეალურ ვარიანტს იქმნიდა.
როჯერს ბექჰენდით ვარირებაც შეუძლია
უპირატესობა:ფედერერი

მოკლე დარტყმა
სამპრასი ამ დარტყმას თითქმის არ იყენებდა.არა იმიტომ,რომ პიტი მას სათანადოდ ვერ ასრულებდა ,უბრალოდ სამპრასს გაცილებით აგრესიული,შემტევი თამაში ქონდა და შეხვედრის მსვლელობისას ტაქტიკის ხშირად შეცვლა არ სჭირდებოდა.
ფედერერი რომ ამ დარტყმას უმაღლედ სონეზე ასრულებს,საჩოგბურთო სამყარომ მაშინ შეიტყო როდესაც შვეიცარიელმა უიმბლდონის ფინალში მარკ ფილიპუსისს აჯობა.მაშინ ავსტრალიელი ბრწყინვალე ფორმაში იყო ,მაგრამ როჯერის შემოკლებულებს ვერაფერი დაუპირისპირა და უშანსოდ დარჩა.ამ კომპონენტში როჯერს ჩემი აზრით მხოლოდ რაფა ჯობნის.
უპირატესობა:ფედერერი

ბადესთან თამაში
პიტი ბადესთან ფედერერზე გაცილებით ხშირად გადიოდა.მაგრამ პროცენტული მაჩვენებელით მაესტრო მას სჯობნის.უბრალოდ,პიტი თავისი აგრესიული თამაშიდან გამომდინარე ,გათამაშების ხშირად ერთი ზუსტი , მოულოდნელი დარტყმით დასრულებას ცდილობდა და ამას ძალიან ხშირად ბადესთან აკეთებდა.სამპრასი სტეფან ედბერგივით სტაბილური არ იყო და ვერც პატრიკ რაფტერის არტისტიზმით დაიკვეხნიდა ,თუმცა ბადესთან იგი მაინც როჯერზე გაცილებით სრულყოფილი იყო.
უპირატესობა:სამპრასი

პიტის ეპოქა დასრულდა
როჯერის კი კიდევ გრძელდება

საერთო შედარება თქვენ გააკეთეთ

PETE SAMPRAS: 8,858Aces, 59%1st Serve, 3,009Double Faults, 89%Service Games Won, 69%Service Points Won
ROGER FEDERER: 7,343Aces, 62%1st Serve, 1,937Double Faults, 89% Service Games Won, 69%Service Points Won

და ჯერ არაფერი დამთავრებულა პიტზე მეტ ეისს გააკეთებს, ასე რომ ვერ დაგეთანხმები რო პიტს უკეთესი ჩაწოდება ქონდა

ROGER FEDERER

33% 1st Serve Return Points Won
51% 2nd Serve Return Points Won
7,868 Break Points Opportunities
41% Break Points Converted
12,017 Return Games Played
27% Return Games Won
40% Return Points Won
54% Total Points Won

PETE SAMPRAS

29% 1st Serve Return Points Won
51% 2nd Serve Return Points Won
6,164 Break Points Opportunities
41% Break Points Converted
10,422 Return Games Played
24% Return Games Won
38% Return Points Won
54% Total Points Won

იმის მიუხედავად რო როჯერის სტატისტიკა უკეთესია მაინც სამპრასის მიღებას ვთვლი უკეთესად და მიღებაა ზუსტად რაც რაფასთან ღუპავს მაგრამ ამ ბოლო დროს პოლმა ცოტა გამოასწორებინა ბექჰენდით მიღება, მაგრამ მაგ ასპექტში მაინც პიტი ჯობია პროსტა იმიტომ აქვს სტატისტიკა უარესი რო ყოველთვის აგრესიულად იღებდა და ბევრ ბურთს მაგიტომ აფუჭებდა და როჯერი პროსტა აბრუნებს ბურთს უმეტესად

ნუ აქ გადაამლაშე, რა როდიკი? კარგი რა ხალხი ცვეტში დაიჯერებს, არა ხალხო გაიხუმრა ღადაობს უბრალოდ ეგრე როდიკზე, სტილი აქ ეგეთი ვერც დელპო ჯობია ფლეტ შოტია ცარიელი და როჯერს სპინიც შეუძლია ფლეტიც და სლაისიც, როჯერის ფორჰენდზე ლეგენდები რო დადის ეგ არ იცი?? ვერც რაფა ჯობია ეგეც ცარიელი სპინია და ზუსტად ეგ ღუპავს ნოლესთან დელპოსთან ისნერთან და ასე შემდეგ კი როჯერს სახეს ახევს მაგ სპინით მაგრამ მაგის გამოა რო დაღუპა ნოლემ ასე რომ ერთ ფეროვანი ფორჰენდიანები როჯერთან ვერ მივლენ, პიტის შედარება კიდე შეიძლება მაგრამ მე პირადად როჯერი მირჩევნია

გეთანხმები. ცოტა ვრცლადაც შემიძლია დაგეთანხმო მაგრამ მეზარება წერა

დასაწყისი მომეწონა მაგრამ ბოლოში რაც დაწერე ვერ გავიგე შეიძლება ქართულად ცუდად მესმის მოკლე დარტყმა ეს დროფ შოთი ხო?? თუ ეგრეა რა რაფააა? რა როჯერს ჯობს? კარგი რა ფანატიზმი გაბრმავებს დალშე გეთანხმები

ამაშიც გეთანხმები

პიტი როლან გაროს რო მოიგებს მერე შევადაროთ

ნუ ეს კიდევ შესაძლებელია
მაგრამ რაფას ფორჰენდი მირჩევნია როჯერისას
დელპოსიც ასევე

არა რა დროპ შოტი
ეგ მოჭრილი ბურთია
მე მოკლე დატყმები ვიგულისხმე

შეიძლება გააკეთოს კიდეც პიტზე მეტი ეისი
პიტი 2002 ში წავიდა 31 წლის ასაკში
როჯერიც ეხლა ამ ასაკისაა მაგრამ ჯერ არსად არ მიდის,ასე რომ..

norika
ფედიას ფორჰენდს ვერაფერის ჯობს
სად მაგის ფორჰენდი 25-26 წლის რომ იყო და სად რაფასი
რაფა პირველია "აბვაძიაში" უდარებში უკონკურენტოდ და ბექჰენდით მოკლე დარტყმებშია ძლიერი
ფორჰენდით მოკლედ დარყმებში მე ვფიქრობ ფედია ჯობია

ჩემი პირველისაყვარელი ჩოგბურთელი

საინტერესო გარჩევები გაიჩითა,ამას მერე წავიკითხავ,თუმცა ჯერჯეჯერობით მცირე უპირატესობას სამპს ვაიჭებ


აქ სხვა რამის დასაწერათ შემოვედი ეხლა
რამე დაუშავა დელპომ?
გაანებოს რა თავი ვაა
რას გადაეკიდა

ეს მგონი ღადაობს ბელუჩისთან როგორ დაბრეიქდი ტო

ჰო რა მოხდა ვერ გავიგე :| ახლა ჩავრთე და 2-3 რო დავინახე მეთქი შეეშალათ უეჭველი :|

დაიცა კაცო ჯერ ბელუჩისთან ვაგებთ :|