ეპიკური იარაღი, 10-13 საუკუნის შეიარაღება

Elendill
მე მგონი ჩვენ ორ სხვადასხვა სახის აბჯარზე ვსაუბრობთ

BlackGuardფაქტია რომ იყო ისეთი აბჯრებიც რომლებსაც ისრები ძნელად ხვრეტდნენ და იყვნენ ისეთი ისრებიც (მშვილდები) რომლებიც აბჯარს ადვილად ხვრეტდნენ

ამაზე ალბათ არ ვიდავებთ...

კაი კაი მგონი ჩვენი დავა გარკვეულ სამკუთხედს დაემსგავსა სჯობს ამ თემას (აბჯარი+ისარი) ცოტა ხნით თავი გავანებოთ და რაიმე სხვა რამ გავარჩიოთ
საკმაოდ ვისაუბრეთ მშვილდებზე კავალერიაზეც გარკვეულ წილად აი ქვეით ნაწილს კი არ შევხებივართ და იქნებ
Elendill შენ შემოაგდო რაიმე თემა ???

აქვე უნდა აუცილებლად ვთქვა რომ სამწუხაროა გლეხ კაცს 1 ქულა რომ აქვს ოკინაველი გლეხები ხომ კემპოს დამაარსებლები არიან და მრავალჯერ უკუაგდეს იაპონელი სამურაები.

This post has been edited by BlackGuard on 19 Nov 2004, 00:07

xalxno ras itkvt im droindel sheiaragebaze?
me magalitad mdzime or xeliani xmlebi momcons.
tqven?

ესეგი ზოგ რაინდს 1.7 სანტიმეტრიანი ჯავშანი ეცვათ?!
მაგ სისქის შეიძლება მკერდზე ეკროთ პატარა ნაჭერი.
თუმცა შეიძლება, ალბათ ტევტონებს ეცვათ. იმიტომ აქვთ ჯავშანი 10
ეგ კაი, მაგრამ მასეთ ჯავშანს ისარი ხვრეტდა? რაო რაო?
იარაღის სპეციალისტი არ ვარ მარა მაინც ძალიან ეჭვი მეპარება. მაგხელას ბევრი ტყვია ვერ ხვრეტს და ეგენი მშვილდისრით ხვრეტდენ.რა უკუცემა ექნებოდა!
მაგათ კიდე მშვილდი ცალი ხელით ეჭირათ!
ესეგი რაღაც პატარა ხის ფოლადის წვერიანი ისარი ორ სქელ ტაფას გახვრეტდა?
ვერ წარმომიდგენია.
კიდე ის ვერ გავიგე, ჯაჭვის პერანგის სახვრეტი ისარი რომ ჯავშანს ვერ ხვრეტდა ეგ გასაგებია, მაგრამ ჯავშან გამტანი ისარი ჯაჭვში ვერ გადიოდა? მაშინ იმ ჯაჭვის მავთული ჯავშანზე სქელი უნდა ყოფილიყო, ასე 2 სმ.ეგეთი ჯაჭვით გემებს აბამენ.

შუბუსნები პოლში ძალიან დაიჩაგრნენ, არადა ცხენოსნების წინააღმდეგ საშინელი იარაღია.
საერთოდ ამ ცხენოსნებს აქ ძალიან აქებთ, ცხენოსნები ძლიერები მაშინ არიან როცა ჯარი დაქსაქსულია, ამოტომაც შემოყავდათ ბრძოლის დასასრულისას, დაწყობილი ქვეითების ცოტა სქელი რიგის წინააღმდეგ შეტევისას არანაირი უპირატესობა არ აქვთ, მითუმეტეს თუ ქვეითებს შუბები უჭირავთ. რიგს თუ ვერ გარღვევენ და შეჩერდებიან, დაენძრევათ.

ქართულ მშვილდებზე რა იცით?
რაც მე მინახია მგონი მონღოლურის გადიდებული ვარიანტია.

∞∞∞
1. არ გვინდა აბჯარზე მეტი საუბარი ცოტა ხნით მაინც.
2. ისრის თავებთან დაკავშირებით ის ისარი რომელიც ხვრეტდდა ჯაჭვის აბჯარს იყო ნემსის მაგვარი წვრილი და გრძელი და თავისუფლათ გადიოდა ჯაჭვის რგოლებში ხოლო მეორე ტიპს საჭრეთელის ფორმა გააჩნდა (მოკლე) ის მთლიან ფოლად ხვრიტავდა ხოლო ჯაჭვის პერანგში კი იმდენად ღრმად ვერ შედიოდა რომ ადამიანისთვის სასიკვდილო ჭრილობა მიეყენებინა და ორ ტაფასთან დაკავშირებით მე ადრეც ვთქვი და ეხლაც ვამბობ რომ მშვილდზე უკეთესია და ჩემი აზრით გამართლებულადაც არბოლეტი და არბოლეტით ორ ტაფას ნამდვილად გავხვრიტავ.
3. პოლი რა არის ?
ხოლო შექებას რაც შეეხება მე მსუბუქ კავალერიას ვაქებ და მგონი მათი პლიუსები ნათელია ყველასათვის. ხოლო შუბოსნებთან დაკავშირებით კი გარკვეულ წილად გეთანხმები რაც მართალია მართალია 2 მეტრის შუბით საკმაო წინააღმდეგობის გაწევაა შესაძლებელი მაგრამ არც ეგრეა საქმე ეხლა რეალურად არის ფიქრი საჭირო რომაელები ხომ სწორედ თავიანთი ფალანგებით იგებდნენ კარგათ გაწვრთნილი ჯარი რომელიც წარმოადგენს ერთ მთლიან არსებას ყველა მათი მოქმედება წინ და წინაა განსაზღვრული - გამოთვლილი მარა ასე რომ ყოფილიყო სინამდვილეშიც ჰუნები რომის მისადგომებს ვერ მიაღწევდნენ და ვერ თურქები დაიპყრობდნენ ბიზანტიას.
Elendill
მძიმე ორ ხელიანი ხმალი ოოო თვალ წინ ჩნდება ძლიერი მეომრის ტიპაჟი რომელიც მარტო იგერიებს ათობით მეომარს, სამწუხაროდ ასეთ მეომარს მართლაც რომ მარტო მოუწევდა ბრძოლა ასეთ იარაღს დიდი არეალი სჭირდება რათა მაქსიმალურად გამოიყენო მისი შესაძლებლობანი .

This post has been edited by BlackGuard on 21 Nov 2004, 23:44

BlackGuard

ფალანგა მეკედონურია. რომს ცენტურიები\ლეგიონები ჰყავდა

BlackGuard
getanxmebi magram cxenze mjdoms romelic qveitebs chexavs garshemo mkopebi memgoni aravin ar sheushlida
tan me sam futian or xels ki ar vgulisxmobdi aramed ubralod did xmals,parto pirians,35 duimians

Elendill

შენ ალბათ გულისხმობ მარტო ჩემი თავი თუ მადარდებს, ნებისმიერი იარაღი მაქ და და მინდა ბევრი ხალხი მოვკლა ხო?
მსუბუქი ჯავშანი,დიდი რკინის ფარი და ნაჯახი, ან მძიმე ჯავშანი და შუბ-ნაჯახი.
თუ ცხენოსანი ვარ - მშვილდი.

[LoD]-Bagra
კაი კაი კაი ! სხვის ნაწერზე ადვილია შეცდომების დათვლა არა ??? ისე კაცმა რომ თქვას რამ გაყო ერთნი მეორეთთაგან ?
Elendill
უბრალოდ კაი ხოშიანი დიდი ხმალი კაია მარა რომ დაგაჯახებდნენ არბოლეტის მეტალის ისარს მერე ოოო საერთოდაც ჩვენ რაღაც ძალიან ევროპას მივჩიჩინებთ კი ეხლა რაზეა საუბარი ბრძოლის - ომის ტაქტიკა სტრატეგია ექ ნამდვილად ძალიან მაღალ დონეზე იყო და არის კიდევაც ისე თუ ასე მგრამ აზია აი შენ ხმლები მოგწონს და იაპონიაზე ერთხელ არ გითქვია არაფერი სამურაის როგორც კლასის აყვავების ხანაში ხმალი იყო უდიდესი რამ ხმლის ძალა სწორედ მაშინ წარმოჩინდა 100% თვითონ მათი ბრძოლის წესი - მანერა უნდა იწვევდეს შურს ევროპელთა გულებში თუნდაც ის ფაქტია ამაზრზენი რომ რაინდის წოდებას 95% მარტო თავიანთი გვარიდან გამომდინარე ღებულობდნენ ტურნირებშიც თუ წარჩინებული გავარის მატარებელი არ იყავი ვერ გამოხვიდოდი იაპონიაშიც იყო ასე მაგრამ თავიდანვე შეიცვალა ყველაფერი უბრალო გლეხს შეეძლო გამხდარიყო სამურაი და თავისი მოკრძალებული სიუზერენის ცხოვრებით გამხდარიყო ერთერთი ლეგენდა იმ ლეგენდათა შორის რომლებითაც მდიდარია იაპონია.
∞∞∞
რახან საუბარი უკვე იმას შეეხო თუ რა გვირჩევნია ყოველგავი შეზღუდვების გარეშე მაშინ აი ჩემი არჩევანი --->

ქვეითები:
1 მსუბუქი ტყავის აბჯარი + სეკირა ვიკინგი ბერსერკერის მთელი ავლა დიდება (თუ არ დავამატებთ დილით ნაჭამ სოკოებს რომლებიც თავიანთი ჰალუცინოგენურობით გამოირჩევიან )
2 რკინის და ბამბუკი ნაჭრებისაგან დამზადებული ჯავშანი და ხმალი იაპონელი სამურაი (დავუმატოთ 20წ. რომელიც მან ტვით სრულყოფაზე დახარჯა)
3 ჯაჭვის მსუბუქი პერანგი + ფრანცისკა !!! კავალერია ქვეითი მნიშვნელობა არ აქვს ყველა კვდება სროლის რადიუსში

კავალერია(მსუბუქი):
1 ტყავის აბჯარი მშვილდი მეტი არცაა რაიმე საჭირო + ხმალი ან პატარა ნაჯახი

კავალერია(მძიმე):
1 მთლიანი აბჯარი შუბი ხმალი *ბულავა* არბოლეტი ანდა 2X დამბაჩა დამოკიდებულია რომელ საუკუნეზეა საუბარი

არტილერია :
100 ბომბარდა XIV საუკუნიდან და თუნდაც მსოფლიო შენს წინააღმდეგ

BlackGuard

მერწმუნე არანაირი ირონია არ ჰქონია ჩემ სიტყვებს საფუძვლად.

ფალანგა წარმოადგენდა ერთიან ორგანიზმს, გათვლილს დისტანციურ ბრძოლაზე. ე.წ. აჯაგრულ ზღაბს, რომელსაც ვერაფერი ეკარება. ლეგიონი კი მოკლე დისტანციურ - ხელჩართულ ბრძოლაზე გათვლილი სამხედრო ერთეულია, რომელიც უფრო მცირე ზომის ერთეულებად იყოფა - ცენტურია. ამ უკანასკნელებს საჭიროების შემთხვევაში დამოუკიდებელი მოქმედების უნარი გააჩნდათ.

ფალანგა მასიური იყო, ლეგიონი - მობილური. ერთი მყიფე საბრძოლო დანაყოფი იყო , მეორე ელასტიური, მოქნილი. თავის დროზე ფალანგა უძლიერესი სტრატეგიული მიღწევა იყო, მაგრამ ლეგიონებტან უშუალო შეჯახების პერიოდში, ეს უკანასკნელი აღმოჩნდა უფრო თანამედროვე და სიცოცხლისუნარიანი, რამაც გამოიწვია მისი უპირატესობაც...

კაი კაი კაცო კიარ მეწყინა საერთოდ მე რამ გაყოო არა საბრძოლო დანაყოფებთან დაკავშირებით ვთქვი არამედ ხალხს ვგულისხმობდი რამ გაყო მეთქი ორივენი ერთნი არ არიან ელინური სამყაროს ევოლუცია ჰეჰეჰე მარა რამდენიც არ უნდა ისაუბრო ერთი რამ კი ნაღდია ჰუნებმა თავიანთი უქნეს რომაელებს !!! ეხლა დაკებთან დაკავშირებითაც მე მიმაჩნია რომ წაგებით ღირსეულად წააგეს დაკებმა. და ჰუნებზე რას ფიქრობთ ??? ბავშვს თავზე სარტყელს რომ შეაბამ რათა თავის დეფორმირება მიიღო და თან ამას მარტო იმიტომ აკეთებ რომ შენ მტერს დაემსგავსო ალბათ მაგარი მტერი გყავს

eh mokvda es tema

moderator please

სამწუხაროა ამის აღიარება მაგრამ წარსული forum.ge_ზე 3 კაცს აინტერესებს და როგორც ჩანს სჯობს დაიხუროს ანდა იქნებ სახელი შეეცვალოს რაიმე უფრო ზოგადზე და დარჩეს თუ უცაბედად ვინმეს რამე დასჭირდება რომ დაწეროს აქვე და არა ახალ ტოპიკში.
აბა ჰე გნახავთ XIII საუკუნეში





იმედია . . .

Elendill

უარესიც ხდება, მიდით და კარგი ინფოები დადეთ, მე ამაში ბევრი არ მესმის, მაგრამ ძალიან ყურადღებით ვკითხულობ....

აქ არა ვარ დაინტერესებული კაცი?
აი მაგალიტად მანქანებზე ვილაპარაკოთ.
რომელი მანქანა გევასებათ?
მე კედელსანგრევი("ვერძი").
ადრე მეგონა მაგითი ურტყამდნენ და ხვრელებს აკეთებდნენ რომ გასასველელი ყოფილიყო და ვფიქრობდი რა (არ გინდა უზრდელად, Pbero) მაგრამ სინამდვილეში ბევრ ვერძს მიაყენებდნენ ხოლმე კედელთან და ერთად რომ დააჯახებდნენ დიდი შანსი იყო რომ სქელი კედელიც კი ჩამოქცეულიყო. ხომ არ იცით თითო ვერძში რამდენი კაცი იჯდა? და შიგნით ხარები ან სპილოები ხომ არ ება?

This post has been edited by PBero on 6 Dec 2004, 15:00