ცეცხლსასროლი იარაღი - ნაწილი 6, ავტომატური შაშხანები, ტყვიამფრქვევები და ა.შ

HAV
არაფერი! გაფორმებული თუ გაქ წაიღე და სადაც გინდა ისროლე!

წესით დასახლებული პუნქტიდან უნდა იყო დაშორებული (ანუ სოფელი, ქალაქი) 5 კილომეტრით.

მე რამდენიემ კარაბინი მაქ და დავდივარ და ვისვრი

კსტაწი შეგიზლია სკას ტირშიც იარო 50 მეტრიანია ასწორებს

sks54 არა ჯერ მაქ და მინდა ვიყიდო. ან თოფი ან პისტოლეტი. თუ ვიშოვნი, მარგოლინი მინდა.

sks54
HAV

და როგორ ფორმდება არ იცით გეკო? კაროჩე ჩემს გეკოს ლულის ნომერი და ზატვორის ნომერი განსხვავებული აქვს 1 ციფრი. მაგ. ლულაზე რო ეწეროს 12345 და ზატვორზე რო ეწეროს 12355. დაახლოებით ეგეთი განსხვავებაა. თან იმენა ბოლოს წინა ციფირშია სხვაობა. რატოა ეგრე ვერ ვხვდები. და რამე პრობლემა ხო არ შემექმნება გაფორმებისას?

kishinski
დარეკე ტელეფონზე; N92-19-97. და ყველაფერს გეტყვიან. (მაღაზია "მონადირე")

მე როგორ ვიცი (ეხლა დიდათ არ გამეგება იარაღების მაგრამ )გეკოს არ აფორმებენ თუ არ ვცდები თუ აღმოგიჩინეს ციხეა
იმიტომ რომ ჩუმ სნაეიპერულ შაშხანათა სიაში შედის...
არ დამცინოთ თუ ვდები

(პროკურატურა)
ლოლკ

This post has been edited by Eagle_one on 4 Nov 2006, 10:28

7,62 მმ: ტყეში ბრძოლისას AKM ჯობია. ავტომატური კარაბინია ... მტერს მოხვდა მაგის ტყვია, ეგრევე ძირს გდიხარ ... ხეს ატანს სკვაზნოიზე ...

5,45 მმ: კარგია მინდორში. მაგრამ რომ მოგხვდეს 4-5 წამი ვერ გაიგებ რომ დაგადეს ... მსუბუქია ძალიან ... სიმინდის ყანაში რომ მასტი დაინახო და ოჩერედი დაახალო, შეიძლება არცერთი ტყვია არ მოხვდეს ...

ჩვენს პირობებში AKM ჯობია და მე როგორც ვიცი ძირითადი იაღარი ეგაა ეხლა.

AKS-ში AK-74 ვიგულისხმე ...
ისე S სკლადნოის ნიშნავს, ანუ კონდახი რომ ეკეცება იმ ვერსიას ... AKMS-იც არსებობს ...

This post has been edited by Armor on 4 Nov 2006, 23:47

ადაჩა აკმ-ს უფრო დიდი აქვს ვიდრე აკს-ს, სიზუსტის ამბავშიც მგონი აკმ-ი სჯობია აკს-სს

This post has been edited by Mama_Basili on 5 Nov 2006, 00:02

AKM არის მსხვილკალიბრიანი და უფრო "ჯიგრულად და მამაპაპურად" ისვრის, მაგითი უფრო ზნელია ზუსტი სროლა ვიდრე AKS-ით, მარა საქმე იმაშია რომა AKS-ის ტყვია თავში ძალიან მსუბუქია და ადვილად ისხლიტება.

ნწუ.

არასწორე კითხვაა, გააჩნია ვითარებას, არმორისა არ იყოს სიმინდის ყანაში ერთცალიც სეიძლება ვერ გაარტყა იმიტომ რომ მიმართულებას შეიცვლის გზაში 7-ჯერ..
სამაგიეროდ თუ ჩასაფრებული ხარ და გინდა ზუსტად გაარტყა აკს და. ა.შ.

AKS-მართლა აკრძალულია?

მაგის ტყვია ნაღდად დადიოს არა სხეულში?

აკს კი არ არის აკრძალული, სპეციალური ვაზნების გამოყენებაა აკრძალული ...

რამდენიმე ნაწილად იყოფა ტყვია და სისხლს მიყვება ... ცოცხალი ტრუპი ხარ რა ...
ფეთქებადი ტყვიები საერთოდ საშინელებაა, ხელში რომ გაარტყა წააგლიჯავს საერთოდ ...

ტყვიებს რო ნომრები აწერია ეგ რას ნიშნავს, ვიცი მე ეგ ფეთქებადი ტყვიები საღაცა მინახავს 539 აწერია მგონი უკან სხვებს კიდე ორას რაღაცა და ეგრე რა, რას ნიშნავს ტრანსირი და რამე რუმე, მაგია სხვაობა ნეტა?
ხო კიდე ახალი აკაესებიც ეგეთივე ქინძობაა ასხლეტის ამბავში?

ჯერ გავარკვიოთ რისთვის და როდის. ჩემის აზრით მცირე კალიბრმა დაადასტურა თავისი უპირატესობა, ის თუ რუსული 5/45 არ ვარგა ეგ ცალკე თემაა მაგრამ 5.56 იგივე 223 რემინგტონი სერიოზულ წინააღმდეგობას უწევს 600 მეტრზე სპორტულ სროლაში ცნობილ 7.62-ს. აქ ყველაფერი კონკრეტული ტყვიის ბალისტიკაზეა დამოკიდებული და აგრეთვე მის დამზადების ხარისხზე.


* * *
"ანუ აკმ გამოიყენება საველე პირობებში აკს კი სპეც დანიშნულების რაზმს და ქალაქში და დახურულ შენობებში ბრძოლისთვის ! "

აბსოლუტურად მცდარი მოსაზრებაა, ბევრ რამეზე შეიძლება კამათ მაგრამ აქ კამათი უაზროა. ქალაქში დახურულ შენობებში მარალი სიჩქარის მსუბუქი ტყვია ზედის რიკოშეტის საშიშროებას, საერთოდ დახურულ შენობაში უფრო კარგია 9მმ პარა-ზე შედარებით მძიმე პისტოლეტ-ტყვიამფრქვევი (მპ-5 და ასე შემდეგ)

რაც შეეხება სპეც რაზმებს, ამერიკული საზღაო ზალების სპეც დანიშნულების დანაყოდები ვიეტნამში გადავიდნენ გერმანულ G-3-ზე, გაინტერსებთ მიზეზი? ახლო ბრძოლაში G-3 უფრო მეტი შემაჩერებელი ძალა აქვსო. საკამათოა მაგრამ ფაქტია რომ მსოფლიოში ერთ ერთამ საუკეთესო დანაყოფმა ასე გააკეთა. რაც შეეხევა ველ აქაც მცირეკალიბრიანი ვაზნა კონკურენციის გარეშეა, კიდევ ერთხელ გააჩნია კონკრეტულ ვაზნას. მაგალითად MK 262 Mod 0 ჩამოტოვებს ნებისმიერ 5.45 ვაზნას და არაფრიდ ცამოუვარდება 7,62 შორ მანძილზე სროლისას (600მ+)
* * *

აკს კი არ არის აკრძალული, სპეციალური ვაზნების გამოყენებაა აკრძალული ...

რამდენიმე ნაწილად იყოფა ტყვია და სისხლს მიყვება ... ცოცხალი ტრუპი ხარ რა ...
ფეთქებადი ტყვიები საერთოდ საშინელებაა, ხელში რომ გაარტყა წააგლიჯავს საერთოდ ...

რაღაც ვერ გავიგე ვერაფერი... რას ეძახი ფეთქებადს? შიგ დინამიტი უნდა იდოს???

თუ გულისხმობ ექსპანსიურ ტყვიებს მაშინ ალბათ ისიც მაინცდამაინც ხელებს და ფეხებს არ წყვიტავს.

kishinski
Thug_Life ვარ GUNS.GE დან იქ დაგიწერეთ საუკეთესო ვარიანტები როგორ შიძლება გადაჭრა ეგ პრობლემა ზატვორთან დაკავშირებით
HAV
თუ დამიჯერებ მე ვიყიდე ნორინკოს კარაბინი გეკოზე ოპტიკით

მერწმუნე ხო იაძახიან ჩინურიჩინურიო არადა ძალიან მაგარია მე მაგარი კმაყოფილი ვარ არაფრით არ არის ნაკლები რუსულზე. თუ მეტი არა კაი ხოშიან აბოიმები აქვს


სადგაც 400 ლარი უნდა სულ ახალს და ეგ არის

გერმანიის საელჩოსთან რომ მაღაზიაა იქ არის სხვადასხვა არჩევანი 300 იანიც არის

This post has been edited by sks54 on 7 Nov 2006, 10:26

ამ საკითხში ძირითადი ის არის, რომ AKM და AK-74 ორივე გაცილებით უფრო საიმედო იარაღია ვიდრე H&K, COLT და ნებისმიერი სხვა. მხოლოდ ის, რომ "კალაშნიკოვ"-ის სისტემის იარაღს ნახევარი მსოფლიო აწარმოებს მაგისი დასტურია. გარდა ამისა უკვე რამდენიმე წელია გამოდის AK-ს მე-100 სერია (AK-102, 103, 104 და 105) სადაც არის როგორც 7,62, 5,45 და ასევე 5,56 ვაზნაბზე შექმნილი იარაღი. AKM-ი მოიხსნა CCCP-ს შეიარაღებიდან იმიტომ, რომ AK-74 უფრო მჩატეა და უფრო მეტი საბრძოლო კომპლექტიც აქვს. კი, ნამდვილად, თავიდან რო გამოდიოდა 5,45X39 მმ ვაზნა ПС მისი ტყვიის სიმძიმეს ცენტრი იყო გადატანილი უფრო უკანა მხარეს, რის გამოც გასროლილ ტყიას რაიმე რომ შეხვდებოდა ფრენის დროს ადვილად აკარგინებდა ტრაექტორიას და ტყვია იწყებდა ტრიალს. 80-ანი წლების ბოლოს გაითვალისწინეს რა ავღანეთის ამბები და გამოუშვეს ახალი ვაზნები, რომელსაც აღარ ჰქონდა ესეთი პრობლემები და თან მომატებული ჰქონდა დაზიანების საშუალება - მაგალითად ვაზნა ПП (Повышенной пробиваемости). რაც შეეხება სიზუსტეს, გამომდინარე იქედან, რომ 5,45 ტყვია უფრო მჩატეა უკუსვლა (ოტდაჩა) რა თქმა უნდა ნაკლებია, და რაღაც პატარა პროცენტით სიზუსტე მეტი ექნება AK-74-ს, ოღონდ ავტომატურ რეჟიმში სროლის დროს ეგ ეფექტიც იკარგება და არ არის შანსი რომ ჯერით გასროლილი მე-3 ტყვია მაინც მიზანი დააზიანოს.
მე პირადად ვთლი, თუ ჩვენ მართლა მოგვეცემა შანსი და NAТO -ს კარებს გაგვიღებენ და მოგვიწევს 5,56X45 მმ გადასვლა-გადაიარაღება - ყველაზე კარგი იქნებოდა ზუსთად AK-ს მე-100 სერიიდან 5,56 მმ იარაღის შესყიდვა. "კალაშნიკოვ"-ის ავტომატი ჯარისთვის ამ ეტაპზე ნებისმიერ სხვა სისტემას სჯობნის (მე კონკრეტულად ჯარზე მაქვს საუბარი და არა სპეცდანიშნულება ან პოლიცია).

აუუუ კაროჩე მითოლოგია რა ბლიად!!!

კიდე? - AK-ს ღმერთმა ჯერ S შექმნა და მერე M თუ პირიქით?....

მეგობრებო და ჯაამათნო:

AK -ს პირველი 7.62მმ კალიბრიანი ავტომატური შაშხანის პირველი მოდელი გამოვიდა 1947 წელს... და მისი აღნიშვნაა AK-47. პირველ მოდელებს 50-იან წლებში ჩაუტარდათ მცირე მოდიფიკაცია და დაერქვათ AK-47 M...

გავიდა დრო, შეიცვალა ბრძოლის სტანდარტები, შეიცვალა მოთხოვნები იარაღზე და რაც მთAვარია გამოჩნდა 5.56 კალიბრის უპირატესობა 7.62-სთან შედარებით(ჩისტა საბრძოლო ტაქტიკური უპირატესობა, არა ზომის მიხედვით, არამედ ტექნიკურად მოხმარების ამბავში), დასვეს რუსი ინჟინრები და... გამოვიდა 5.45 კალიბრის AK. რომლის ავტომატიკაც იყო ზუსტად იგივე რაც 7.62, უბრალოდ ოდნავ შეცვლილი ქონდა ერგონომიკა და შემცირებული ქონდა კალიბრი. AK-C არის Avtomat Kalashikova Skladnoi კიდევ არსებობს AK-CU - Avtomat Kalashnikova Skladnoi, Ukarochenni . უბრალოდ შემცირებული ატდაჩის გამო გაადვილდა დასაკეცი პრიკლადების გამოყენება(ანუ რეალურად უპრიკლადოდაც შეიძლება ისროლო AK-74-დან) ხოდა იმდენი AK-C-ები გამოვიდა რო AK-74-ს შეარქვეს AKC-ი...

AK-74-ის პატრონა.


ეხლა რაში ცდებით საშინლად:
იმის შემდეგ რაც შეიქმნა AK-74 და წავიდა ტესტებზე გამოვლინდა ერთი მინუსი, AK-74-ის ტყვია არის წვრილი და გრძელი... ის შეიქმნა როგორ მაღალი ჯავშან შეღწევადობის პატრონა და გააჩნია რეალურად ფენომენალური ჯავშან შეღწევადობა მისი ფორმის გამო. მაგრამ ზუსტად ეს აღმოჩნდა მინუსი - მას არ გააჩნდა სათანადო უბოინოსწი, ანუ სხეულში მოხვედრისას გადიოდა ნა სკვოზ, და გადიოდა ნემსივით რის გამოც მებრძოლი არათუ არ იღუპებოდა, ხშირად ვერც გრძნობდა რო ტყვია მოხვდა, ამის გამო საჭირო იყო ხანდახან 10-ზე მეტი ტყვიის მოხვედრა მსხვერპლის შესაჩერებლად, საუბარია სიტუაციაზე როცა ახლო ბრძოლაში ადამინი შენზე მორბის მოსაკლავად...(ნუ ბევრი ადამიანი) იმისთვის რო იმ წამს ის გააჩერო - ის ან უნდა მოკლა ან ძალიან დიდი ზიანი მიაყენო სხეულზე, ის მზადაა იმ წამს ყველანაირი ტკივილი აიტანოს ოღონდ შენ მოგკლას... ხოდა იმის მერე რაც გაირკვა რო უბოინოსწის მხრივ AK-74-ს და 5.45 კალიბრს საშინელი პრობლემები ქონდა, ინჟინრებმა შესთავაზეს აცდენილ ცენტრიანი ტყვიები, რომლებიც მოხვედრის მერე აღარ აგრძელებენ წრფივად ფრენას და აყენებ სხეულს უამრავ დაზიანებებს უკვე მის შიგნით. ზა ტო მინუსის სახით, და ეს ავღანეთში გამოვლინდა, აღმოჩნდა ის რომ ეს ტყვია ხშირად რიკოშეტირებდა ძალიან სიფრიფანა ზედაპირებიდანაც კი, რაც მთავარია არა რეგულარულად რიკოშეტირებდა(ხან კი ხან არა) და თანაც საფრთხეს უქმნიდა საკუთარ პირად შემადგენლობასაც კი.

ამის გამო ავღენითში სასწრაფოდ იქნა შეტანილი AK-47-ები და ამოღებული AK-74... უბრალოდ ამოღებული. და შემდეგ კონფლიქტებში AK-74-ის გამოყენებისას რუსები ორჯერ ფიქრდებოდენ, მეტი არაფერი შეცვლილა. და უბრალოდ ცდილობენ სწორად შეარჩიონ ვაზნა ხოლმე.

ტექნიკურ დეტალებს გეტყვით:
მინახია კაცი რომელსაც 14 AK-74-ის ჩვეულებრივი ტყვია მოხვდა(ყაჩაღები დაესხენ თავს) 28-ვე ნახვრეტი მაქ ნანახი. სახლში ამ ტიპს ქონდა 2 ავტომატი, 1 თავდამსხმელი მოკლა, 3 გაიქცა(იმათ ქონდათ 1 ავტომატი და 1 დრაბავიკი) - რო გაიქცენ კიდე გაეკიდა, და რო ვეღარ დაეწია გაჩერდა, მიეყუდა ხეს, დაიხედა ტანზე და გული წაუვიდა... მანამდე ვიგრძენი სუ თავიდან პირველი ტყვია როგორ მომხვდაო, მერე არაფერი არ მიგვრძნიაო. უბრალოდ ცოლს და შვილებს იცავდა და უკან დასახევი არსად ქონდა მანამდე რო რამეზე ეფიქრა...

მეორეს მხრივ ერთი ჩემი სტრაიკერი მეგობარი ყვება როგორ დაჭედეს აფხაზეთში ღორი AK-47 -ის 10-ზე მეტი ტყვიით(ღორი მაგარი ჟივუჩი ტიპია, სანამ იმენნა არ მოკვდება არ ჩერდება) და მერე ესროლეს 2 აცდენილ ცენტრიანი AK-74-ის ტყვია და მოწყვეტილივით დავარდაო და ვსიო, მოკვდა ეგრევეო. ვიღაც გვყავდაო, ექიმი თუ ვიღაცა და გაუკვეთიათ ის ღორი, ხოდა ტვინში ასულა მუცლიდან ტყვია და ფაფასავით ქონდა ტვინიო.

ანუ არც AK-47-ი არაა საოცარი მკვლელი, და არც 5.56 NATO არ კლავს ეგრევე(ფილმებშია როა, ბახ მოხვდება და ეგრევე რო იბრიდებიან...), მითუმეტეს არ კლავს სტანდარტული 5.45 გრძელი ვაზნა... ზა ტო აცდენილ ცენტრიანის უბოინოსწი არი 98% !!!

რაც შეეხება გამოსავალს, ერთ-ერთი გამოსავალი არის 5.45-ის ჩვეულბრივ ვაზნაზე წვეტის ცათლა(ვიმეორებ - ჩვეულებრივ ვაზნაზე!!!) შედეგად მოხვედრისას ვაზნა ბრტყელდება და სხეულს აყენებს ძლიერ დარტყმას, ხოლო გამოსვლისას ბრდღვნის ხუთ თავის ხელა სხეულის ნაწილს... ანუ როგორც ყველა ნორმალური ტყვია - შესასვლელი არი პატარა გამოსასვლელი უზარმაზარი. მინუსი - რეზკად ფუჭდება ასეთი ტყვიის ბრონე შეღწევადობა ზა ტო არ იძლევა რიკოშეტებს მაინც და არი უბოინნი...

კიდევ ერთ ჩემს ძალიან სანდო მეგობარს აქვს მოყოლოლი როგორ მოხვდა ირემს AK-74-ის ჩვეულებრივი ტყვია კუდუსუნში, გალეცა ხერხემალი დიაგონალურად და გაეჭედა კისერში, ყველა მალა იყო გატეხილი ტრაკიდან კისრამდეო - აი ასე თუ გაარტყი ადამიანს მოკლავს ჩვეულებრივი ტყვიაც ეგრევე. თავშიც იასნია მოკლავს...

და მორჩით საუბარს AKM და AKC ასეთი არაღები არ არსებობს სამყაროში. AK-47 სკლადნოი პრიკლადით ისეთივე AKC-ია როგორც AK-74 სკლადნოი პრიკლდით. და AKM შეიძლება იყოს როგორც AK-47M ისევე AK-74M - რომელიც ასევე არსებობს!!!!

ვააა....

აგერ თქვენ მთელი ლინეიკა, ჩაიხუტეთ:

AK-47 M (Modernizirovanni)


AK-47 C (Skladnoi) !!! - ესეც AKC-იაა!!!


AK-74


AK-74C (Skladnoi)


AK-74 M !!!!! - და ესეც AKM -ია ბლია!!! (Modernizirovanni)


AK-74 CU (Skladnoi, Ukorochenni)



და მორჩეს ეს გაურკვევლობა კალიბრებში და უბედურებებში.. რაც შეეხება რომელი ჯობია - გააჩნია რომელი კალიბრით და რა საქმეში.

AK-47-ი არის სრედნე უბოინნი, სრედნე ბრანებოინნი, სრედნე ტოჩნი.

AK-74-ი მასთან შედარებით:
სტანდარტული პატრონებით არი - მალო უბოინნი, მეტად ბრანებოინნი, მეტად ტოჩნი(ნაკლები ატდაჩის და ოდნავ უკეთესი ერგონომიკის გამო, ასევე პატრონის სიწვრილის და სიგრძელის გამო). და პირიქით
აცდენილ ცენტრიანი პატრონებით - არი მეტად უბოინნი, ბევრად ნაკლებად ბრანებოინნი და რეალურაც გამოYLეებულად ნე ბრანებოინნი, და ასევე მეტად ტოჩნი.
ხოლო წათლილ თავებიანი ტყვიებით არი - საშუალოდ უბოინნი, ნაკლებად ბრანებოინნი და საშუალოდ ტოჩნი.

ხოდა რო მიიყვანეს მოკლედ AK-74 რუსებმა AK-47-ის სტაბილურ დონემდე მიხვდენ რო ამდენი ტყვილა იწვალეს და ვერაფერს ვერ მიაღწიეს ჯამში, ხოდა წავიდა მერე იზვრაშენიები...

AK-101

ავტომატი 5.56 NATO კალიბრზე. იყო ორმაგი ექსპერიმენტი, ვა პერვიხ ეგებ უფრო უბოინნი იყოს ვიდრე AK-47-იო და ისეთივე ტოჩნი როგორც AK-74-იო. და ვა ვტარიხ ეგებ დასავლეთის რომელიმე ქვეყანამ იყიდოსო. პირველი დაახლოებით გამოუვიდათ კსტაწი... პროსტო უზარმაზარი ატდაჩის გამო რეალურად გამოჩნდა რო - ლუბოი დასავლეთის იგივე 5.56-იანი შაშხანა 3 თავით ჯობია AK-ს, ისვრის იგივე პატრონას, იგივე შეღწევადობით, იგივე მომაკვდინებელი ძალით და რეალურად ბევრად ნაკლები ატდაჩა, წონა, უკეთესი ერგონომიკა და ა.შ. აქვს.

AK-103

ეს არის 7.62 კალიბრიანი AK, რომელშიც გამოყენებულია AK-74-ში განვითარებული ყველა ტექნოლოგიები(მცირე ცვლილებები მექანიზმში და ძირითადად ერგონომიული და მატერიალების მხრივ ცვლილებები) - ანუ მცდელობა ძველ, მამაპაპურ პატრონაზე დაებრუნებიათ ახალი AK. საბოლოო ჯამში.. არი იგივე AK-47, ოღონდ პლასმასის, ძველი ატდაჩის გამო ისევ ისეთი ნი ტოჩნი და პლიუს ABS-ს ამხელა დარტყმისგან როდის დაენძრევა... ენივეი AK-47-ს კი ჯობია მამენტ.

AK-102 , AK-104 , AK105

შესაბამისად:
AK-102 არი 5.56 NATO -ს კალიბრზე
AK-104 არი 7.62 X 39 და
AK-105 არი 5.45 X 39 -ი

რაც მთავარია ეს არი რაღაც წიპა კარაბინი, ანუ არც უკაროჩენნი არაა, არც რეგულარული ზომის... სროლის მანძილის და სიზუსტის მხრივაც არი პრინციპში საშუალო(ნუ წონის მხრივაც და ა.შ.) IMHO საკმაოდ სწორი იდეაა, ანუ AK-74 CU -ს ყოველთვის აკლდა ბრძოლის ეფექტური მანძილი, მარა იყო ძალიან უდობნი, და AK-74 -ების და AK-47 მინუსი ყოველთვის იყო ზედმეტად დიდი ზომა არადა მისი შესრულების ხარისხი(დიზაინურად და პრაქტიკულად) არ იძლეოდა 500-600 მეტრზე მეტ მანძილზე რეალური ბრძოლის პირობებში ომს. შედეგად ეს ნახევრად მოკლე ავტომატი ისვრის 400-500 მეტრში სპაკოინნად და მეტი არც გინდა... მოკლეა და მჩატე მის დიდ ძმებთან შედარებით და გამოდის ლუბოი პატრონაზე რომელსაც ეტყვი . მოკლედ რუსებმა ტრაკის მიცემა დაიწყეს ოღონდ ფული ეშოვათ...

AK-107 , AK-108
შესაბსამისად:
AK-107 - 5.45 X 39
AK-108 - 5.56 NATO
რეალურად პირველი ტექნიკური ცვლილება AK-ების ამდენი ხნის არსებობის მანძილზე, ავტომატში არის სპეციალური უკუ მოძრავი წონა, რომელიც გასროლის შემდეგ აკომპენსირებს ზატვორის მოძრაობისგან გამოწვეულ ვიბრაციას. მაგრამ!! არ აკომპენსირებს იმენნა გასროლის მომენტში მიღებულ დარტყმას, აკომპენსირებს მხოლოდ ზატვორის მოძრაობისგან გამოწვეულ მოძრაობას რომელიც თავის მხრივ საკმაო აცდენას იწვევდა სროლისას იმიტო რო დიდი მასის დეტალი მოძრაობს დიდი სიჩქარით იარაღის შიგნით, ინერციის გამო იარაღი საკმაოდ უმართვადი ხდებოდა... ახლა კი ერთადერთი რაც მსროლელს აწუეხებს არი გასროლის მომენტში მიღებული დარტყმა, მანამ სანამ ტყვია ლულაში გაივლის გაზაატვოდის ნახვრეტებს და ზატვორი არ გაიხსნდება და დაიწყებს უკან მოძრაობას... მოკლედ სროლის სიზუსტით ჯობია AK-74-საც და AK-47-საც. სროლის სიმძლავრე არ დავარდნილა, რამდენად ისეთივე ნადიოჟნია და რამდენად ისევე შეგიძლია "100 წელი არ დაზეთო" (მითია კსტაწი ესეც) ხუი ივო ზნაეტ...

ვსიოოო!! ჭირი იქა, ლხინი აქა, ქატო იქა, ფქვილი აქაო.

აგერ მასალებიც:
AK-47 - http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
AK-74 - http://world.guns.ru/assault/as02-r.htm
AK-74 SU - http://world.guns.ru/assault/as03-r.htm
AK-101 - http://world.guns.ru/assault/as04-r.htm
AK-103 - http://world.guns.ru/assault/as04-r.htm
AK-102, 104, 105 - http://world.guns.ru/assault/as06-r.htm
AK - 107, 108 - http://world.guns.ru/assault/as07-r.htm

This post has been edited by Cyborg-Mcloud on 10 Nov 2006, 09:40