ვისაც გქონიათ შეხება ამია სახის იარაღებთან დაპოსტეთ!
რომელს რა პლიუსები აქვს და რა მინუსები თქვენი გამოცდილებიდან!
ჩემი აზრიდ კალაშნიკოვი ძალიან მოუხერხებელია საბრძეოლო ვითარებაში!
მინუსები პირადი გამოცდილებიდან !:
1) საბრძოლო მდგომარეობაში მოყვანისას (ანუ პრედახრანიტელი როდესაც არის შამოწეული) სისტემა არის სრულიად ღია სადაც თავისუფლად შეიძლება მოხვდეს უცხო სხეული რაც შეუშლის მუშაობაში! რამაც შეიძლება გამოიყვანოს იარაღი მწყობრიდან!
(ის რომ ხრეში ჩავყაროდ და მაინც გაისვრის!!! მე არ მქონია პრაკტიკაში. მაგრამ მიუხედავად მაგისა მაინც არ მჯერა! თუ დაგიშლიათ აკ მაშინ მიხვდებით რომ იქ მოხვედრილმა ქვამ შეიზლება ეგრევე გაჭედოს იარაღი)
2) საბრძოლო მდგომარეობაში სროლის ორი ვარაინტია ავტომატური და "ოდინოჩნი" ! რომ გადავიყვანოდ ადინოჩნიდან ავტომატურზე ან პირიქით აუცილებლად უნდა მოვხდინოდ ეს მარჯვენა ხელით! ანუ ტარს უნდა გავუშვათ ხელი რის შედეგადაც უეცარი გასროლის საჭიროების შემთხვევაში ჩვენ გასროლას ვერ მოვახდენთ!
3) მჭიდის გამოცვლისას რომ მოვიყვანოდ საბრძოლო მდგეომარეობაში უნდა გადავტენოდ, რსი დროსაც ისევ გვჭირდება ორიბვე ხელის გამოყენება! რომ გადავწიოდ "ზატვორი" !
4) სროლის დროს აკ სისიტემის იარაღებს გააჩნია დიდი რადიუსი "რაზბროსი" !
ეს მინუსები რაც ჩამოთვლიია ! არცერთი არ გააჩნია კოლტის სისტემი ავთომატურ კარაბინებს!
კოლტიი------
1) მიზანში სროლის დროს (ანუ დამიზნებისას) კოლტი ბევრად მოხეხებულია! როდესა დამიზნებული გაქვთ იარაღი თქვენ შეგიზლიად გადართოთ ჯერზე(ოჩერედზე) ან პირიქით ისე რომ მიზანი არ დაკარგოდ რაც აუცილებელია (ანუ სროლის სისტემის შეცვალა) ბრძოლის დროს!!!! რაც აკას არ აქვს ეგეთი კომფორტი!
მიზანი უნდა დაკარგო, გადართოი პრედახრანიტელი მერე ისევ გადმორთო და ასე შემდეგ!
2)კოლტს ჩაკეტილი სისტემა აქვს ბევრად ვიდრე აკას!
3) და ასე შემდეგ.........
არის კიდე ბევრი განხვავებები !
მაინტერესებს თქვენი შეხედულება ამ ორი სისტემის იარაღებზე! სასურველია საკუთარი გამოცდილებიდან!!!!
This post has been edited by sks54 on 29 Jun 2005, 12:47
მიმაგრებული სურათი