ზემოთ ჩემს დაწერილებს გადახედე? - სურათები რო დავდე ზატვორის და მუშაობის მექანიზმის?
კამათი აქ ზედმეტია - უბრალო ფიზიკა. ამას სტოუნერიც კი აღიარებს და რას მეკამათები ვერ გავიგე, სტოუნერიც აღიარებს რო ბინძურდება კამერაო მარა ზა ტო ატდაჩა შევამცირეო - ამაზეა საუბარი. AK-ს კი არა პნეუმატური თოფების მუშა მექანიზმი ბინძურდება - უბრალოდ საუბარია რამდენად სწრაფად და რამდენად მოქმედებს ეს დაბინძურება მუშაობაზე.
და კი - კალაშას ყველაზე სუსტი წერტილი გაზოვი კამერაა, კი - 10 000 გასროლის მერე ერხევა მანდ, არი შემთხვევები სკდება კიდეც და ა.შ.
უბრალოდ გაუწმენდავი M4 - 100 ტყვიის მერე ჭედავს...
და მე არ ვარ კალაშნიკოვისტი, ვერ ვიტან კალაშას, არსებობს მილიონი უკეთესი იარაღი, უამრავი საინტერესო კონსტრუქცია, იაფიანი და საკმარისად სანდო, კომპრომისული ვარიანტები სიზუსტესა და სანდოობას შორის, და არა მარტო კომპრომისები - არამედ იარარები რომლებიც ჯობიან M4-ს სიზუსტეშიც და სანდოობაშიც, რამდენჯერმე.
ძალიან გთხოვ წაიკითხე ჩემი ნაწერი მექანიკაზე წინა გვერდებზე და დღეს ვამზადებ ვრცელ სტატიას ყველა თანამედროვე პოპულარული იარაღის მექანიზმის განხილვით, უბრალოდ ფიზიკის განხილვით, სადაც ბევრი რამე თავისით გახდება გასაგები, ბევრი პლუსები და მინუსები.
რატომღაც ძალიან ზერე ხალხი ვარტ ქართველები, საკუთარი თAვიდან ვამბობ, ამდენი წლის მანძილზე მხოლოდ დაააახლოებით ვიცოდი როგორ მუშაობდა იარაღები და ზოგადად ვსაუბრობდი, არადა დამიშლია და ამიწყვია და მაინც არ ვიცოდი რა სხვაობა იყო კალაშნიკოვსა და G36-ს შორის მაგალითად.
რაც შეეხება გავრცელებულ "რუსები წერენ მარტო M4-ზე ცუდს"
აგერ მცირე მაგალითი:
http://www.marinecorpstimes.com/news/2007/...70219forafmcnt/ (იმედია ამერიკის საზღვაო კორპუსის ტაიმსი საკმარისად სანდო რესურსია?)
სტატია არის ლიჩნა ჩემს საყვარელ იარაღზე HK416 (ვაფშეტა ჩემი საყვარელია Barrett M468, იმავე მექანიკის მქონე უბრალოდ 6.8მმ -იანი კალიბრის იარაღი)
HK416 არი იარაღი, ვერნეე upper reciever -ი რომელიც შეიქმნა იმ გაუგებრობის მერე რაც SCAR-მა "მოიგო" M4-ის ჩანაცვლების კომპეტიშენი. რეალურად - HK 416 არი G36-დან აღებული გაზაატვოდის სისტემა და მიმაგრებული M4-ის ზატვორნი სისტემაზე. ჯამში - მიიღეს იარაღი რომელშიც at least ნასროლი გაზები არ გამოიფრქვევა თავისუფლად ზატვორნი კარობკაში.
და საინტერესო ამონარიდი მაქედან:
Ever since the Army’s adoption of the M16 in the mid-1960s, a love-hate relationship has existed between combat troops and the weapon known as the “black rifle.”
It’s accurate and easy to shoot. Plus, the M16’s light weight and small caliber helped soldiers carry more ammunition than ever before into battle.
The M16, however, has always required constant cleaning to prevent it from jamming. The gas system, while simple in design, blows carbon into the receiver, which can lead to fouling.
The Army has decided to replace most of its M16s with the newer M4 carbine. The Army started buying M4s in the mid-1990s but mainly reserved them for rapid-deployment combat units. Its collapsible stock and shortened barrel make it ideal for soldiers operating in vehicles and tight quarters associated with urban combat.
Experts, however, contend that the M4 in many ways is even less reliable than the M16.
Special Operations Command documented these problems in a 2001 report,
“M4A1 5.56mm Carbine and Related Systems Deficiencies and Solutions: Operational and Technical Study with Analysis of Alternatives.”The M4 suffers from an “obsolete operating system,” according to the report, which recommended “redesign/replacement of current gas system.” It describes the weapon’s shortened barrel and gas tube as a “fundamentally flawed” (მკვდრად შობილი - ი ტაკ ზიან კოლტის ქარხანაში იდიოტები თუ არა?) design and blames it for problems such as “failure to extract” and “failure to eject” during firing. “The current system was never designed for the rigors of SOF use and training regimens — the M4 Carbine is not the gun for all seasons,” the report concluded.However, Keys, a retired Marine Corps three-star general, said every M4 made at Colt meets the government’s standards.
“It’s quality, quality, everything is quality. If you don’t have the quality, you don’t get the gun,” Keys said.
Before taking the helm at Colt in 1999, Keys spent 35 years in the Marines. He served as a company commander with the 9th Marine Regiment in the Vietnam War and commanded the 2nd Marine Division during the 1991 Persian Gulf War.
“I know what a combat gun has to do in combat because I have been in combat,” he said. “I’m not going to put any out there that doesn’t do the job.”
In the 30 years following the Vietnam War, the Army existed mainly as a peacetime force. The 1991 Gulf War was an armor-dominated fight, lasting only 100 hours. Most soldiers put their rifles to little or no use. But after Sept. 11, 2001, soldiers found themselves fighting protracted shooting wars in the harshest regions on the planet.
M16 rifles and newer M4 carbines no longer were stored in clean arms room racks. They were now a soldier’s constant companion, exposed to the super-fine dust and sand that blow across the desert landscapes of Afghanistan and Iraq. Still, the Army is quick to blame most M16 family malfunctions on soldiers not cleaning weapons properly.
The key to the 416’s reliability lies in its gas system. It looks like the M4 carbine on the outside, but on the inside, H&K has replaced Colt’s “gas-tube” system with the short-stroke piston system. This eliminates carbon being blown back into the chamber, which leads to fouling problems, and greatly reduces parts wear created by super-heated gases used to cycle the weapon. The result, experts say, is that the 416 is more reliable, easier to maintain and has a longer parts life than the M4.
This post has been edited by Cyborg-Mcloud on 14 Jan 2008, 23:24