ყველანაირი ინფორმაცია სავარაუდო მოწინააღმდეგეზე

დაიდო დასკვნა Link

BERLY
T-72 Sim1
აი სატანას და ტოპოლის შედარება. 10 ქობინი გადააქვს სატანას.

ეს კი სატანას არწერილობა.

Giorgi001
იაკობაშვილმა ხაზგასმით თქვა რომ არსად არ წერია რომ საქართველომ ომი დაიწყოო

ნეტა შენ არ აკაკუნებდეო რა,ბრმა თუ ვერ წაიკითხავს რომ ეგრე წერია

ICEM@N
აიტ. იაკობაშვილმა ყველა დანარჩენი განცხადება პროვოკაციულიაო.

ჩემი აზრით სასწაფოდაა გასაზრდელი სამხედრო ბიუჯეტი. უნდა გახდეს შიდა პროდუქტის მინიმუმ 10-12%, აი მერე ვნახოთ როგორ აჭიკჭიკდებიან ევროპელები.

უნდა დავიკიდოთ გარკვეულწილად პოლიტიკური ომი და გადავერთოთ რეალურ სამხედრო მომზადებაზე მთელი ქვეყნის მაშტაბით. მარტო ესაა ჩემი აზრით ჩვენი საშველი.

სასწაფოდ ახალგაზრდები შვედეთში, ჩინეთსა და იაპონიაში სამხედრო პროფესიების დასაუფლებლად. 2-3 წელიწადში უკვე წამოვა რეალურად განათლებული თაობა, რომელიც შეძლებს თანამედროვე ტექნიკის მომსახურებას. ამ დროისათვის კი სამხედრო შეკვეთებიც რეალურ სახეს მიიღებს რეალიზაციის თვალსაზრისით და შესაძლებელი იქნება მათი უკვე საქართველოში გადმოსროლა, რათა უკვე ქართულმაპერსონალმა განახორციელოს მათი მომსახურება.

ტანკსაწინააღმდეგო (RBS-56 Bill2, Carl-Gustav, Bonus), ჰაერსაწინააღმდეგო (RBS-70/90; ASRAD-R; RBS-23 BAMSE, Bofors 40mm), საზღვაო (RBS-15MkIII; CB90H; IC16) და ცეცხლის მართვის სისტემები (Lemur), ავიაცია (JA37 Viggen) შვედეთიდან.
ჰაერსაწინააღმდეგო (FD-2000), რეაქტიული არტილერია (A-100) ჩინეთიდან.
უკრაინაში შევიძინოთ 4 ესკადრილია მი-24-ები, იქვე ჩავუტაროთ კაპ-რემონტი, დავაყენებინოთ ახალი უკრაინული ძრავები, ჩამოვაკიდინოთ უახლესი ტანკსაწინააღმდეგო მართვადი რაკეტები "ALTA", მერე შვედების ავიონიკა შევაგდოთ. + გავზარდოთ ჩვენი სატანკო პარკი მინიმუ 500 ერთეულამდე + ყველა ავჭურვოთ უკრაინული დინამიური დაცვით "ნოჟ-2", შევაგდოთ მათშიც შვედური ცეცხლის მართვის სისტემა.

ძაან ხომ არ გავუტიე ბიჭებო?

Giorgi001 იაპონია ამოაგდე მაქედან მაგათ სამხედრო პროდუქციის ექსპორტი და სხვა სამხედროების წვრთნა კონსტიტუციით ეკრძალებათ. ეგ კი არა 1952 წლამდე ჯარიც არ ყავდათ ოფიციალურად.

This post has been edited by ildamusa on 30 Sep 2009, 18:15

სამაგიეროდ ხელჩართული ბრძოლების სწავლება არ ეკრძალებათ სპეცებისათვის და კიდევ ძალიან-ძალიან ბევრი რამ

ბოლო-ბოლო მაგ ქვეყანამ 200 მილიონი დახმარება გამოგვიყო

Giorgi001

ისე რატომ აოფებ?
რაშუაშია ამ თემასთან მაგ კომისიის დასკვნის გამოქვეყნება?

ნაგდენ პროცენტს გამოყოფ თავდაცვაზე და თავზე დაგემხობა სახელმწიფო. ქართულ ეკონომიკას მაგის გაქაჩვა არ შეუძლია და საერთოდ გაქრება, როგორც ასეთი.

This post has been edited by gigzi on 30 Sep 2009, 18:23

Giorgi001

ძაან

gigzi

* * *

აბა სად დამედო - სამხედრო სიახლეებში?

რავი აბა, ფანტანებს კარგად აშენებენ და 50 000 ევროიანი ჯიპებით კარგად დარბიან - იმათ მშენებლობას ასეთი სისულელეების ყიდვას არ ჯობია ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობა ავამაღლოთ მაგ თანხებით?

Американцы подготовили «палача» российской «трехсотки»
31.10 2008, 02:51 «Правда.Ру»

На вооружение НАТО скоро появится самолет, предназначенный для уничтожения основы российской ПВО – легендарной «трехсотки». В дополнение к уже имеющемуся истребителю 5-го поколения F —22 американцы готовятся ввести в строй еще одну машину подобного типа – F —35. И пока мы подобными достижениями похвастаться не можем.

Американская компания Lockheed Martin завершила первый этап испытаний истребителя-бомбардировщика F —35 Lightning II JSF (Joint Strike Fighter) или «Молния». К концу 2009 г. «все 19 опытных самолетов будут построены и летные испытания пойдут быстрее» и в 2014 г. его должны поставить на вооружение.

Руководитель проекта F-35, вице-президент компании Lockheed Martin Том Бербейдж хвастливо заявляет, что с приобретением этого истребителя Израиль может не опасаться продажи Сирии и Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300, для уничтожения которых он и проектировался. По его словам, компьютерное моделирование показало, что в бою российская «трехсотка» проигрывает американской «Молнии».

Дело в том, что этот истребитель имеет новейшие противорадиолокационные и помехозащитные системы, с помощью которых он сможет вовремя обнаруживать «трехсотки», подавлять радиолокационные станции и уничтожать их.

Один из главных козырей нового самолета – «невидимость» за счет использования технологии «стелс». Не исключено, что как F —22, так и F —35 «обкатают» в боевых условиях на тех же «странах-изгоях», чтобы на деле проверить заявленную изготовителями эффективность.

Согласно утверждениям его изготовителей, «Благодаря своим мощнейшим двигателям и превосходству в режиме “стэлс” по аэродинамике над истребителями 4-го поколения, у F-35 по сравнению с ними “беспрецендентное превосходство в радиусе ведения боя. Сегодня преобладают бои на большой дистанции, где F-35 обладает возможностями раннего определения цели и ее уничтожения еще до его начала”».

Отличие истребителя 5-го поколения от 4-го в его способности, по мнению авиационных экспертов, в его малозаметности, «тесном взаимодействии с наземными и воздушными командными пунктами, космическими аппаратами, способности не только передавать тактическую обстановку, но и иметь глобальную систему управления информацией». Оснащены такие машины новейшим оптическим, инфракрасным, лазерным и радиолокационным оборудованием и высокоточным управляемым оружием с лазерным наведением, обеспечивающим высокую степень поражения противника и живучесть самой «пятерки».

Напомним, что F —35 является совместным проектом США с Великобританией, а также Турцией, Нидерландами, Канадой, Австралией, Данией и Норвегией.

Таким образом, в ближайшие годы «тяжелый» истребитель F —22 и «легкий» истребитель-бомбардировщик F —35 заменят самолеты 4-го поколения, составляющие основу американского летного парка, в том числе знаменитые F —15, F —16 и F —18.

Главным недостатком истребителей «пятого поколения» является их цена, доходящая в разных модификациях до 300–500 млн долларов за машину. Это происходит из-за использования в их конструкции дорогостоящих материалов и авионики.

Стоит заметить, что главный участник проекта F —35 – американцы – держат его в строжайшем секрете. Настолько строгом, что они не подпускают к его тонкостям ближайших союзников и «подельников» англичан и австралийцев. Это вызвало у них такое возмущение, что они решили вообще отказаться от его покупки.

В чем-то F-35 даже превосходит F-22, от которого «Молния» заимствовала многие технологические решения. Так, на первый будет установлен более современный, чем у F —22, двигатель Pratt & Whitney JSF119-611. Кроме того, «Молния» лучше оснащена авионикой и автоматизированными системами, чем F-22, причем объем программ управления на нем почти в пять раз превосходит аналогичные показатели «Рэптора».

Что же может противопоставить этому Россия? В своём комментарии «Правде.Ру» эксперт российского Минобороны, пожелавший остаться неизвестным, заявил: «Ничего, кроме модификаций “4+”, модернизированных старых машин, которым “подкручиванием гаек увеличили срок службы. У нас немало разработок истребителей пятого поколения, однако все они находятся на „бумаге“. Наша авиация с 2000 г. получила лишь несколько истребителей 4-го поколения”».

Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона, что не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия, не говоря уже об огромной России.

Впрочем, пока F —35 далек от своего завершения, что наглядно продемонстрировали имевшие в конце августа 2008 г. имитационные компьютерные бои, проведенные американцами между F-35A с Су-30МК и Су-35. Их итоги были неутешительны для Вашингтона: «Молнии» 5-го поколения наголову были разгромлены «красными» истребителями поколения «4++». По словам представителя Либеральной партии Австралии Денниса Дженсена, «красные побили F-35 как пингвинов».

Однако отправлять F —35 «на свалку» не стали: самолет только проходит испытания, по итогам которых все «минусы» будут устранены. Немало дефектов было и у F —22, которые за время испытаний удалось убрать.

Казалось бы, на стороне «четверок» оказались факты: по максимальной скорости F —35 пока уступает всем современным «сушкам» 1830 км/ч против – 2125 км/ч у Су-30; 2500 км/ч у Су-35, Су-37 и Су-47, а также 2400 км/ч у МиГ-35.

По дальности полета F —35 cо своими 2200 км решительно уступает российским «четверкам»: против 3000 км у МиГ-35, 3300 км у Су-35 и Су-47, 3500 км у Су-30 и 4000 км у Су-37.

В то же время, американская «пятерка» значительно уступает российским истребителям по скороподъемности со своими 12 км в минуту. Так, этот показатель у них колеблется от 13,8 км в минуту у Су-30 до 19,5 км в минуту у Су-35.

Небольшое превосходство F —35 имеет лишь по практическому потолку применения: 19200 метров против 17500 метров у Су-30 и МиГ-35, 18000 метров у Су-35, Су-37 и Су-47.

Однако F —35 во многом выигрывает по маневренности, обусловленной не только размерами и использованными при изготовлении новейшими материалами, но и сравнительно легким весом пустой машины. Так у «Молнии» он составляет всего 10–11 тонн по сравнению с 12,7 тоннами у МиГ-35; 16,38 тоннами у Су-30, 18,4 тоннами у Су-35 и 18,5 тоннами у Су-37 и 25,67 тоннами у Су-47.

Однако легкий вес повлечет за собой другие издержки: например, подъем «полезной массы» или боевой нагрузки, по которому F —35 отстает от ряда конкурентов. Это одна из причин слабости его вооружения.

По мнению американских экспертов, после троекратного увеличения количества их ракет «пингвины» победят «сухих» с разгромным счетом 4:1.

А что же Россия? Реакция российских производителей авиационной техники на появление у потенциального противника качественно новых самолетов была предельно сдержанной. Общий её тон сводится к тому, что якобы имеющиеся на вооружении российских ВВС истребители «ничем не уступают американским новинкам».

И пока мы только раздумываем над созданием совместно с индусами своего истребителя 5-го поколения Т-50 ПАК ФА, который разрабатывается компанией «Сухой». Его разработчики обещают, что это будет самолет с «высочайшей маневренностью, сверхзвуковой крейсерской скоростью, дальним радиусом действия и высокими защитными свойствами». Иностранные эксперты полагают, что он станет достойным соперником F-35. Однако что касается F —22, то тут дело сложнее.

О развитии этого проекта думали мучительно долго: российско-индийское соглашение было заключено в 2007 г., то есть через пять лет после сделанного Россией предложения. И почему-то всё это время мы ждали милостивого согласия Дели, как будто без него мы не «умели летать».

Доводы об «отсутствии денег», применимые к ельцинскому времени, смехотворны: с 2000 г. цены на нефть резко пошли вверх и заявленная на создание сумма в 10 млрд долларов не являлась для нас такой уж «неподъемной». Но мы 5 лет терпеливо ждали окончания испытаний новейших американских «орлов» и «молний», пока индусы, несомненно, являющиеся главными новаторами в производстве авиационной техники в мире, наконец внесут в проект свои 5 млрд долларов.

Однако хлопать в ладоши и кричать «ура» «гению российской конструкторской мысли» не стоит. В задачи F-35, в отличие от F —22, завоевание господства в воздухе не входит. Это скорее фронтовой истребитель-бомбардировщик, созданный во многом для подавления ПВО противника с тем расчетом, что в бою его прикроет «Рэптор».

Подобный «тандем» сулит нам большие неприятности, поскольку российские истребители 4-го поколения не в состоянии бороться на равных против малозаметного и зачастую более маневренного и более «зрячего противника».

По оценкам международных экспертов, кроме российского истребителя Су-37 и отчасти Су-47, имеющим схожие по мощности с F —35 двигатели, а также соизмеримую маневренность и более мощное вооружение, ни одна из существующих сегодня машин 4-го поколения не может конкурировать в воздухе с американскими «пятерками». Но и эти преимущества сводятся на нет отсутствием у «сушек» технологии «стелс». И количество Су-37 и Су-47 сегодня измеряется единицами, которые в глобальном конфликте не способны изменить ситуацию.

А мы продолжаем с гордостью говорить о том, что наш самолет 5-го поколения заткнет за пояс все американские достижения. Но для этого Москва должна решить кадровые и технологические проблемы своей «оборонки», которая не готова даже к серийному выпуску подобной продукции. В противном случае мы не только потеряем высокодоходный оружейный рынок, но и рискуем столкнуться с куда более серьезными проблемами по обеспечению собственной безопасности.

http://news.mail.ru/politics/2136589/

1. რუსები
2. ჩვენი თავის მტერი ჩვენ

Стране скомандовали "в ружье!"
На Балтийском побережье отрабатывают сценарии сетецентрической войны
2009-09-17 / Владимир Мухин

учения, армия, россия, беларуссия / На Балтийском побережье отрабатывают сценарии сетецентрической войны.Фото Александра Зиборева
На Балтийском побережье отрабатывают сценарии сетецентрической войны.
Фото Александра Зиборева

Вчера стартовал очередной этап начавшихся 7 сентября с.г. оперативно-стратегических учений «Запад-2009». Как заявил накануне начальник Генштаба Вооруженных сил – первый заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров, этот этап характеризуется масштабной перегруппировкой войск, а также более динамичными их действиями на территории России, Белоруссии и в акватории Балтийского и Баренцева морей.

«В ходе этих учений мы ставим перед собой ряд серьезных задач, – подчеркнул генерал Макаров. – Прежде всего исследовать переход к новой системе управления Вооруженных сил, в первую очередь основанной на переходе к системе сетецентрических войн. Посмотреть, как работает новая система управления ПВО и ВВС, а также апробировать систему управления коалиционной группировкой Республики Беларусь и России».

Упоминание начальником Генштаба термина «система сетецентрических войн» дает ключ к пониманию того, что нового происходит сейчас на полигонах России и Белоруссии. Концепция сетецентрической войны разработана специалистами Пентагона. США впервые опробовали ее в ходе операций в Ираке. Сетецентрическая война предполагает такой вид боевых действий, при которых активно используются единые электронные спутниковые и авиационные (в том числе беспилотные самолеты-разведчики) системы управления разнородными силами и средствами. Скажем, летчики боевых самолетов и вертолетов, командиры кораблей и катеров на своих бортовых дисплеях имеют фотографии и координаты целей, которые необходимо уничтожить. А командиры сухопутных подразделений через компьютеры в режиме онлайн будут обеспечены оперативными данными о действиях других войск и противника.
Также в разделе:
Вернутся в строй самые большие в мире крейсера
Политическая эффективность атомных кораблей гораздо важней их боевых качеств
Призывной резонанс
За рекламой нового перспективного облика Вооруженных сил остаются нерешенными проблемы воинской дисциплины
Военная мобильная недостаточность
Для переброски бригад постоянной боевой готовности не хватает транспорта
Стране скомандовали "в ружье!"
На Балтийском побережье отрабатывают сценарии сетецентрической войны

Отработка абсолютно новых для Российской армии задач – естественно, дело хорошее. Правда, возникает ряд вопросов. Во-первых, есть ли для выполнения этих задач ресурсы – спутники, беспилотники, компьютеры и т.п.? Во-вторых, если ресурсы есть, насколько эффективно они будут задействованы? Судя по докладам из штабов, руководство Минобороны пытается хотя бы на уровне авиационной разведки использовать новую систему сетецентрической войны на маневрах «Запад-2009». При этом, что немаловажно, «условный противник» имеет реальную основу. Как известно, параллельно с российско-белорусскими учениями в воздушном пространстве стран Балтии, Дании и Великобритании сейчас проходят учения ВВС НАТО «Болд эвенджер-2009». Как заявил помощник главкома ВВС России подполковник Владимир Дрик, «силы и средства наших ВВС в связи с участием в оперативно-стратегических учениях «Запад-2009» и «Ладога-2009» находятся в активном состоянии. Поэтому естественно, что эти силы и средства, и прежде всего самолеты А-50 дальнего радиолокационного обнаружения, будут задействованы для отслеживания натовских маневров, тем более что последние проводятся недалеко от районов проведения наших учений. Думаю, что и силы НАТО тоже отслеживают наши учения», – добавил офицер.

Бывший заместитель командующего Группой российских войск в Закавказье генерал-лейтенант Юрий Неткачев считает, что «отработать задачи сетецентрической войны руководство Минобороны побудили прошлогодние югоосетинские события». Тогда, как известно, грузинская армия активно применяла беспилотные самолеты-разведчики. У России же таких средств не было. Разведку осуществляли самолеты дальнего действия Ту-22М3. Это было нерационально и затратно. «Я допускаю, что в нынешних учениях используются данные аппаратов нашей орбитальной космической группировки и беспилотные летательные аппараты (БПЛА), – говорит генерал Неткачев. – Но система ГЛОНАСС еще только разрабатывается и внедряется. А БПЛА закуплены за рубежом в ограниченных количествах. Так что массового применения системы сетецентрических войн ожидать не приходится». По словам собеседника «НГ», для запуска этой системы в масштабах всех Вооруженных сил необходимы колоссальные ресурсы. По его данным, в США рынок решений по организации сетецентрических боевых действий в течение ближайшего десятилетия может достигнуть объема в 200 млрд. долл. Таких денег у России сейчас нет. «Поэтому воюем мы в большинстве своем дедовскими традиционными способами – совершаем марши, роем окопы и т.п., – говорит Юрий Неткачев. – Это, конечно, тоже нужно. Тем более марши совершаются на далекие расстояния по незнакомой местности, а инженерное оборудование позиций делается по всем боевым нормативам».

К примеру, подразделения 51-го полка ВДВ совершили марш из Тулы в район аэродрома «Дягилево» (Рязань). Оттуда силами военно-транспортной авиации их перебросили в Калининградский особый район. Из Самары в Белоруссию передислоцируются 15, 21 и 23-я мотострелковые бригады 2-й общевойсковой армии Приволжско-Уральского военного округа. Из Подмосковья в Белоруссию отправились подразделения 4-й отдельной танковой бригады 20-й армии Московского военного округа. Всего в Белоруссию будут отправлены 23 военных эшелона. А на территории России задачи учения будут отрабатываться на полигонах Ашулук (Астраханская область) и Телемба (Читинская область).


За учениями «Запад-2009» 29 сентября, на заключительном этапе маневров, будут наблюдать президенты России и Белоруссии Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко.

http://www.ng.ru/nvo/2009-09-17/1_uchenia.html
* * *
оенная мобильная недостаточность
Для переброски бригад постоянной боевой готовности не хватает транспорта
2009-09-25 / Виктор Литовкин

армия, транспорт, учения / На бронетранспортере далеко не уедешь. Фото Александра Зибарева
На бронетранспортере далеко не уедешь.
Фото Александра Зибарева

Начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков заявил на проходящих в Северо-Западном регионе оперативно-стратегических учениях «Ладога-2009», что страна «для обеспечения своей военной безопасности должна иметь мобильные, самодостаточные группировки войск, способные отразить агрессию вероятного противника на любом стратегическом направлении».

По словам генерала, «средства разведки и поражения нашего вероятного противника позволяют ему создавать единое информационное пространство и видеть наши жизненно важные объекты на театре военных действий». «Вероятный противник может принять решение на уничтожение этих объектов всеми имеющимися у него силами и средствами – ракетными и авиационными ударами или действиями аэромобильных войск.

Вероятнее всего, противник будет наступать не по линии фронта, а попытается обойти наши объекты, чтобы избежать потерь. Именно так, кстати, и действовали вооруженные силы США в ходе военной операции против Ирака в 2003 году», – сказал Сергей Скоков. В этих условиях, добавил он, «нам нужно не сплошные заборы строить, то есть развертывать войска по всей линии возможного противостояния с противником, а направлять конкретные части или соединения, дислоцирующиеся на отдельных стратегических направлениях, для отражения агрессии противника».
Также в разделе:
Вернутся в строй самые большие в мире крейсера
Политическая эффективность атомных кораблей гораздо важней их боевых качеств
Призывной резонанс
За рекламой нового перспективного облика Вооруженных сил остаются нерешенными проблемы воинской дисциплины
Военная мобильная недостаточность
Для переброски бригад постоянной боевой готовности не хватает транспорта
Стране скомандовали "в ружье!"
На Балтийском побережье отрабатывают сценарии сетецентрической войны

Жаль, конечно, что генерал Скоков не пояснил, какого именно вероятного противника, с которым нам вдруг придется воевать, он подразумевает. Но, судя по словам о «едином информационном пространстве», «ракетных и авиационных ударах» и «аэромобильных войсках», никак не международных террористов, к примеру, «Талибан» и «Аль-Каиду», а НАТО и США. Только у них есть те боевые элементы, которые перечислил начальник Главного штаба Сухопутных войск. Но в этом случае требуется дополнение о роли стратегического ядерного оружия в таком противостоянии – будет оно использоваться или нет.

Но не станем придираться к словам уважаемого военачальника. Как пояснил «НГ» заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор запаса Павел Золотарев, генерал Скоков абсолютно прав. Современные войны, как и будущие, не имеют четко обозначенной фронтальной линии. Они протекают и будут протекать так, как описал начальник Главного штаба Сухопутных войск. И действительно, готовясь к отражению агрессии серьезного вероятного противника (не отрядов террористов), надо создавать мобильные, самодостаточные группировки войск, способные в считанные часы быть переброшенными на угрожающий участок территории страны. В зону назревающего или вспыхнувшего конфликта. И такие части сейчас создаются – это бригады постоянной боевой готовности. Их к концу года должно быть у нашей армии 86. Но есть одна проблема: для того чтобы перебросить их к нужному месту в нужное время, а расстояния у нас в стране известно какие, не хватает соответствующего количества транспортных средств. Не только автомобилей, кораблей и железнодорожных составов, но и тяжелых военно-транспортных самолетов.

Простой пример. Для прибытия на оперативно-стратегические учения «Запад-2009», которые сейчас проходят на территории Белоруссии, 4-я отдельная танковая бригада 20-й армии Московского военного округа затратила почти пять дней. Нет, она не выбилась из графика. Уложилась в отведенные ей нормативы. Но погрузка боевой техники на эшелоны (их два десятка), разгрузка на Обуз-Лесновском полигоне, выдвижение в район сосредоточения, обустройство на новом месте, проведение необходимых мероприятий по слаживанию с поддерживающими и приданными подразделениями заняли массу времени, которого в условиях реальных боевых действий с тем «вероятным противником», которого подразумевал генерал-лейтенант Скоков, может и не быть. В условиях информационной прозрачности, обеспеченной спутниками оптической и радиотехнической разведки, самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, не говоря уж о беспилотных летательных аппаратах, все это сделать можно просто не успеть. Нужны тяжелые транспортные самолеты, тяжелые вертолеты. Но Ан-124 «Руслан», которые могут перевозить танки и прочую массогабаритную технику, у нас в стране осталось всего 10 штук, вертолетов Ми-26 чуть больше – 35. Возобновить их производство на Воронежском авиастроительном заводе и на ростовском предприятии «Росвертол» только обещают. Правда, обещают не первый раз.

http://www.ng.ru/nvo/2009-09-25/1_mobilnost.html
* * *
На параде в Китае покажут "убийц авианосцев"
В Поднебесной празднуют юбилей Народной Республики
2009-10-01 / Николай Сурков

китай, авианосец / Сегодняшний парад покажет мощь вооруженных сил КНР. Фото Reuters
Сегодняшний парад покажет мощь вооруженных сил КНР.
Фото Reuters

Сегодня Китай отмечает 60-летие победы народной революции. Главным событием торжеств, как ожидается, станет грандиозный военный парад, на котором Народно-освободительная армия Китая (НОАК) покажет результат почти двух десятилетий ускоренной модернизации. Ожидается, что такая впечатляющая демонстрация военной мощи подчеркнет то новое место, которое КНР занимает в современном мире.

В параде примут участие 5 тыс. военнослужащих, которых специально для такого случая обучили часами стоять в строю и не моргать по 40 секунд. Затем наступит очередь танков и военной техники. Над площадью Тяньаньмэнь пролетят 150 самых современных самолетов и вертолетов. Однако в этом году, чтобы подчеркнуть модернизацию китайских вооруженных сил, приоритет на параде будет отдан не танкам и другим традиционным видам вооружений, а высокотехнологичным системам. Тягачи провезут перед трибуной с руководством КНР платформы с ракетами, спутниками и другим высокотехнологичным оборудованием. Предметом особой гордости руководства страны является то, что почти все вооружение, которое будет показано, производится в Китае.

По словам министра обороны КНР Лян Гуанле, этот парад продемонстрирует, что Китай располагает такими же сложными вооружениями, как и развитые страны. «Это выдающееся достижение, которое говорит об уровне нашей военной модернизации и грандиозных изменениях в технологической мощи нашей страны», – заявил министр. По оценкам зарубежных военных экспертов, за 10 лет, прошедших со времени прошлого юбилея создания КНР, развитие военной техники на вооружении НОАК продвинулось вперед на 1–2 поколения.

Американские эксперты высказывают предположение, что сегодняшний парад содержит в себе также элемент рекламы. Несмотря на экономические успехи, Китай пока занимает лишь девятое место в списке мировых экспортеров вооружений. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира, в 2008 году он продал оружия на 468 млн. долл. Однако в Пекине явно хотят найти новые рынки для своего оружия.

Несомненным гвоздем программы станет демонстрация нового поколения ракет, поступивших на вооружение НОАК. По информации Reuters, на параде, в частности, покажут «Цзюйлан-2», новейшую баллистическую ракету подводного базирования с дальностью полета до 8 тыс. км, а также МБР CSS-X-10, способную поразить, например, Вашингтон или Москву.

Озабоченность американских военно-морских стратегов вызывает разработанная китайскими конструкторами баллистическая ракета «Дунфэн 21-D», предназначенная для прицельного поражения надводных кораблей, прежде всего авианосцев. В Пентагоне опасаются, что наличие у КНР такого оружия заставит американские плавучие аэродромы держаться подальше от китайских берегов в случае конфликта из-за Тайваня.

Китайские военные с гордостью подчеркивают, что все новые ракеты – твердотопливные, а значит, более компактные и простые в обслуживании и транспортировке. Они приходят на смену громоздким ракетам с жидкостными двигателями, ранее составлявшим основу арсенала КНР. Это дает возможность быстрее маневрировать ракетными силами и оперативно реагировать на угрозы.

Наблюдатели отмечают, что на протяжении последних десятилетий власти КНР прилагали значительные усилия, чтобы разрушить стереотип, согласно которому НОАК плохо оснащена и укомплектована преимущественно малообразованными выходцами из деревни. В частности, в последние годы Пекин ежегодно увеличивал свой военный бюджет. В этом году в КНР также был проведен набор в армию выпускников вузов.
Отправить почтой
Версия для печати
В закладки
Обсудить на форуме (1)
Разместить в LiveJournal

Торжества сопровождаются беспрецедентными мерами безопасности. Помимо 10 тыс. полицейских, охраной правопорядка в Пекине займутся 800 тыс. добровольцев. Вдоль всего маршрута движения парадных колонн обывателям запрещено открывать окна и выходить на балконы. Число участников демонстрации было сокращено до 187 тыс. человек вместо полумиллиона, которые принимали участие в торжествах десять лет назад. Кроме того, во избежание инцидентов иностранным туристам до 8 октября запретили посещать Тибет, где в прошлом году имели место массовые волнения населения.

http://www.ng.ru/world/2009-10-01/7_china.html?mthree=9

Обсудить на форуме (1)
Разместить в LiveJournal

Пока нашей реакции на возможный новый поворот в «деле ПРО», к сожалению, нет. Хотя некоторые российские военные эксперты уже выдвинули ряд серьезных, на наш взгляд, предложений. Например, консультант командующего РВСН, бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин предложил открыть совместный центр обмена данными о системах предупреждения и уведомления о пусках ракет. Совместная оценка позволит вырабатывать и общие меры противодействия угрозам, не ущемляя при этом безопасность друг друга. А почему бы не рассмотреть всерьез это предложение?

http://www.ng.ru/politics/2009-10-02/3_kartblansh.html