ბოდიში ჯიგარო მაგრამ ხუმრობაზე მე არ გადავსულვარ, თუ შენ პირველ პოსტს წაიკითხავ, მიხვდები რომ ის ან ხუმრობად უნდა მიმეღო ან შეურაცყოფად, მე პირველი ვარჩიე.
ისე კი იცოდე, რომ ჩემთვის პალადინი და M270 ქართული არტილერიის მომავალია და ამ სისტემების მცოდნე კაცი თავის წონა ოქროდ გვიღირს
დუიმური სისტემა კი...
არ ვიცი არ მიმუშავია ამერიკულ და ბრიტანულ სისტემებთან, მაგრამ ვიცი რომ II მსოფლიო ომის დროს მათთან სტანდარტებიც და ცეცხლის მართვაც სწორედ დუიმური სისტემით იყო.
შეიძლება ეხლა მეტრულზე გადავიდნენ უკვე, არ ვიცი...
თუმცა არა მგონია, ერთნიც და მეორენიც საკმაოდ კონსერვატიული ხალხია.
ერთი მაგალითი.
ეს არის M198-ს მონაცემები ვიკიპედიიდან (ბოდიში სხვა უფრო ავტორიტეტული ლინკის მოძებნა ეხლა მეზარება, ამიტომ ესეც წავა).
http://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzerკოპი-პეისტით ამერიკული ჰაუბიცის მონაცემები
M198 howitzer
Specifications
Weight 7,154 kg (15,772 lb)
Length 11 m (36 ft 2 in) in firing position; 12.3 m (40 ft 6 in) in towing position
Width 2.8 m (9 ft 2 in) in towing position
Height 2.9 m (9 ft 6 in) in towing position
Crew 9 enlisted men
Caliber 155 mm
Rate of fire 4 round/min maximum; 2 round/min sustained
Maximum range 22,400 m (14 miles) with conventional ammo; 30,000 m (18.6 miles) with rocket propelled
ხედავ რომ საზომი ერთეულები მეტრული სისტემებითაა, მაგრამ რატომღაც იქვე დუილურითაცაა მიწერილი, რატომ ნეტა? თუ როგორც შენ ამბობ აშშ არტილერიაში დუიმური სისტემა არ არსებობს.
შეიძლება...
შეიძლება სიმულატორებს სავარჯიშოდ ხშირად იყენებენ, მაგრამ არა მგონია, ომში ისეთი არტილერისტი გაუშვან რომელსაც ერთხელაც არ ექნება ნამდვილი ჭურვი ნასროლი და ისიც მეეჭვება რომ ვადაგასულ ჭურვებს უფრთხილდებოდნენ
ნაღდად მშურს შენი
ისე თუ საიდუმლო არ არის სად გქონდა მაგის ბედნიერება?
· 
არტილერია-2
