ქართული ჯარი ავღანეთში

რატო?

REIDI

თბილისის დასაცავად რაიმე კეთდებოდა?.........ჯარისკაცები ქალაქში იარაღით დაბნეულები დადიოდნენ...........არც კი იცოდნენ საით უნდა წასულიყვნენ.......

პ.ს. ერთმა ერაყიდან ჩამოსულმა ჯარისკაცმა გულმოსულმა თქვა: ამის დედა ვატირე ერაყიდან ამის გულისთვის ჩამომიყვანესო?.....აბა რა ხინკლის საჭმელად ჩამოიყვანდნენ?...

vix
ჩვენ რო უარი გვეთქვა მართლა სისულელე იქნებოდა მაგრამ მე მაგას არ ვამბობ, მე ვამბობ რომ ამერიკამ გააკეთა უნამუსობა ამ შემთხვევაში... თბილისში რომ არ შემოვიდნენ ეგ მგონი სარკოზმა იჩალიჩა, მართალია პოლიტიკა არ მაინტერესებს მაგრამ ნამდვილად მახსოვს რომ ძალიან წინააღმდეგი იყო თბილისის აღებაზე....

ნუ პრინციპში რომც შემოსულიყვნენ დიდი Yლე დახვდებოდათ, არ დავნებდებოდით...

This post has been edited by dvaaaeee on 18 Nov 2009, 17:44

tunguska
მათ გეგმებში არ შედიოდა კავკასიაში დაპირისპირება და მაგიტომ.
vix
კი კეთდებოდა,რა თქმა უნდა დამაკმაყოფილებელი არ იყო მაგრამ რუსების იმ ძალებს რაც შემოსული იყო შანსი არ ქონდათ ქალაქის აღების თუ არ გავიქცეოდით ყველანი
მაგ ერაყიდან ჩამოსულმა ის იგულისხმა რომ დაბრუნებულებს უკან დახეული ჯარი დახვდათ.

REIDI


რაღაც ეჭვი მეპარება რომ შეგვეჩერებინა...............პირველ რიგში იმიტომ რომ ვფიქრობ ხელმძღვანელობა აითესებოდა...........ყოველსემთხვევაში შეეძლოთ ფოთი და გორი არ დაეტოვებინათ...............................

.ნეტა მართლა მაგ პონტში ეთქვა იმ ჯარისკაცს......მაგრამ მე რაღაც უფრო სხვანაირად მომეჩვენა მისი ნათქვამი........



dvaaaeee


სარკოზი კი დარბოდა აქეთ იქეთ მაგრამ ეგ სულაც არ ნიშნავს რომ მარტო მაგან გადაგვარჩინა...........

S&W

ტექნიკური თვალსაზრისით მიმინოებს იგივეს გაკეთება შეუძლიათ რაც A10-ებს(A10 ძალიან ინტენსიურად იყენებენ ავღანეთში). მფრინავებს რაც შეეხება, მომზადების გარეშე ავღანეთის საჰაერო სივრცეში არავინ შეუშვებდა, ხოდა ეგ გვინდა სწორედ ჩვენც. 4 მოიერიშეს მინიმუმ 8 მფრინავის გაყოლება დაჭირდებოდა, რომ შეძლებოდათ 24 საათიანი მორიგეობა. წარმოიდგინე თუ 8 მფრინავს კარგად გაგვიწვრთნიდენ, ღამე და ცუდ ამინდში ფრენას ასწავლიდენ, სხვადასხვა სახეობებთან შეთანხმებულ მოქმედება და კიდევ უამრავ რამეს რაც საჭიროა, რომ იქ ავიაციამ ეფექტურად და ისე იმოქმედოს, რომ თავისიანები არ ხოცოს . ამას დაუმატე ტექნიკური პერსონალის გაწვრთნაც. თან დიდი ალბათობით მოგვეცემოდა მართვადი შეარაღების გამოყენების და ათვისების შანსი. მოკლედ ძალიან კარგი იქნებოდა ჩვენი ავიაციისათვის. ამასთან ერთად ამ მოიერიშეებს გაყვებოდა თავისი შტაბი, კავშირგაბმულობა და სხვა საჭირო კომპონენტები. თავისთავად ამათი წინასწარი მომზადება იქნებოდა საჭირო. ესეც ძალიან დიდი წინსვლა იქნებოდა ჩვენი შეიარაღებული ძალებისათვის.
რეალურად ჩვენ მივიღებდით სულ სხვა ავიაციას, თავისი შტაბით, მფირნავებით და ტექნიკური პერსონალით. ისეთს, რომელიც შეზლებდა რეალურად რამის გაკეთებას ქვეყნის თავდაცვისათვის.

მაგ მხრივაც ეგრე მარტივად არაა საქმე. ავიაციის გამოძახება რამოდენიმე საფეხურიანია ნატოს ჯარებში. ანუ საინტერესოა ჩვენ რომელ საფეხურამდე გვიშვებენ და გვამზადებენ. ჩვენ გვჭირდება JTAC (joint terminal attack controller) ეს არის ჯარისკაცი რომელიც პასუხიმგებელია თავის მეთაურთან ვთქვათ ბომბები რომ მოხვდეს სამიზნეს. ასევე ეს ჯარისკაცია საჰაერო სივრცის მაკონტროლებელი ბრძოლის ველის თავზე. ის არის კავშირი, სხვადასხვა საფრენ აპარატებს შორის და უწევს მათ კორდინაციას ბრძოლის ველზე. სხვათაშორის ბრიტანეთის პრინცს ეგ ფუნქცია ქონდა ავღანეთში.

მე რაღაც ეჭვი მეპრარება რომ ჩვენებს რამე მაგდაგვარს ასწავლიდენ. ამ ფუნქციებს ალბათ ამერიკელები აიღებენ თავის თავზე. ანუ JTAC ფუქცია ამერიკელებს ექნებათ ჩვენი დანაყოფების მოქმედებისას.

This post has been edited by gigzi on 18 Nov 2009, 18:09

vix
კი შევაჩერებდით,გამქცევების დიდი ნაწილი მაგ დროს უკვე გაპარული იყო.
გორისთვის ბრძოლა შეიძლებოდა მაგრამ სიტუაცია ისეთი იყო რომ თბილისისკენ უკან დახევა ჯობდა.

მითუმეტეს რა შუაშია აქ ავღანეთი?

58 არმიას ჩვენი ჯარი გადაუვლიდა მაგაში ეჭვი არ მეპარება...

ისე მართლა იმდენი ქართველი ჯარისკაცი დაიღუპა რაც ოფიციალურად გამოაცხადეს? თუ უფრო მეტი??? და რუსებზეც იგივე მაინტერესებს

ამ თემას, მემგონი მართლა არ შეეფერება

This post has been edited by gigzi on 18 Nov 2009, 19:50

vix

მე ვფიქრობ უფრო ევროპის და სარკოზი+ 5 პრეზიდენტის, იმასაც შეგახსენებ რა თქვა სარკოზიმ ბბს-ზე, ბუში სულაც იმას ურჩევდა რომ არ ჩამოსულიყო სარკოზი თბილისში ჰა ჰა და რუსები აიღებდნენ თბილისს, უბრალოდ მერე ამერიკამ რომ ნახა რომ ევროპა არ ჩერდებოდა თვითონაც არ დარჩა გვერდზე და დაიწყო აღშფოთება ...

დამავატებ, რომ მაგსი აგრდა რუსებს ძალების გადმოსროლა აღარ შეეძლოთ. 58 დამარცხება შეიძლებოდა

ნუ აოფებთ! თემა არ ეხება არ რუსეთის 58 არმიას და არც აგვისტოს ომს.

hellsurvivor

პასუხი:

გადაგდებული ვიქნებოდით როცა ვანია დაარჭობდა თავის დროშას თბილისში.... (მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ კმაყოფილი ვარ შედეგით)
* * *
dvaaaeee

გჯერა მაგის რომ საქართველოში დაიმალებოდა ეს ამბავი?

ერთი გაქანებული ოპოზიციონერი მიმტკიცებდა: "ბიჭო, შენ რა იციო მარტო ცხინვალიდან, ჩვენი ჯარისკაცების ტრუპებით დაგრუზული 10 კამაზი გამოვიდაო, ეს სისხლისმსმელი მთავრობა მალავსო!

This post has been edited by I-K-A on 19 Nov 2009, 00:06

მაგას ვამბობ მეც, ეხლა 700 კაცი გასაგზავნი სხვაგან გყვავს მე 20 -ე , 50 -ე ან მე 100 მეგობრებისტვის?

გვყავს...

უბრალოდ აშშს მეტი არც არავისი იმედი აღარ გვაქვს მათ შორის (რაც ყველაზე სამწუხაროა) საკუთარი თავის...აშშ-ს დახმარების და ნატოში გაწევრიანების გარეშე დეოკუპაციას ვერ მოვახდენთ...რაც შეგვრჩა იმასაც აგვაწაპნიან და რაც შევქმენით იმასაც დაგვინგრევენ...

და კიდე ერთხელ - 700 კი არა 900-ზე მეტი იგეგმება გაზაფხულისთვის...

მე ვერ ვხედავ ეხლა ჰამერების ადგილს, ეგ შეიძლება გენშტაბის სარდლობისტვის, დაჯავშნულ ვარიანტში ან რადიოელექტრონული აპარატურისტვის იგივე შტაბებისთვის, მარა სხვა მხრივ ჰამერი რად გვინდა? ან თუნდაც ბეტეერი?

1) პირადი შემადგენლობის ჯავშნის დაცვის ქვეშ სწრაფი ტრანსპორტირებისთვის,
2) დაზვერვისთვის,
3) რეიდებისთვის,
4) შეტევის და თავდაცვის დროს ქვეითების თუ ტანკების საცეცხლე მხარდაჭერსითვის,
5) სამხედრო კოლონების (მათ შორის არტილერიის, PVO-ს და ცხადია ლოჯისტიკისთვის განკუთვნილი კოლონების) კონვოირებისთვის,
6) პატრულირებისთვის,
7) სპეც ოპერაციებისთვის,
8) ჩასანგრებული პოზიციიდან საბრძოლველად
და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ...

დაივიწყე...
არასოდეს არ გვეყოლება...

იყოს ეგეც მაგრამ მექანიზირებულ შემადგენელს რატო უარყოფ???
აქლემივით შორს შეიძლება ირბინო მაგრამ აქლემივით სწრაფად და იმდენივე დატვირთვით რასაც აქლემი დაათრევს ადამიანი ვერასოდეს ვერ ირბენს, ეგ უბრალოდ აღემატება მის პოტენციურ ფიზიკურ შესაძლებლობებს...
არადა მობილურობა არმიას ძალიან ესაჭიროება...
* * *

და კითხე ერთი სკუტას რას მოიცავს ეგ წვრთნები... კარგს ვერაფერს მივიღებთ პასუხად

ჰამერები ეხლა ჯადოსნური "აბსოლუტური" იარაღი ხომ არ არის? უბრალო მანქანაა

უბრალო არა - მაღალი გამავლობის შეჯავშნული საკმაოდ სერიოზულად შეიარაღებული მანქანა...

დარწმუნებული ხარ???

ეგენი საბრძოლო მანქანებია???

შეადარე მერე...
ოღონდ ჰამერი ბტრ-70-ს ბტრ-80-ს, ბრდმ-2-ს მტლბ-ეს და ბმპ-1-ს უნდა შეადარო საექსპლოტაციო ხარჯებით და არა ტოიოტა ჰაილუქსს და ლენდ ქრუიზერს...
შესაბამისად შევადაროთ მათი საბრძოლო შესაძლებლობებიც...

ჰამერი 12 ცილინდრიანი არაა...
და დიზელზეა თან...
თუმცა 20-25 ლიტრა სალირკას კი წვავს მინიმუმ...

მოდი ის ვთქვათ უკვე რა სარგებლობა მოიტანა ჯერ არ დაწყებულმა მისიამ...

რამოდენიმე ათეული ახალთახალი შეჯავშნული ჰამერი...
კავშირგაბმულობის სისტემები და კიდევ რაღაც რუღაცეები რისი თქმაც არ ღირს აქ...
ეს მატერიალურს რაც შეეხება...
სპეციალურად მისიისთვის გაიწვრთნა 23-ეტე ბატალიონის ერთი ასეული...ოფიცრები უცხოეთში...
წვრთნას გადის კიდე ერთი ასეული და ერთი გაძლიერებული ბატალიონი...

არა???

როგორც აღნიშნე მხოლოდ ნაწილი დატოვებს ჯარს...
იმედია მცირე ნაწილი...გამოცდილი ბირთვი კი დარჩება...
ამას ადასტურებს წინარე გამოცდილება...

მსუბუქი ქვეითები...
თუმცა ეყოლებათ მობილური/მექანიზირებული საცეცხლე მხარდაჭერის ჯგუფები რომლებიც შეისწალიან ადგილზე ჰამერების გარდა სხვა საბრძოლო ტექნიკასაც...
არის იმედი რო ამ "სხვა საბრძოლო ტექნიკას" მივიღებთ სამომავლოდ საჩუქრად ან შეღავათიან ფასში...
რაც შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს ვისწავლით ამგვარი ტექნიკის გამოყენების თანამედროვე ტაქტიკას...

მართვის და კომინიკაციების ელემენტებითურთ...

როგორც ვიცი თითო ასეულს ბატალიონის დონეზე ექნება ლოჯისტიკა და სხვაგვარი უზრუნველყოფა რაც მათ მისცემს საშუალებას ბატალიონის დონისთვის განკუთვნილი ოპერაციები აწარმოონ...

დიახ...

სერჟანტების და ქვედა რგოლის ოფიცრების - მაიორის ჩათვლით...

გააჩნია მისიის ხანგრძლივობას...
მომავალი წლის ამ დროისთვის სავარაუდოდ 2 გაძლიერებული ასეულის და 2 გაძლიერებული ბატალიონის ოდენობით...

დიახ...

ვისაც ეგ ევალება...

თუ სისტემატიზირება მოხდება შესაბამისად გაზიარებაც მოხდება...

წესით თავდაცვის სამინისტრომ უნდა უზრუნველყოს...

ცხადია...

This post has been edited by 098 on 19 Nov 2009, 14:13