ტ -72 და ლეოპარდ 2ა4 შედარება ცოტა რთულია.
აი ტ - 80 და ლეოპარდის კიდევ ჰო.
ტყუილად კი არ მოიწვიეს შვედებმა ტენდერში ორივე, საბოლოოდ უპირატესობა მიანიჭეს ლეოპარდს.
Т-80У и "ЛЕОПАРД-2М": Сравнительный анализ старший лейтенант А. ЗАЕЦ
(Военные знания №9 за 1994 год)
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T80/T80vsLeopard.phpОчередное тому подтверждение — недавний выбор Швецией для своих вооруженных сил танка “Леопард-2”. Для нас это имеет значение прежде всего потому, что в конкурсе помимо западных образцов участвовал российский Т-80У, для чего шведы закупили два образца. Излишне напоминать, как была заинтересована танкостроительная промышленность России, продукцию которой почти не оплачивает государство, получить выгодный контракт в конвертируемой валюте.
Но шведы выбрали “Леопард”, и невольно встает вопрос: значит ли это что российский танк объективно хуже немецкого?
მიუხედავად იმის რომ სტატია თავის თავად მიკერძოებულია მაინც შეიძლება ითქვას ის უპირატესობები რომლებიც
ლეოპარდს აქვს ტ-80 მიმართ.
1. ელექტრონიკა
2. ცეცხლის მართვის სისტემა.
3. დაცულობა
4. ავტომატური ტრანსმისია
ბევრი სხვა.
საერთოდ დასავლური და რუსული შეხედულებები ტანკებთან მიმართებაში განსახვავებულია პირველ რიგში
ტანკის აგებულების მიმართ (კომპანოვკა არ ვიცი როგორ არის). დასავლური აგებულებით ლეოპარდი/აბრამსი
ტანკი რეალურად უფრო დაცულია თუმცა მისი მასა რათქმაუნდა უფრო დიდია. რუსული ტანკები 42-47 ტონა
იგივე ლეოპარდი 55 ტ და ბოლო მოდიფიკაციები უკვე 60 ტ უკაკუნებენ. მიუხედავად ასეთი განსახვავებისა ლეოპარდის
სიჩქარე 72 კმ საათში გაცილებით მაღალია იგივე 47 ტონიანი ტ-90 სიჩქარეზეც 60კმ/სთ. ნუ თუ არ ჩავთვლით ტ-80 გაზოტურბინიანი ძრავით. ასევე აღსანიშნავია დასავლური კამპანოვკის ერთ-ერთი უპირატესობა ტანკის საბრძოლო კომპლექტის დეტონაციის უფრო მცირე შანსი. ეს ნაკლი არ არის აღმოფხვრილი არც ერთ რუსულ ტანკზე მათ შორის ტ-90ზეც.
საერთოდ გაუგებარია რატომ აიღეს რუსებმა მთავარი მიმართულებათ იგივე ტ-72 განვითარება და შექმნეს
ფაქტობრივად მისი გაუმჯობესებული ვერსია ტ-90, როდესაც ტ-80 მოდერნიზაციით გაცილებით უფრო უკეთეს შედეგს მიიღებდნენ. უკრაინელებმა თავიდანვე სწორი არჩევანი გააკეთეს და გაზატურბინა შეცვალეს დიზელით და მიიღეს შესანიშნავი შედეგიც. რუსული პერსეპქტიური ტანკი "შავი არწივიც" ტ-80 განვითარება იქნება და არა ტ-72ის.
ტ-80 მართლაც რომ სულ სხვა კატეგორიის ტანკია ისიც მოწმობს, რომ თავის დროზე ბრიტანეთის დაზვერვამ ფარული ოპერაციის გზით შეიძინა (ვითომ მაროკოს სახელით) 2 ერთეული და ამერიკელებთან ერთად დაიწყო მასზე გამოცდების ჩატარება. გერმანული ლეოპარდ 2ა5 იც მის საპირწონედ იქნა მოდერნიზებული.
იგივე პაკისტანმა ინდოეთის მიერ შეძენილი ტ-90 წინააღმდეგ უკრაინისგან 300 ტ-80უდ(улучшенный дизельный) შეისყიდა. მემგონი ჩვენც იგივე გზით უნდა წავიდეთ და აქცენტი არა ტ72სიმებზე გავაკეთოდ არამედ უკრაინულ დიზელის ტ-80უდ. რომელსაც მოდერნიზაციის უდიდესი პოტენციალი აქვს. ოპლოტის დონემდე თუ მივიყვანეთ ხომ საერთოდ. ჩეჩნეთში იყო შემთხვევა როდესაც ტ-80 რპგ-ს 16 ჭურვის დაზიანებას გაუძლო და ცოცხალი გამოვიდა. მიუხედავათ იმისა რომ რუსებმა საერთო ჯამში 16 ერთეული დაკარგეს არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბევრს დზ საერთოდ არ ჰქონდათ და თან უმეტესობა ქალაქის ბრძოლაში ზევიდან კოშკურის დაზიანებით განადგურდა.
რაც შეეხება ჩვენთვის მთავარ საფრთხეს ტ-90. ჩემდა გასაოცრად ვიკიპედიაზე მის შესახებ სტატია საკმაოდ ობიექტურად არის დაწერილი:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90მინუსები:
Отсутствует защита экипажа от взрыва боекомплекта, обусловленная его размещением и большим размером. На Т-90А боезапас, по некоторым данным, прикрыт бронеперегородкой и проблема отчасти решена, однако остается существенной, т. к. боезапас находится не только под башней и справа от механика-водителя (как на Т-64 ранних серий), но и выше башенного погона, и вероятность его поражения очень велика при любой траектории пробития. При этом боеприпасы к пушке 2А46 являются крайне пожароопасными из-за раздельного заряжания, в отличие от унитарных выстрелов к зарубежным орудиям.
Т-90 несколько уступает в подвижности зарубежным танкам из-за механической трансмиссии и неавтоматизированной коробки переключения передач.На серийных машинах отсутствует танковая информационно-управляющая система (ТИУС), обеспечивающая поступление сведений в реальном времени о поле боя, о положении машин своего подразделения, о техническом состоянии танка. По состоянию на 2006 г. российская ТИУС проходит испытания на модернизированном Т-72Б2 «Рогатка».
Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С лишен горизонтальной стабилизации и дальномерного канала и настоятельно требует замены. Наиболее приемлемой альтернативой представляется панорамный прибор Б07-К1, либо его усовершенствованный аналог «Соколиный глаз» с независимым тепловизионным каналом.
მის ჯავშანთან დაკავშირებით
Точные данные о бронировании Т-90, по состоянию на 2008 год, остаются засекреченными. Тем не менее, существуют многочисленные оценки как российских, так и западных специалистов относительно эффективности его лобового бронирования.
Стойкость бронирования лобовой проекции корпуса и башни против обстрела бронебойными подкалиберными снарядами оценивается в целом, с учётом встроенной динамической защиты, как эквивалентная 800—830 мм катаной броневой стали. Бронестойкость же корпуса и башни против обстрела кумулятивными боеприпасами оценивается, также с учётом динамической защиты, в 1150—1350 мм. Эти данные относятся к максимальному уровню бронирования и не учитывают ослабленных зон, имеющихся на любом танке.
Для Т-90 ослабленными зонами являются участок верхней лобовой детали в районе смотрового прибора механика-водителя, где толщина брони снижена для возможности выведения прибора на крышу, а также участки башни по бокам от орудийной амбразуры, не имеющие комбинированной защиты и имеющие меньшую толщину.აქვე მაქვს კითხვა სპეციალისტებთან:
1. რუსები წერენ, რომ არც ერთ დასავლურ ტანკზე არ არის "რეფლექსის" მაგვარი სისტემა დამონტაჟებული და რაკეტებს მხოლოდ ტ-90 და ტ-80 ისვრიან. მართალია თუ არა?
2. აფხაზეთში შემოყვანილ ტ-90ზე თუ არის დამონტაჟებული ფრანგული თბოვიზორი Catherine FC?
3. მიუხედავად იმისა რომ რუსული ტანკები (ტ-90 47ტ) თითქმის 15 ტონით მსუბუქები არიან ლეოპარდზე (Leopard 2A5 - 62ტ) და აბრამსზე (М1А2 — 61,4ტ) მათი ჯავშნის ტტმ არ ჩამოუვარდება დასავლურ ანალოგებს. რის ხარჯზე?
გასაგებია რომ დიდი მასა არ ნიშნავს უკეთეს ჯავშანს მაგრამ რეალურად მაინც უფრო დაბალი უნდა იყოს ჯავშანგამტანობა.
Меня постоянно преследуют мудрые мысли... но я быстрее...
· 
ჯავშანტექნიკა-2, ტანკები, ქვეითთა საბრძოლო მანქანები, ჯავშანმანქანე
