არტილერია-3

დაახლოებით ათეულის ეკვივალენტი. მასში შედის 1 ქვემეხი (ნაღმმტყორცნი) და ჯარისკაცების ჯგუფი რომელიც მას ემსახურება. შემადგენლობა მერყეობს 4დან 8 კაცამდე გააჩნია იარაღს.

აგერ აქ არ ცანს მაგრამ 6 გათვლაა



ეს კი ვერ დავამუღამე

PEPE-5

მაიცა ტო პირველ სურათზე მიტოვებულებია მაგენი ???

და მეორეზე კიდო პოზიციაზე გადიან რა...

T-72 Sim1
არა რა მიტოვებული....... ჩვენები ჩრდილში ზიან........

პირველ სურათზე 120 მმ-იანი ნაღმმტყორცნებია, მეორეზე 82 მმ-იანი. ამ უკანასკნელს გათვლაში ნაკლები ხალხი ყავს.

122
ეგ კი მივხვდი მ-120 ან მ-74 ალბათ 4 საარტილერიო დივიზიონია

და პოდნოსი როგორც ცანს ქვევით მაგრამ თუ საარტილერიო დივიზიონში არ შედის 82 და 60 მმ მაშინ ვის ეკუთვნის ეგ ნაღმტყორცნები??/
* * *
რმ-70-ზე ყველაზე რეალური მემგონი ეს არის...
დანარჩენზე არარეალური ციფრები წერია სულ...

სიშორე 80 კილომეტრიო და მასეთი სისულელეები...


რამე არის ცასასწორებელი???
Тактико-технические характеристики
Масса в боевом положении 33 т
Масса снаряда 66 кг
Минимальная дальность стрельбы 8 км
Максимальная дальность стрельбы 20.5 км
Боевой расчет 4 чел
длина 8800мм
ширина 2500
высота в походном положении 2900
Продолжительность залпа 20 с
Время перезаряжания 2 мин

შედის ქვეითი ბატალიონების შემადგენლობაში. 1 ოცეული (3 გათვლა) 82მმ-იანები არის ბატალიონის უშუალო საცეცხლე მხარდაჭერა, 2 გათვლა(შეიძლება ვცდები რაოდენობაში) 60 მმ-იანი შედის თითო ასეულში.
* * *

მე მგონი არაფერი.

არა და 60 მილიმეტრიანი როგორი კარგი რამაა
18 კილოს იწონის სულ 2 კაცი ჭირდება... ჭურვი 1.5კგ სამაგიეროდ როგორი შესაძლებლობები აქვს...

მაგარი რამ არის ძალიან...

აი 82 მმ ვერ გავუგე რა ხილია... არც 120 მმმ საცეცხლე ძალა არც 60მმ მაგვარი მოხერხებულობა...

მაგარია...

არადა 82 მმ-იანი ნაღმტყორცი სროლის სიშორით და ღიად განლაგებული ქვეითების (ნაწილობრივ აკოპებშიც) განადგურების მხრივ 120-მმ-იანს ბევრად არ ჩამოუვარდება...
მასზე ბევრად მობილური კი არის...განსაკუთრებით მთაგორიან რელიეფზე...
მისი ნაღმი ღიად განლაგებულ ქვეითებს არანაკლები ეფექტურობით ანადგურებს და სწრაფმსროლელობა კი ბევრად მეტი აქვს 120-მმ-იანზე...

სხვა საქმეა რომ 120-მმ-იანი უფრო გამოსადეგია ჩასანგრებული მოწინააღმდეგის (დოტები დზოტები ღრმა სანგრები და ასე შემდეგ) და მისი ავტო და მსუბუქი ჯავშანტექნიკის დასაზიანებლად/გასანადგურებლად...
+ ნუ ცოტა მეტი სროლის სიშორე აქვს რომელიც ხშირად საჭიროა...

P.S. არსებობს თანამედროვე პოლონური 98-მმ-იანი (სამთო) ნაღმტყორცნი 120-მმ-იანის სროლის სიშორით...მისი ნაღმის აფეთქების ეფექტურობა (დამაზიანებელი (დამანგრეველი, ფუგასური, მსხვრევადი) ეფექტი) 120მმ-იანი ნაღმის დონეზეა ხოლო სიმსუბუქით და მოხეხებულობით (მობილურობით) უფრო 82მმ-იანისკენაა ვიდრე 120-მმ-იანისკენ...სწრაფმსროლელობაც მეტი აქვს 120მმ-იანზე...
ღირს მაგათზე დაფიქრება...
თან პოლონეთი ძმაა...

This post has been edited by 098 on 10 Jul 2009, 15:26

098
82 მმ არის 40 კგ-ზე მეტი.. 3 კაცისთვის ეგ წონა ძალიან დიდ მეჩვენება ტან ჭურვები და მაგას დაუმატე ავტომატი 4 მჭიდით...

ძალიან არამობილურს ხდის ჯარისკაცს.... ტან დიდ მანძილს ნამდვილად ვერ გაივლის წელს მოსწყვეტს...

რომ სევადაროთ 60მმ ისვრის 2.5 კმ-ზე
82მმ ისვირს 4 კმ-ზე
და 120. 7 ზე..
60 და 82-ს შორის დიდგანსხვავება არ არის.. აი 120-სა და 82 შორის დიდ განსხვავებაა...
საცეცხლე ძალაც ბევრად დიდ აქვს 120-ს 82-ისგან განსხვავებით...

ეს ნამდვილად არ ვიცი მაგრამ მგონია რომ 82 როცა სატვირთო მანქანიდან გადმოიტან იქვე უნდა დაამონტაჟო ნაღმტყორცნი თორემ მაგით სიარულის სემდეგ გინდაც რამდენიმე ასეული მეტრი რომ გაიარო არამგონია კარგად იგრძნო ტავი...


ვფიქრობ ჯობია 82-ანები გადაიყვანო 60 მმ ზე თანაც 1.5-ით მეტი გამოდის
და "მსუბუქ" ქვეითათ შეიძლებაცაითვალოს კიდეც

ეს ცემი აზრია და თუ სისულელ დავწერე არ დამცინოტ შემისწორეთ

აგერ შეადარეთ ვიზუალურად


This post has been edited by PEPE-5 on 10 Jul 2009, 16:00

PEPE-5

არაა ბევრი.. არა.. 82 იანს 60იანით ვერ შეცვლი..

Pensia_27
ნუ მაშინ საარტილერიო დივიზიონში მაინც გადაიტანონ....


14 კილო ცოტა ხომ არ არის???
ჭურვების გამოკლებიტ ტან....

ჩემთვის უთქვიათ საკმაოდ კომპეტენტურ ხალხს, რომ უახლესი ისტორიის კომფლიქტებში ყველაზე მეტი მსხვერპლი ყველა სხვა იარაღთან შედარებით 82მმ-იანს აქვს მოტანილი.

ჩემთვის უთქვიათ საკმაოდ კომპეტენტურ ხალხს, რომ უახლესი ისტორიის კომფლიქტებში ყველაზე მეტი მსხვერპლი ყველა სხვა იარაღთან შედარებით 82მმ-იანს აქვს მოტანილი.

ესეიგი ტკბილი ხილი ყოფილა....

უნდა ჩავწვდე მაგ ნაღმტყორცნს და გავუგო რა პლიუსები აქვს

92-92 წლებში აფხაზეთში ყველაზე მეტი მსხვერპლი ნამდვილად ნაღმტყორცნებზე მოდიოდა ორივე მხრიდან. თუ იმასაც გავითვალისწინებთ რომ ორივე მხარეს ყველაზე გავრცელებული კალიბრი 82მმ იყო მაშინ ყველაფერი სწორია. აფხაზები ამ კალიბრს ბევრად უფრო ეფექტურად იყენებდნენ რადგანაც ვასილიოკები ჰქონდათ რამდენიმე ცალი.