საჰაერო თავდაცვა-3, ამოცანები, სტრუქტურა, შეიარაღება...

Giorgi001
უიმედო თეორიტიკოსები ვართ,ვინ მოგვაშავებს ბოფორსს

როგორ? რა მანძილზე აღემატება AKM-ს ტყვიის ენერგიას? 5 მეტრზე ამ ტყვიის ენერგია არის ~2270 ჯოული.

spec
თავიდან 525 გრამი გამოვთვალე შარიკების საერთო წონა... სიჩქარე გამომივიდა 1411 მწ და ენერგია შესაბამისად 2986 ჯოული (ფორმულა E=mv*v/2)

ეხლა თუ გავითვალისწინებთ რომ შარიკების წონა 900 გრამი მაშინ სიჩქარე 1028 მწ და ენერგია 1585 ჯოული

მაგარმ თუ იმ კალიბრს გავითვალისწინებთ გამოგვივა რომ მიზნის ერთ კვადრატულ მმ შარიკი ორგერ უფრო მეტ ენერგის გადასცემს ვიდრე კალაშას ტყვია.

და გთხოვ გადახედე პირველი პოსტი ფორმულით და ტერმინები ქართულად როგორ იქნება მითხარი.

This post has been edited by KalaPot(1) on 24 Feb 2010, 17:10

აქ 0,325 რისი წონაა?

საიდან ვიცით რომ 900გრამია?

დავუშვათ მაგ ბურთულის კინეტიკური ენერგია მართლაც აღემატება 7,62-ს,მერე ეგ რას გვაძლევს?ეგ ბურთულა სულ 3მმ დიამეტრისაა და გაითვალისწინე რომ მოხვედრისას დეფორმირდება,გაიჭყლიტება ეგ ბურთულა და ვერ გავა იმხელა ჯავშანში,რასაც თეორია გვაძლევს. 7,62 ტყვიაში გულარი არის საკმაოდ გრძელი და თან ვოლფრამზე ბევრად მტკიცე,ამიტომ დეფორმირების ხარისხი აქ იქნება ასევე ბევრად მცირე - ჯავშანგამტანობა კი მეტი.

ეგრეც ვიცოდი!!
კინაღამ ეჭვი არ შემეპარა?

მინიმუმ 3 ჭურვს ესვრის ბოფორსი. თანაც ისეა (შეგიძლია) დაპროგრამებბული რომ პირველი წინ უფეთქდება. მეორე გვერდით და მესამე უკან.
პირველი - აბრმავებს ფრონტალურად. (თუმცა ეს მეეჭვება)
მეორე - გვარდიდან შესაძლოა ვინტიც დაუზიანოს საკმარისად (ეს ცალკე საკითხია)
მესამ - არაა გამორიცხული კუდის ან ძრავის დაზიანებაც მოახერხოს.
ყოველივე ამსთან ერთად არც პირდაპირი მოხვედრა გამოირიცხება IMHO

ეხლა ვოლფრამს რო დაუბრუნდე. შევეცდები შედარებითი ანალიზის გაკეთებას
7.62-ზე თქვა ჯავშანგამტანიო და 12.7-ზე არ უთქვავს ჯავშანგამტანიო. ამას კარდინალური მნიშვნელობა აქვს.

ჯავშანგამტანობას ტყვიას აძლევს მაღალი სიმტკიცის გულარი იგივე ენერგიის პიპრობბში და მეტი არაფერი.
3 მმ ბურთულას აქვს ცოტა მეტი ენერგია (ეს ჩვენი მინიმალისტური გამოთვლით) და ეს ენერგია კონცენტრრებულია ნახევარზე ნაკლებ ფართობზე.
თუ ჩავთვლით რომ ესენი უკუპროპორციასი არიან ჯავშანგამტანობა იგივე ენერგისა მატულობს ორზე მეტად.
7.62მმ : 3მმ = 2.54 ჯრ ნაკლბი ფართობი
7.62მმ * 2.54 = 19.3548 მმ კალიბრის ეკვივალენტი ჯავშანგამტანობა
ამასთან არ ვაქცევთ სათანადო ყურადღებას ჯავშან გამტანობის ერთერთ მთავარ ფაქტორს - ტემპერატურას.
სხვათაშორის ეს ბურთულის ტემპერატურა ირიბად ენერგიის შემცველობასაც უმატებს.
ჯავშანთან შეხებისას ბურთულა არ ცივდება და შეიძლება და პირიქითაც.
ვოლფრამს მაღალი ტემპერატურაზე გახურებასთან სიმტკიცის შენარჩუნებისთვის კიდე ეკუთვნის კალიბრისკოეფიციენტის მომატება მარამ დავრჩები მინიმალისტი და მხოლოდ დაუმგვალებ იმ 19.3548 მმ კალიბრის ეკვივალენტ ჯავშანგამტანობას 20 მმ.-მდე

გაითვალისწინეთ აქ ჯავშანგამტანობაზეა საუბარი და არა დამაზიანებლ ეფექტზე. ესენი ცოტა სხვადასხვა რამ არის.
ასე რომ თუ კიდე უფრო კარგად გავაანალიზებთ შეიძლება დავაზუსტოდ მისი ეფექტურობა კაბინაში მყოფი პილოტის დაზიანებისა.

გულარის სიმტკიცე მნიშვნელოვანია,მაგრამ ფორმასაც დიდი აზრი აქვს,წვეტიანი ჩვეულებრივი ფოლადის გულარი მეტს გაიტანს ,ვიდრე მაგალითად ბრტყელთავა თერმოგამტკიცებული ფოლადის

ეგრეა

3-საც ესვრის და 23საც
KalaPot(1)

სწორად გადაგითარგმნია,ზუსტად არც მე ვიცი..

This post has been edited by spec on 24 Feb 2010, 17:15

spec

ოოო შარიკების საერთო წონა დიდი საიდუმლოა ჩემთვის))))

ვიცით რომ ჭურვის საერთო წონა 975 გრამი, აქედან 120 გრამი ჰექსოგენი. კიდო არის დეტონატორი... ანუ ვივარაუდე რომ დეტონატორის წონა საერთო წონის მესამედს წარმოადგენს.

შეგვიძლია სხვანაირად წავიდეთ და თითო შარიკის წონიდან გამომდინარე საერთო წონა დავითვალოთ. მაგრა, >3000 რომ წერია მიდი და გაიგე რამდენია.

მე აფთიაქის სიძუსტის მიღწევას არ ვაპირებდი ორი ვარიანტი გამოვთვალე და საშუალოდ გამოდის კალაშას ტყვიის ან ცოტა მეტი ენერგია.

KalaPot(1)

40 მმ-იან ჭურვში თუ არ ვცდები არის 1100 ერთეული ვოლფრამის ბურთულა.



P.S. თქვენი გამოთვლების შედეგად ფაქტიურად გამოდის რომ ან გაიტანს იმ სილიკატს და ან არა, ესე იგი ალბათობაა 50:50 (იმჰო).

მაშინ ხომ არ აჯობებდა რომ გადავიდეთ Bolide-ის რაკეტაზე და მის სავარაუდო დამაზიანებელ ეფექტზე მი-28 სთან მიმართებაში?
3P ჭურვი კი სმერჩისა და ურაგანის რაკეტებისათვის დავტოვოთ

ასევე ძალიან საინტერესო იქნება თქვენი აზრი AHEAD ჭურვის სავარაუდო დამაზიანებელ ეფექტზე მი-28 სთან მიმართებაში

This post has been edited by Giorgi001 on 24 Feb 2010, 17:30

შენ გეცოდინება API ტყვიებს რამდენი მილიმეტრიანი დიამტრის ფოლადის გულარი აქვს?

მემხოლოდ კალიბრთა შედარებიტი ჯავშანგამტანობის ანილიზის გაკეთება ვცადე.
მერე რაიმესხვანაირი ანლიზი ვცადოთ და ასე გამორიცხვის მეთოდებით მაინც მივიდეთ სიმართლმდე.
სხვა რა საქმე გვაქ აქ?

Giorgi001

რადიკალზე რატომ დებ?

KalaPot(1)

ავიღოთ 3000 და როგორც გამოვთვალეთ ბურთულის წონა არის 0,27 გრ ხო? ანუ გამოდის 810 გრამი.

E=mv*v/2 < ამ ფორმულაში რა რა არის?

ეს ნაღდად არ ვიცი ალბათ 9-10 მმ.
Giorgi001

ხოოოო...კარგია მაშინ 3000 მაგივრად ავიღოთ 1100..

This post has been edited by spec on 24 Feb 2010, 17:28

spec
ფორმულა იცი. მიდი და დაითვალე რა.)))) გეუბნები რომ კალაშას ტყვიის ინერგია გამოდის. და სიმართლე რომ გითხრა არ მიკვირს. ეტალონად აღებული აქვთ ეტყობა.

E=mv*v/2 კინეტიკური ენერგიის დათვლა კრიმინალისტიკის წიგნის მიხედვით))))

წერია ბოფორსის პრეზენტაციაში >3000. რატომ ასე? საერთო წონა რომ გამოვიდეს. შარიკებს კი არ თვლიან ჭურვის დამზადების დროს - წონა უფრო მნიშვნელოვანია. 3 მმ შარიკი ყველა ერთი წონით არ იქნება. შეუძლებელია...

This post has been edited by KalaPot(1) on 24 Feb 2010, 17:30

KalaPot(1)

დიდი ხანია დარეგისტრირებული ვარ მანდ

KalaPot(1)

ამიხსენი კაცო ამ > E=mv*v/2 ფორმულაში რა რა არის და დავთვლი..
KalaPot(1)

რატომ არის შეუძლებელი? 3 მმ თუა - დიამეტრი და შედგენილობა ერთი აქვთ მასაც ერთნაირი ექნებათ ,განსხვავება ჰა-ჰა 0,01 გრამში იყოს ეგ არაფერს ცვლის.

ეგააო საერთოდ ნამსხვრევების რაოდენობა,ბურთულები 1100 დაახლოებით

This post has been edited by spec on 24 Feb 2010, 17:33

spec

http://ekp.by.ru/ball/osnov/001/metodik-11.htm

ეგააო საერთოდ ნამსხვრევების რაოდენობა,ბურთულები 1100 დაახლოებით

არა მგონია... იმგლისურად წერია ფრაგმენტების რაოდენობა. მე ისე მესმის რომ შარიკებზეა ლაპარაკი.


This post has been edited by KalaPot(1) on 24 Feb 2010, 17:36

KalaPot(1)

მაშინ დაწერდნენ number of pellets და არა fragments .


This post has been edited by spec on 24 Feb 2010, 17:44